Вы полагаете, что национальную идею способную возжечь в сердце народа радостный энтузиазм для построения "светлого будущего" можно "выродить" путём мозгового штурма? То есть, типа, давайте господа-товарищи придумаем для наших граждан смысл жизни?
Нет, дорогой друг. У нас есть лидер политический, но нет духовного. И пока духовное лидерство и лидерство политическое не будет совмещено в одном Вожде нации и Отце своего народа, можно говорить и придумывать всё что угодно... Нельзя служить Богу и мамоне одновременно. Совмещение служения всегда вёдет к катастрофе и небытию.
«Классическим примером мы считаем антикоррупционный опыт Сингапура, который за 30 лет превратил Сингапур из слабой страны, импортировавшей практически все извне, в ведущую промышленную и финансовую державу с минимальным коррупционным рейтингом в мире.»
И чисто теоретический вопрос: «...операция, проводимая правительством и силами, находящимися вне буржуазного класса...» Откуда в принципе в капиталистическом государстве могут взяться "правительство и силы, находящиеся вне буржуазного класса"? (Ну и вторичный вопрос, с чего вдруг взято, что в Сингапуре правительство не буржуазное).
Вне буржуазного класса - это значит, что правительство и антикоррупционные чиновкини не имею права иметь ЛЮБЫЕ неформальные отношения с хозяйствующими субъектами. Даже разговаривать в нерабочее время. Почитайте внимательно по ссылке, там очень интересно и подробно написано.
При чём здесь неформальные отношения и разговоры в нерабочее время? Вне буржуазного класса - значит, имеющие иную, чем буржуазия, социальную опору, выражающее интересы не буржуазии, а следовательно, так или иначе противостоящие буржуазии. Вы утверждаете, что сингапурская правящая элита опирается не на буржуазию и противостоит ей? Тогда на кого она опирается?
Антикоррупционная эффективность Сингапура - один из любимых праволиберальных мемов. Того же рода был мем про антикоррупционную эффективность Грузии при Саакашвили. Правда, там он быстро протух, ну так и концентрация капиталов там была на порядки меньше.
Про Грузию понятно. Но Сингапур вроде не дутый проект. Который дает надежду на то, что криминальный капитализм можно победить изнутри.
Насчет классовой базы вы конечно правы. Но в Сингапуре не классовую базу меняли, а чистили сингапурский капитализм. Для этого создали "неприкасаемых" с огромными правами, но в узких рамках. Это сработало. Хороший опыт, почему о нем не сказать:?
Мне вообще интереснее, как в США подобное делали. 20-е, 30-е года, борьба с мафией. Но не могу найти материал про мотивацию элиты США в этом вопросе. Есть фильмы, но это - низовые действия. А хочется понять элитный генезис проекта борьбы с мафией в США.
А не было уродливого "коммунизма" и социализма тоже не было , всё это только строили. И капитализма тоже за 25 лет не смогли построить. То что есть, есть то что даже Маркс предвидеть и описать не смог.
Comments 87
Reply
А почему собственно нет?)
Reply
У нас есть лидер политический, но нет духовного. И пока духовное лидерство и лидерство политическое не будет совмещено в одном Вожде нации и Отце своего народа, можно говорить и придумывать всё что угодно...
Нельзя служить Богу и мамоне одновременно. Совмещение служения всегда вёдет к катастрофе и небытию.
Reply
Можно и без лидера обойтись. Тем более, что идея, связываемая с лидером, с ним и погибает.
Reply
Неожиданно. В неприятном смысле.
Интересный материал про передовой некоррупционный Сингапур:
http://vbulahtin.livejournal.com/1299625.html
И чисто теоретический вопрос:
«...операция, проводимая правительством и силами, находящимися вне буржуазного класса...»
Откуда в принципе в капиталистическом государстве могут взяться "правительство и силы, находящиеся вне буржуазного класса"?
(Ну и вторичный вопрос, с чего вдруг взято, что в Сингапуре правительство не буржуазное).
Reply
Reply
Вне буржуазного класса - значит, имеющие иную, чем буржуазия, социальную опору, выражающее интересы не буржуазии, а следовательно, так или иначе противостоящие буржуазии.
Вы утверждаете, что сингапурская правящая элита опирается не на буржуазию и противостоит ей? Тогда на кого она опирается?
Антикоррупционная эффективность Сингапура - один из любимых праволиберальных мемов. Того же рода был мем про антикоррупционную эффективность Грузии при Саакашвили. Правда, там он быстро протух, ну так и концентрация капиталов там была на порядки меньше.
Reply
Насчет классовой базы вы конечно правы. Но в Сингапуре не классовую базу меняли, а чистили сингапурский капитализм. Для этого создали "неприкасаемых" с огромными правами, но в узких рамках. Это сработало. Хороший опыт, почему о нем не сказать:?
Мне вообще интереснее, как в США подобное делали. 20-е, 30-е года, борьба с мафией. Но не могу найти материал про мотивацию элиты США в этом вопросе. Есть фильмы, но это - низовые действия. А хочется понять элитный генезис проекта борьбы с мафией в США.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо передохнуть от жуткого уродливого "коммунизма", который продолжается и сейчас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment