"Белый" переворот в России. Предпосылки
В каком направлении идет элитный и государственный процесс в РФ? Не цирк, именуемый "Выборы" и старые и молодые клоуны, которые рвутся на цирковой "выборный" манеж, а реальный элитный процесс. Который поворачивает на очень деструктивную для страны и губительную для народа дорогу.
Эта дорога ведет к "белому" перевороту и есть часть элиты в РФ, которые в эту сторону процесс тащат. Кто тащит? Что такое "белый" переворот? Где его предпосылки и основания? Кому он выгоден? Что случится со страной в случае успеха "белого" реванша?
Что такое "белый" переворот?
"Белый" переворот - это элитный процесс, в результате которого часть элиты, принявшая с любыми идейными или меркантильными целями "белую" идеологию, отстраняет от власти другую часть элиты, которая по разным причинам "белую" идеологию принять и поднять на флаг не может. Отстранение от власти будет не результатом движения социальных масс снизу, это не революция. Это переворот, бунт, элитная игра, связанная с:
а) структуризацией элиты на имеющую власть (элита А) и желающую её иметь (элита Б). Важно отметить, что элита Б должна быть сильно не довольная политикой, которую проводит элита А;
б) получением элитой Б помощи извне;
в) выбором этой элитой некой внешней идейной маски. "Белой" а данном случае;
г) атакой со стороны элиты Б на элиту А и устранением первого лица. Это устранение может быть в виде "удара табакеркой", "ссылки в Форос", подписанием "высочайшего" отстранения от власти, сбитием самолета первого лица или физическим устранением другого рода;
д) после этого элита А зачищается и элита Б берет власть, объясняя это как-либо народу.
Чем в работе элиты А не довольная элита Б? Тем, что в результате действий Путина Запад объявил России санкции, фактическую "холодную" войну, и элита Б теряет там, на Западе позиции. Более того, двадцатилетний курс на сближение с Западом становится в результате действий элиты А не возможным. Мы не можем отдать Крым, Запад не может это простить. Компромисс невозможен.
Для части элиты РФ провал Западного проекта в РФ - это катастрофа. А значит они могут пойти на многое, ради преодоления этой их катастрофы. В том числе и на устранение первого лица и на зачистку элиты А.
Второй причиной является доказанная современными соцопросами серьезная (до 70%) советизация России и сдвиг Путина "влево". Путин сдвигается "влево" и ходит на "Бессмертный полк" по вполне прагматическим причинам - это дает ему рейтинг, который невозможно обнулить. Но элита в РФ ныне является глубоко антисоветской (об этом мы поговорим подробнее), а значит реальную советизацию России воспринимает, как угрозу.
Атаковать Путина сегодня можно только "справа". С националистических, фундаменталистских и фашистских позиций, а все это - нынешние "белые", которые с реальными "белыми" имеет очень-очень мало общего. Атакуя Путина "справа" автоматически атакуется всё "левое" и просоветское в России. В этом смысле сегодняшний антизападный консерватизм дает "белым" некую платформу, на которую они тут же влазят и лукаво кричат "Да, мы тоже против Запада и за традиционные ценности. Только мы, а никакие не "левые"! Мы и есть та самая традиция! Или - Традиция!".
Таков раскол элиты РФ, который актуализирует недовольство частью серьезной элиты действиями Путина и советизацией РФ. И эта элита может атаковать Путина только с "правых" позиции, так как Путин уверенно забирает позиции консервативно-левые.
Почему же "белый" переворот в РФ не только возможен, но имеет серьезную элитную и историческую базу?
Базу для "белого" переворота создало разрушение СССР и создание современной РФ. Какие силы разрушали СССР? Перечислю их по условному возрастанию их важности в процессе?
Во-первых, СССР разрушала часть местных "почвенников".
Во-вторых, - местные либеральные диссиденты и демократы.
Вышеперечисленные силы на 99% управлялись спецслужбами СССР.
В-третьих, либералы, обосновавшиеся на Западе вне СССР.
В-четвертых, условно "белая" и условно монархическая, а часто коллаборационистская, профашистская сила, закрепившаяся на Западе, в том числе т.н. "бывшие" (князья, графы и прочее, прочее...).
Вышеперечисленные силы на 100% управлялись спецслужбами стран Запада.
И, в-пятых, самой главной силой, разрушавшей СССР была часть советской спецслужбистской, партийной и хозяйственной элиты. Эта часть сначала перестала быть по факту советской, коммунистической элитой, она предала все идеалы СССР и народной власти, она выродилась. Поэтому её можно обоснованно назвать выродко-элитой.
Каждая из этих сил либо хотела банально взять власть в пост-СССР, либо желал видеть новую страну в определенном виде.
А кто взял власть в итоге процессов "перестройки" и 1991 года? Власть подавляющим преимуществом взяла выродко-элита. Местные либералы и малая часть почвенников были у этой элиты в ельцинское время на подхвате, на побегушках, а сейчас либералов серьезно отодвинули от процесса, а почвенники никогда силой и не являлись по внутренним причинам.
Выродко-элита взяла власть в результате элитной игры (читай "переворота") и обмана народа. Выродко-элита получила власть и все активы, созданные СССР, скинула с себя на народ все моральные, этические, юридические, социальные и экономические обязательства.
Выродко-элита стала в разной степени антисоветской именно потому, что:
а) она предала СССР еще до его развала;
б) она предала народ, который ей верил;
в) она захватила власть в преданной стране и экономику, созданную СССР;
г) она кричала народу о том, какой СССР был ужасный, отсталый и т.п. и о том, какой прекрасный новый мир выродко-элита построит. А построила мир, в котором около 80% граждан живут за или около черты бедности...
Именно поэтому выродко-элита не могла быть никакой, кроме как антисоветской.
Страна с антисоветской элитой может двигаться только в антисоветской рамке. Сначала в РФ был либеральный антисоветизм. Либерализм быстро, к 1993 году, был исчерпан и доказал свою всяческую несостоятельность в народе (см. результаты выборов в Дума в 1993 году) и проектную несостоятельность. Окончательно сдвиг от либерализма к центризму оформил В.В. Путин.
Сегодня мы живем в условиях антисоветского элитного центризма, когда у власти находятся разумные и прагматичные антисоветчики, которые что надо им берут от СССР (Праздник День Победы 9 мая), а что не надо - разрушают и удаляют.
Центризм в России тоже отыгрывается и подходит в концу, если нынешняя власть не может выполнить свой негласный договор с народом, который условно звучит так "мы властвуем, а ваш уровень жизни растет". Если уровень жизни народа будет серьезно падать, то можно будет публично у народа России обосновать изгнание из власти центристов во главе с Путиным.
Далее власть в будущей России сможет опираться на национализм, потом на какой-либо религиозный фундаментализм, а потом, на фашизм. При чем здесь современные "белые"? Которые, повторю, с реальными "белыми" имеют очень мало общего. И это общее - не лучшие, а худшие качества тех "белых", которые были 100 лет назад. Так вот, современные "белые" имеют в своей идеологии и национализм (все т.н. "русские" движения), и фундаментализм (разного рода религиозные фанатики, из масса), и фашизм. Белых фашистов до фига и больше и бело-фашисты являются самыми сильными и серьезными силами в процессе.
Траектория движения России в случае неуспеха централизма идет на территорию, оккупированную идеологически "белыми". Именно поэтому "белый" переворот возможен и он все более возможен, чем хуже ситуация и в России, и в отношениях с Западом.
В результате переворота 1991 года власть взяла выродко-элита и она построила государство по такой схеме, по которой сама желала его построить. А кто же из участников разрушения СССР не взял власть и не занял позиции в РФ? Это - т.н. западные "белые", условно "белая" и условно монархическая, а часто коллаборационистская, профашистская сила, закрепившаяся на Западе, в том числе т.н. "бывшие" (князья, графы и прочее, прочее...). Управляемая с Запада. Она желала и желает вернуть свои активы, потерянные в 1917 году и позиции по управлению страной. Она желала построить страну по своему лекалу (разного рода монархизм, восстановление сословий, жесткая десоветизация с репрессивными методами в стиле Пиночета и Франко, которым эти белые успешно помогали в их десоветизациях).
Именно поэтому западные "белые" не любят выродко-элиту, которая по мнению "белых" заняла их позиции в стране и которая является "совками", советскими, комуняками, перекрашенными в новые цвета. А значит западные "белые" вполне могут желать взять власть в РФ и получить реванш за последние сто лет изгнания. Взяв власть в РФ, западные "белые" расплатятся со своими западными элитными покровителями всем, чем можно. Землями, активами, народом, позициями, десоветизацией и десуверенизацией России. Именно это - цель Запада. Ослабление и, как максимум, расчленение России.
Таковы планы западных "белых" и из западных хозяев. Планы т.н. внутрироссийских "русских" националистов, фундаменталистов и фашистов никого не волнуют, как не волнует план пальца или другого члена, если ты знаешь план разума.
Так и живем. Сначала развал СССР под либеральными флагами и идеями, как все поняли, насквозь лживыми и потом провал либеральной парадигмы существования РФ. Если центристско-буржуазный проект, реализуемый Путиным в РФ, провалится, то затем будет бело-националистическая конвульсия России, потом бело-фундоментальная, а потом бело-фашистская. И страны не будет рано или поздно, скорее рано, на этапе бело-националистическом. Это понимает любой эксперт, понимающий проблемы национализма и качество белой субстанции в РФ. Альтернативы этому движению от центризма к фашизму нет, если в России не найдется элита, которая выведет и себя, и процесс из антисоветской рамки.
Или не найдется контрэлита, которая с опорой на народ сделает то-же самое, плюсом "поЧиКает" элиту нынешнюю. Быть "поЧиКаной" судьба любой элиты, которая:
а) перестала служить стране и народу
и
б) стала не актуальной или деструктивной
и
в) не хочет выйти из своей деструктивности.
Вывод страны из антисоветской рамки или развал России, который сегодня маркируется "белым" переворотом. Или успех центристского проекта, который слабо вероятен. Другого не дано этой исторический и глобальной ситуацией.