Leave a comment

Comments 29

(The comment has been removed)

ruskom December 30 2016, 11:12:07 UTC
вы очень сильно расширили понятие "смысл". ну пусть так...

1. а вы как хотели, чтобы люди что-то делали, в том числе совершали преступления, бессмысленно? как кто? как безумцы?

2. С чего вы уверены, что в действиях "отряда" был реальный рациональный смысл, который разделяем человечкеством? С точки зрения человечества это как раз бессмысленно!

Может быть там была вера? или ненависть к человечеству? Или гностицизм?

3. и на этих зыбких основаниях вы атакуете смысл преступлениями за него? Не слишком ли?

Reply

(The comment has been removed)

ruskom December 31 2016, 09:49:54 UTC
Японские милитаристы осуждены
https://www.gazeta.ru/science/2016/03/03_a_8104217.shtml

в том числе Хабаровским судом. Значит в СССР этот "смысл" не приняли.

Если США и спасли часть отряда от кары, то таков их бесчеловечный смысл. Они и нацистов спасали...

Вообще, обвинять смысл в том, что он обосновывает для человека разные низкие вещи - это обвинять человечество. Ведь человек не может жить без смысла. Пусть религиозного, пусть рационального, пусть даже безумного. Человек без смысла - это животное, даже хуже.

Reply


murryc December 30 2016, 08:15:09 UTC
Очень хорошо. Почти согласен.
Но есть маленькое уточнение.
Психология, мораль, нравственность - как правило отстают от экономических отношений. Капитализм строили люди, воспитанные при феодализме. Они отбросили феодальные пакости, но не успели приобрести капиталистические. Капиталистические отношения позволяли им свободу морали, но останки фкодализма её сдерживали.
Нынешние потребляди феодальных пережитков не имеют.
.
Что касается России... Трудно говорить о России. У новой России нет собственной идеи. Вернее, есть ещё, но её замазывают грязью и старательно затаптывают, а взамен насаждают вариант капитализма, которого больше нигде уже нет.

Reply

antiseptic December 30 2016, 08:30:55 UTC
"Капиталистические отношения позволяли им свободу морали"
- в рамках законов. Которые жестко запрещали, к примеру, сексуальные девиации. То есть, де-юре и де-факто, таки держали рамку морали и цементировали табу.

Reply

murryc December 30 2016, 10:11:59 UTC
Законы всегда следуют за моралью, а не наоборот. При этом следуют с отставанием.
Законы раннего капитализма писали люди с докапиталистической моралью.
.
Ведь сейчас все педерасты ЗАКОННЫ! Всё (ну, почти всё) беззаконие - узаконено!

Reply


magis_amica December 30 2016, 11:37:42 UTC
Капитализм всегда был глубоко аморален.

Reply

ruskom December 30 2016, 11:41:10 UTC
я помню наш с вами разговор на эту тему. сравните аморальность Робеспьера, отцов основателей, Лютера, Кромвеля с нынешними. разница очевидна.

Reply

magis_amica December 30 2016, 12:50:12 UTC
Странно, что приходится вам напоминать самые известные преступления "классического" капитализма: огораживание в Англии, разорение фермеров в Ирландии, геноцид в Индии и Северной Америке, опиумный геноцид в Китае, детский труд на фабриках... Им несть числа.

Reply

ruskom December 31 2016, 12:57:18 UTC
всё это было. правда. я не идеализирую капитализм. еще Маркс вынес ему приговор ( ... )

Reply


vlad_chestnov January 8 2017, 01:29:36 UTC
"Отменен" не капитализм, а западное христианство.

Reply

ruskom January 9 2017, 11:24:00 UTC
а почему вы думаете, что классический капитализм не "отменен"?

Reply

vlad_chestnov January 9 2017, 17:31:40 UTC
Потому что христианство явно "отменено", отсюда и вытекает все остальное, а капитализм уж так... я не про него писал.

Reply


Leave a comment

Up