Живодеры и политические предатели против президентской повестки

[ruslanostashko]

Comments

[logan_666]

// Для начала разъясню, что контактная притравка - это такой варварский способ "обучения" охотничьих собак. Это способ не только варварский, но еще и очень дорогостоящий, потому что предполагает, что собака или собаки калечат, грызут и в конце концов частенько мучительно убивают специально пойманное для этого дикое животное - медведя, например. А для того, чтобы медведь не повредил дорогостоящих охотничьих собак, мишке выдирают когти, клыки, иногда морят голодом и часто связывают веревками или цепями

Отписываюсь. Читать не разбирающихся в теме мудаков не желаю.

[ulcus_111]

Что значит отписываюсь от чтения текстов этих самых? Разъясните, что ни так в в желаемой автором не контактной притравке. Представьте, что при ней вместо мимишного медведя будет использован домашний кролик? Конечно предварительно накормленный "озверином", в таблетках. И мишки целы и охотничьи собаки , после притрвки, будут боятся только кроликов . А на охоте всех облаивать будут, даже Володина и может и кого то выше!!!11

[pvp2008]

Отряд не заметил потери бойца...

Мне будет тебя очень не хватать.

[vintaqespb]

предлагаю запретить мясо в рационе людей. убийство животных мерзко, независимо от его способа

[mad_mortiqen]

думаю, президент будет не против

[andyvkl]

Ты баран или кролик?

[vintaqespb]

твой баран умеет писать? может это твой отец?

[cuaseplay]

предлагаю принять закон, запрещающий хищникам поедать жертву живьем. это же так нетолерантно. ну и про раков туда же. что за варварство

[lex_motor]

Предлагаю принять закон, запрещающий тебе писать тебе дебильные комменты. И еще один, по принудительной стерилизации таких как ты.

[cuaseplay]

определись, ты раков не любишь или раком?

[vintaqespb]

он думать не любит. не будем же мы за это его стерилизовать

[ext_3779929]

Руслан, вы, вроде бы, всегда пытались найти первоисточники информации и перепроверить её, или я не прав? Скатываться до уровня Варламова вам не стоит, поверьте. Для начала было бы хорошо судить о теме не по воплям зоошизы (к зоозащите они отношения не имеют, это разные явления), а поговорив с работниками притравочных станций и владельцами охотничьих пород собак. А заодно воспользоваться логикой

[snranger]

Поддерживаю. Сам хотел то же самое написать, но вы опередили. На тех притравочных станциях, где бывал я сам (да, выборка нерепрезентативная в масштабах страны, но для меня вполне достаточно) описанных ужасов не видал ни разу. Хотя сам процесс притравки видел, что называется, от и до. И могу заявить, что притравка собаки на медведя - процесс значительно менее опасный для обоих участников, чем например собачьи бои. Просто потому, что собаки медведя не заваливают, а загоняют. Они и не должны в реальной ситуации бросаться на медведя и уж тем более рвать его. Они должны держаться на расстоянии и направлять медведя в нужную сторону.
А описываемые ужасы - это не притравка. Это бои.

[ars_el_scorpio]

[А описываемые ужасы - это не притравка. Это бои.]
Однако "по бумагам" могут проходить именно как "притравка".
Теперь будут проходить " по статье"

[snranger]

«По статье» теперь будут проходить сами притравочные станции и их работники. А бои, скорее всего, так и останутся, только будут уже полностью в тени. Бои - это доходный бизнес, основа которого, вообще-то, не собственно схватки, а тотализатор. И с принятием закона, его запрещающего, своё существование он не прекратит. Максимум, лишится прикрытия и уйдёт в тень. А гораздо менее доходные притравочные станции просто прекратят своё существование. Лишив тем самым абсолютно легально действующих охотников натаскивать собак «в условиях, приближенных к боевым».

[vasisualiy777]

предлагаю следующим шагом принять закон об отстреле хищников-людоедов только после судебного заседания с обязательным присутствием адвоката, защищающего хищника-людоеда