В номере 38 за 1991 год газеты «Аргументы и факты» была опубликована статья писателя А. Жовтиса «Уточнения к канонической версии», где автор опровергал некоторые обстоятельства ареста Зои. В номере 43 «АиФ» за тот же год были опубликованы некоторые отклики читателей, один из которых был таким: «Перед войной в 1938-1939 годах 14-летняя девочка по имени Зоя Космодемьянская неоднократно находилась на обследовании в Ведущем научно-методическом центре детской психиатрии и лежала в стационаре в детском отделении больницы имени Кащенко. У неё подозревали шизофрению. Сразу после войны в архив нашей больницы пришли два человека и изъяли историю болезни Космодемьянской. Ведущий врач Научно-методического центра детской психиатрии А. Мельникова, С. Юрьева и Н. Касмельсон».
Но вот доктор Бильжо объявляет, что видел историю болезни Зои своими глазами, а изъяли её во времена перестройки. Очевидно, что кто-то лжет - либо авторы письма в газету, либо Бильжо.
Ведущий врач - А. Мельникова, а остальные двое без должностей и званий.
Здесь вызывает сомнение, что 50 с лишним лет было это событие и они о нём знают. В перестроечные времена А.Н.Яковлевым была дана установка осуществлять дегероизацию советского прошлого и приписывать Сталину всякие отрицательные черты, в т.ч. изображать Сталина психопатом. Не стесняясь ни в чём, изобретали фальшивки - вроде «диагноза академика Бехтерева» о «вожде-параноике». Последняя фальшивка гуляет до сих пор среди малообразованных людей, хотя давно опровергнута первоисточником. Главным подтверждением служило заявление внучки В. М. Бехтерева - Натальи Петровны Бехтеревой, сделанное ею в конце 80-х. В сентябре же 1995-го в интервью «Аргументам и фактам» она рассказала: «Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было... А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было...» («АиФ», 1995, №39 (780), стр.3).
Вот в Вас и Фритцморгене в частности- радует только то, что как обычно баблосы на говнометание попилены на верху- и хватает этого остатка только на вас дебилов, которые в любом раскладе 2+2= херня с потолка. это в принципе плюс- так как будь вы поумнее,то...
Прав этот Бильджо или нет, негодяй он или нет - но именно благодаря ему я не поленилась и прочла о Зое - чтобы разобраться или хотя бы представить себе общую картину того трагического случая
( ... )
А у этих совков все мотивы маниакально-пироманские, разумному человеку, знающему, с какой стороны на бутерброде масло, понять этих маньяков-пироманов нет решительно никакой возможности. Вместо того, чтобы, как те же датчане, сдаться через пару часов и евроинтегрироваться под баварское, они устроили какой-то нелепый варварский резистанс ценой в 27 миллионов жизней - а ведь цивилизованным потомкам Шиллера и Гете так не хотелось их, сиволапых, убивать! А потом еще и учинили по всей восточной Германии возмутительный дебош, особенно отвратительный на фоне интеллигентных застенчивых янки... Уж наверное, карикатур-махер бильжо нашло бы для каждого из них убийственно точный диагноз.
Comments 82
Reply
В номере 43 «АиФ» за тот же год были опубликованы некоторые отклики читателей, один из которых был таким:
«Перед войной в 1938-1939 годах 14-летняя девочка по имени Зоя Космодемьянская неоднократно находилась на обследовании в Ведущем научно-методическом центре детской психиатрии и лежала в стационаре в детском отделении больницы имени Кащенко. У неё подозревали шизофрению. Сразу после войны в архив нашей больницы пришли два человека и изъяли историю болезни Космодемьянской.
Ведущий врач Научно-методического центра детской психиатрии А. Мельникова, С. Юрьева и Н. Касмельсон».
Но вот доктор Бильжо объявляет, что видел историю болезни Зои своими глазами, а изъяли её во времена перестройки. Очевидно, что кто-то лжет - либо авторы письма в газету, либо Бильжо.
Reply
Reply
Здесь вызывает сомнение, что 50 с лишним лет было это событие и они о нём знают. В перестроечные времена А.Н.Яковлевым была дана установка осуществлять дегероизацию советского прошлого и приписывать Сталину всякие отрицательные черты, в т.ч. изображать Сталина психопатом. Не стесняясь ни в чём, изобретали фальшивки - вроде «диагноза академика Бехтерева» о «вожде-параноике». Последняя фальшивка гуляет до сих пор среди малообразованных людей, хотя давно опровергнута первоисточником. Главным подтверждением служило заявление внучки В. М. Бехтерева - Натальи Петровны Бехтеревой, сделанное ею в конце 80-х. В сентябре же 1995-го в интервью «Аргументам и фактам» она рассказала: «Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было... А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было...»
(«АиФ», 1995, №39 (780), стр.3).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так может объясните всё-таки те неподдающиеся рацио моменты, которые я акцентировала выше?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment