О волшебная сила искусства!
Советская эпоха родила огромную плеяду артистов юмора и сатиры. Мне, на вскидку, сразу всплывают в памяти имена - Хазанов, Винокур, Евдокимов, Задорнов, Державин, Иванов, Петросян и масса других.
Но, на мой взгляд, «пальма первенства» несомненно принадлежит великому, не побоюсь этого слова, юмористу - Аркадию Райкину! Неподражаемый и ( Read more... )
Comments 45
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Культура, Юмор.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Так и есть...
Reply
Всё с точностью до наоборот. В СССР (не в последние годы) была культивация ограниченной группы людей искусства с ограничением попадания туда других, даже более талантливых людей. Именно поэтому блистал и Райкин. Потому что был, по-сути, один. А ведь Райкин лишь исполнитель, а не сочинитель.
Как только разрешили в широком инфополе (на ТВ в частности, а иначе как стать всем известным в те времена?) появляться альтернативным проектам, так и появилась куча конкурентов у Райкина. И он тут же стал им проигрывать, ибо отсутствие конкуренции останавливает развитие . Ему просто повезло, что он уже был в возрасте и ушёл "по возрасту".
Reply
Вы правы только в одном - он ушёл со сцены по возрасту. Посмотрите на фото, ему там около 70-ти лет.
Конкурентов у него не было. Как не было конкурентов у певицы в стиле "кабаре" Лаймы Вайкуле и куплетистов Вашукова и Бандурина, которые исполняли свои куплеты под маленькую гармошку. Повторяю, такие артисты неповторимы и неподражаемы в своём стиле. Да, на смену Райкину пришли молодые Винокур, Евдокимов, Хазанов. Но кто из них мог сравниться с такой звездой первой величины как Райкин? Вопрос риторический. Да, они все талантливы и интересны. Но до таланта Райкина им очень далеко.
Reply
Да, нам так говорили.
и мы верили.
Как каждый художественный фильм в те времена показанный по ТВ был для нас хорошим .
Почему?
Потому что их показывали по выходным после программы "Время" , т.е два раза в неделю. потом добавили ещё день - в среду, а по выходным стало по два (!) фильма в 19-00 и 21-30. а потом добавились программы. И ещё , и ещё. и фильмов стало так много, что уже не все "стали" хорошими. И т.д. и т.п..
Так и с Райкиным.
Я не претендую на истинность, но я это так воспринимаю.
Мог в те времена появиться , например, Сергей Орлов? Нет, не мог. А ведь Сергеи Орловы были во все времена и было их много.
Reply
Не правда, не все фильмы были для нас хорошие. Я вам набросаю навскидку - "Волга-Волга", "Свинарка и пастух", "Русское чудо", "Иди и смотри", "Мать" (по Горькому), Броненосец Потёмкин" и т.д.
Было дохрена никудышных фильмов. Даже с учётом того, что это было чуть ли не единственным и редким, как вы сами говорите, развлечением.
А вот теперь, когда их стало, действительно много, то российские фильмы вообще смотреть невозможно.
Так что не всё так однозначно... :)
А кто такой Сергей Орлов? Почему я его не знаю, если он такой знаменитый?
Может слух о нём не дошёл до нашей глухой деревни? :))
Reply
А мне Райкин никогда особо не нравился. Мне кажется, он презирал своих зрителей.
А почему в его время других сатириков не было - Райкин не пускал. Недавно я читала о нём, что он очень ревниво охранял своё место и портил карьеры потенциальным соперникам. Райкин был вхож в самые высокие кабинеты, поэтому ему ничего не стоило загнобить соперника. Вот пример:
Я помню, как появился молодой Петросян, его очень любил мой отец. Петросян излучал доброжелательность, в отличие от высокомерного Райкина. Виктора Чистякова помню.
Reply
Не знаю, почему то мне никогда так не казалось. Я всегда был очарован его выступлениями, в которых совершенно не видел никакого презрения и высокомерие к зрителям. Ума не приложу в чём это выражалось? Буду признателен если вы приведёте что либо в пример.
Вы бывали на концертах Валерия Леонтьева? Вот у этой обезьяны постоянно наблюдалось ярко выраженное презрение и высокомерие. Он однажды выступал у нас в Молодечно, я еле до конца дотерпел. Такого наголо и беспардонного поведения на сцене, я ни у одного артиста не видел.
А что вы нашли подобного у Райкина, хотелось узнать, в чём это выражалось?
Reply
Я сейчас уже не смогу четко сформулировать, почему мне не нравился Райкин, но эта неприязнь запечатлелась на уровне подсознания. Его образы - это плевок в лицо зрителю, вот смотрите на себя, это вы такие убогие или позволяете хамам царить среди вас. Я редко смеялась с выступлений Райкина, оставалось неприятное послевкусие.
К тому же, его самые знаменитые мемы типа "в греческом зале" принадлежат же не ему, а Жванецкому. Вот, видимо, после того как избавились от Райкина, забиравшего себе всю славу, писатели-сатирики и стали чаще сами исполнять свои произведения. И люди стали их знать в лицо.
Мишин, Коклюшкин - обожаю Коклюшкина! Вот они с Задорновым два сапога пара, с совершенно серьезными лицами говорили такие смешные вещи - ухохотаться можно было. Не любила я Шифрина, Евдокимова, Арлазорова. А кто сейчас в России пишет юмор - я даже и не знаю, давно перестала смотреть телевизор.
На Леонтьева я никогда не пошла бы, это пошлость и убожество.
Reply
Я не воспринимаю это как плевок. На то она и сатира, чтобы вскрывать подспудные миазмы человеческого бытия. Райкину можно было бы предъявить претензии, если бы он говорил то, чего нет. Но это же есть, сплошь и рядом... Сатира, это как вскрывать нарыв. Неприятно, но кто то должен этим заниматься. Это, как в народе говорят - и смех и грех...
Конечно эти "перлы" не артист придумывает, а писатель сатирик. И не вина артиста, что основные лавры достаются ему.
Точно так же и с песнями. Певца знают все, а композитора и поэта, авторов этой песни знают немногие. И аплодисменты срывает именно артист. И это нужно принимать, как данность. Таких универсалов, как Антонов, единицы.
Да, Жванецкий начал сам исполнять свои произведения. Но после исполнения Райкина выглядел очень бледно.
Мне тоже смешнее, чем Райкин, казались перечисленные вами юмористы. А Шифрина, Евдокимова, Арлазорова я тоже недолюбливал. Примитивного Винокура я вообще терпеть не мог. Но все перечисленные вами артисты, Начиная от Задорнова и заканчивая Петросяном, все они рассказчики ( ... )
Reply
Вот ещё о Райкине и его подлости:
Reply
Ну вы столько вывалили на него компромата, что осталось только в канибализме обвинить. :)
Я прочёл статью. В ней Райкин поведал о мотивах, по которым они не сработались с Жванецким. Мне мотивы показались объективными.
Reply
Наконец-то посмотрел юмореску с Райкиным. Очень понравилось, спасибо. Хамов нужно ставить на место, иначе они займут своими хамством и наглостью всё пространство и нормальным людям не будет от них жизни.
Reply
Leave a comment