Страна нелеченых шизофреников
Шизофреников - потому что после смены властного режима большинство этих шавок, полагаю, начнут так же истошно лаять в сторону любого, кто попытается объективно оценить правление Путина: «Путинист! Путинист! Ату его!»
Продолжение дискуссии читайте здесь.
А вот весьма точный анализ на актуальную тему:
"Всё, конечно, началось не с Путина. Всё началось ещё с Ельцина. Так же, как и Путин, Ельцин - продукт советской системы. Ну, вот не мог Б.Н. себе представить, что народ, общество способны жить без идеологии - и он возродил РПЦ. Взять опять же герб «новой России» - двуглавого орла. На кой хрен его потребовалось вытаскивать из пыльного сундука? А вот затем, чтобы обозначить т.н. исторические связи. Ну они и обозначились во всей красе. В результате вместо федерации мы получили очередную империю. Всё определяли инерция и шаблоны. А вот на то, чтобы понять необходимость построения новой страны с новой историей - на это ни фантазии, ни ума не хватило. <...> В момент передачи власти Путину, Ельцин, как известно, с пафосом произнёс: «Берегите Россию». Заметим, не Конституцию, не свободу, а некую Россию. Ну вот Путин и следует вполне этому напутствию - бережёт Россию, как он её понимает (а понимает он её как авторитарную и имперскую). Так что, конечно, на старте 90-х надо было подумать и о новом названии страны: ну, скажем, Федерация Северной Евразии или что-то в этом роде.
<...>
Нужно было брать пример с США. Именно с США. Соединённые Штаты в момент основания никак не закладывали в свой проект исторические связи с Британской империей - и правильно делали. США начали отсчёт с нуля, с «табула раcа». Так вот и нам следовало бы начать с того же. Был такой известный советский слоган: «Мы родом из Октября». Вообще-то в нём есть своя логика: логика построения новой страны, «великих штатов СССР», свойственная большевикам-«западникам» ленинско-троцкистской генерации. Потом «почвенник» Сталин провозгласил восстановление «связей времён», и этот слоган приобрёл чисто формальное звучание.
Но прогрессистский момент в нём был. Ельцину следовало бы кинуть в народ слоган «Мы родом из Августа». Не надо было апеллировать к прошлому до 1917 года как некой альтернативе советчине. Ибо это - не альтернатива. Это всё - одна долбанная имперская история. К прошлому до 17-го года можно было апеллировать - но только в чисто регионалистском ключе. То есть: если поднимать тему казачества, то не в плане «верных слуг государевых», а в плане казачьего регионализма, традиций вольности и самоуправления, в плане казачьей самостийности, существовавшей до подавления восстания Разина. То же самое и в отношении чисто русских регионов: надо было ставить вопрос об их самобытности, уничтоженной московской централизацией, вспоминать древние вечевые традиции, решительно выдвинуть европейский, вечевой Новгород как альтернативу ордынской Москве и созданной ею империи. То есть пробудить национальную гордость русских - но на чисто региональном уровне, ибо общероссийский русский патриотизм - это абсолютно имперское порождение, работающее исключительно на реакцию. <...>
Возможности для осуществления всего этого у Августа-91 были. Я верю, что можно было разорвать кольцо. И если бы всё то, о чём я сказал, было сделано, то никакой жалкий подполковник Путин в качестве наглого нео-Сталина был бы сейчас невозможен. Мы никогда не дожили бы до столь жуткого, кровавого и позорного маразма, как война с Украиной. Никому бы в голову не пришло вещать о «Новороссии» и «русском мире», вопить с восторгом: «Крым наш!» <...>
Патриоты часто обвиняли Ельцина в том, что он является новым Лениным - так вот Ельцину и надо было в полном смысле стать неким позитивным «Лениным», но у него кишка оказалась тонка. Он предпочёл засесть в царских палатах под сенью вновь позолоченных двуглавых орлов, активировавших все прошлые коды деспотизма и великодержавия, антизападничества, колониализма и шовинизма. Приход Путина стал, благодаря Ельцину, предопределён. Путин сделал дальнейший логический шаг: он к двуглавым орлам добавил советский гимн, восстановив всю полноту имперской парадигмы истории. Круг смачно замкнулся.
Сейчас ситуация гораздо более злокачественная, чем перед распадом СССР. Тогда происходил кризис исторических имперских кодов в массовом сознании - а сейчас они Путиным закреплены и усилены. <...> В Советском Союзе русские и не думали о войне с Украиной - а сейчас они эту войну поддерживают. Требуются, очевидно, значительные потрясения, настоящий кризис, чтобы массовое сознание, отрезвившись, вернулось к стадии, предшествовавшей распаду Советского Союза, чтобы оно, это сознание, снова открылось будущему, стало вновь готовым к переменам и развитию. И если такая ситуация возникнет, если состоится некий новый «Август», то ошибки Ельцина повторять никак нельзя. Надо будет не «спасать Россию» и не пытаться реформировать российскую политическую систему, а твёрдо напомнить: «Мы родом из Августа» (условно говоря; какой там будет месяц, мы не знаем). И строить принципиально новую страну-федерацию или конфедерацию с многозвёздной символикой" (взято отсюда).
Продолжение дискуссии читайте здесь.
А вот весьма точный анализ на актуальную тему:
"Всё, конечно, началось не с Путина. Всё началось ещё с Ельцина. Так же, как и Путин, Ельцин - продукт советской системы. Ну, вот не мог Б.Н. себе представить, что народ, общество способны жить без идеологии - и он возродил РПЦ. Взять опять же герб «новой России» - двуглавого орла. На кой хрен его потребовалось вытаскивать из пыльного сундука? А вот затем, чтобы обозначить т.н. исторические связи. Ну они и обозначились во всей красе. В результате вместо федерации мы получили очередную империю. Всё определяли инерция и шаблоны. А вот на то, чтобы понять необходимость построения новой страны с новой историей - на это ни фантазии, ни ума не хватило. <...> В момент передачи власти Путину, Ельцин, как известно, с пафосом произнёс: «Берегите Россию». Заметим, не Конституцию, не свободу, а некую Россию. Ну вот Путин и следует вполне этому напутствию - бережёт Россию, как он её понимает (а понимает он её как авторитарную и имперскую). Так что, конечно, на старте 90-х надо было подумать и о новом названии страны: ну, скажем, Федерация Северной Евразии или что-то в этом роде.
<...>
Нужно было брать пример с США. Именно с США. Соединённые Штаты в момент основания никак не закладывали в свой проект исторические связи с Британской империей - и правильно делали. США начали отсчёт с нуля, с «табула раcа». Так вот и нам следовало бы начать с того же. Был такой известный советский слоган: «Мы родом из Октября». Вообще-то в нём есть своя логика: логика построения новой страны, «великих штатов СССР», свойственная большевикам-«западникам» ленинско-троцкистской генерации. Потом «почвенник» Сталин провозгласил восстановление «связей времён», и этот слоган приобрёл чисто формальное звучание.
Но прогрессистский момент в нём был. Ельцину следовало бы кинуть в народ слоган «Мы родом из Августа». Не надо было апеллировать к прошлому до 1917 года как некой альтернативе советчине. Ибо это - не альтернатива. Это всё - одна долбанная имперская история. К прошлому до 17-го года можно было апеллировать - но только в чисто регионалистском ключе. То есть: если поднимать тему казачества, то не в плане «верных слуг государевых», а в плане казачьего регионализма, традиций вольности и самоуправления, в плане казачьей самостийности, существовавшей до подавления восстания Разина. То же самое и в отношении чисто русских регионов: надо было ставить вопрос об их самобытности, уничтоженной московской централизацией, вспоминать древние вечевые традиции, решительно выдвинуть европейский, вечевой Новгород как альтернативу ордынской Москве и созданной ею империи. То есть пробудить национальную гордость русских - но на чисто региональном уровне, ибо общероссийский русский патриотизм - это абсолютно имперское порождение, работающее исключительно на реакцию. <...>
Возможности для осуществления всего этого у Августа-91 были. Я верю, что можно было разорвать кольцо. И если бы всё то, о чём я сказал, было сделано, то никакой жалкий подполковник Путин в качестве наглого нео-Сталина был бы сейчас невозможен. Мы никогда не дожили бы до столь жуткого, кровавого и позорного маразма, как война с Украиной. Никому бы в голову не пришло вещать о «Новороссии» и «русском мире», вопить с восторгом: «Крым наш!» <...>
Патриоты часто обвиняли Ельцина в том, что он является новым Лениным - так вот Ельцину и надо было в полном смысле стать неким позитивным «Лениным», но у него кишка оказалась тонка. Он предпочёл засесть в царских палатах под сенью вновь позолоченных двуглавых орлов, активировавших все прошлые коды деспотизма и великодержавия, антизападничества, колониализма и шовинизма. Приход Путина стал, благодаря Ельцину, предопределён. Путин сделал дальнейший логический шаг: он к двуглавым орлам добавил советский гимн, восстановив всю полноту имперской парадигмы истории. Круг смачно замкнулся.
Сейчас ситуация гораздо более злокачественная, чем перед распадом СССР. Тогда происходил кризис исторических имперских кодов в массовом сознании - а сейчас они Путиным закреплены и усилены. <...> В Советском Союзе русские и не думали о войне с Украиной - а сейчас они эту войну поддерживают. Требуются, очевидно, значительные потрясения, настоящий кризис, чтобы массовое сознание, отрезвившись, вернулось к стадии, предшествовавшей распаду Советского Союза, чтобы оно, это сознание, снова открылось будущему, стало вновь готовым к переменам и развитию. И если такая ситуация возникнет, если состоится некий новый «Август», то ошибки Ельцина повторять никак нельзя. Надо будет не «спасать Россию» и не пытаться реформировать российскую политическую систему, а твёрдо напомнить: «Мы родом из Августа» (условно говоря; какой там будет месяц, мы не знаем). И строить принципиально новую страну-федерацию или конфедерацию с многозвёздной символикой" (взято отсюда).