Тупая вата.
Если что - нет, я не либерал, категорически. И вообще считаю, что Украина должна быть разрушена.
Но теперь я понимаю, что обpывалки путинистов "тупая вата" имеют под собой все основания.
Что говорят путинисты? Причём не знакомые друг с другом, в один голос.
"Нельзя вводить войска на Украину, нас назовут агрессором".
Зашибись! А после "аннексии" Крыма Россию агрессором не назвали? Санкции не ввели?
Кстати, вводить сойска совершенно не обязательно. Вата дружно оргазмировала, когда из Каспия куда-то в Сирию пульнули ракету на 1500 км. А по Карачуну слабо было, летом 2014-го? Всего одну! Но с решимостью на вторую. И сразу все бы всё поняли. И "вводить" уже ничего не надо.
Действия Путина вообще не поддаются рациональной логике, если исходить из национальных интересов.
Оттяпали у другой страны кусок территории - и эту страну продолжаем спасать и выкармливать, получая у наших границ вечного врага, причём, что важно - врага ДЕЕСПОСОБНОГО. И имеющего полное право делать нам любые гадости, с оправданием - "А вы наш Крым оккупировали!". Не говоря уж про такие пустяки, как невозврат долга.
К тому же - вы правда думаете, что можно оттяпать кусок территории другого государства и не думать об обороне этого куска? Крым из России видится как остров, с транспортной точки зрения. А из Украины - как полуостров. Без сухопутного коридора в Крым его долго удерживать не получится, туда просто не перебросишь войска. Мост слишком уязвим. Да и вопрос снабжения в мирное время стоит остро.
Вечная песня путинистов в прошлом году - "вы что, хотите нас в большую войну втянуть"? Всё, Донбасс сдали, отдали на растерзание украинским зергам.
Но, чтосцукохаракретно - те же самые путинисты теперь дружно любуются красивыми картинками из Сирии. Хотя произошло именно то, чего боялись.
Если война на Украине была бы всё-таки на нашей территории (по справедливости и по населению), то Сирия - это чужой змеиный клубок из саудитов, Ирана и прочих арабов и исламистов, приправленный сверху США и Британией. То есть масштаб войны - именно что мировой. Во всех этих исламистах до войны в Сирии российский обыватель даже не разбирался, слово "алавиты" не знал. За ненадобностью. И слава богу, кстати. И вот туда мы и вляпались.
Угадайте, куда эти исламисты теперь побегут всё взрывать? Кстати, о направлении бега.
Со странами Средней Азии и Закавказья (где находится мусульманский Азербайджан) у нас до сих пор нет визового режима. Элементарной, в общем-то, меры. И миллионы мигрантов оттуда. Среди которых, разумеется, есть море сторонников ИГИЛ и халифата. Не может не быть.
Если мы боимся радикального ислама, надо закрывать границы от них, логично? Но про это почему-то забыли.
Зашибись логика - начать бороться с исламистами на чужой территории, но обеспечить им лёгкий бесконтрольный въезд в страну.
То, что я написал - это вещи простейшие. Но до ваты не доходит.
Это ещё если не брать более сложные вопросы, типа наличия мусульман в самой России (сюрпрайз). Среди которых имеются не только дикие сторонники ИГИЛ, но и национал-сепаратисты, которые особо не скрываются.
Извините за сумбурность. Наболело.
Но теперь я понимаю, что обpывалки путинистов "тупая вата" имеют под собой все основания.
Что говорят путинисты? Причём не знакомые друг с другом, в один голос.
"Нельзя вводить войска на Украину, нас назовут агрессором".
Зашибись! А после "аннексии" Крыма Россию агрессором не назвали? Санкции не ввели?
Кстати, вводить сойска совершенно не обязательно. Вата дружно оргазмировала, когда из Каспия куда-то в Сирию пульнули ракету на 1500 км. А по Карачуну слабо было, летом 2014-го? Всего одну! Но с решимостью на вторую. И сразу все бы всё поняли. И "вводить" уже ничего не надо.
Действия Путина вообще не поддаются рациональной логике, если исходить из национальных интересов.
Оттяпали у другой страны кусок территории - и эту страну продолжаем спасать и выкармливать, получая у наших границ вечного врага, причём, что важно - врага ДЕЕСПОСОБНОГО. И имеющего полное право делать нам любые гадости, с оправданием - "А вы наш Крым оккупировали!". Не говоря уж про такие пустяки, как невозврат долга.
К тому же - вы правда думаете, что можно оттяпать кусок территории другого государства и не думать об обороне этого куска? Крым из России видится как остров, с транспортной точки зрения. А из Украины - как полуостров. Без сухопутного коридора в Крым его долго удерживать не получится, туда просто не перебросишь войска. Мост слишком уязвим. Да и вопрос снабжения в мирное время стоит остро.
Вечная песня путинистов в прошлом году - "вы что, хотите нас в большую войну втянуть"? Всё, Донбасс сдали, отдали на растерзание украинским зергам.
Но, чтосцукохаракретно - те же самые путинисты теперь дружно любуются красивыми картинками из Сирии. Хотя произошло именно то, чего боялись.
Если война на Украине была бы всё-таки на нашей территории (по справедливости и по населению), то Сирия - это чужой змеиный клубок из саудитов, Ирана и прочих арабов и исламистов, приправленный сверху США и Британией. То есть масштаб войны - именно что мировой. Во всех этих исламистах до войны в Сирии российский обыватель даже не разбирался, слово "алавиты" не знал. За ненадобностью. И слава богу, кстати. И вот туда мы и вляпались.
Угадайте, куда эти исламисты теперь побегут всё взрывать? Кстати, о направлении бега.
Со странами Средней Азии и Закавказья (где находится мусульманский Азербайджан) у нас до сих пор нет визового режима. Элементарной, в общем-то, меры. И миллионы мигрантов оттуда. Среди которых, разумеется, есть море сторонников ИГИЛ и халифата. Не может не быть.
Если мы боимся радикального ислама, надо закрывать границы от них, логично? Но про это почему-то забыли.
Зашибись логика - начать бороться с исламистами на чужой территории, но обеспечить им лёгкий бесконтрольный въезд в страну.
То, что я написал - это вещи простейшие. Но до ваты не доходит.
Это ещё если не брать более сложные вопросы, типа наличия мусульман в самой России (сюрпрайз). Среди которых имеются не только дикие сторонники ИГИЛ, но и национал-сепаратисты, которые особо не скрываются.
Извините за сумбурность. Наболело.