Статья в "Эксперте" - открытая ложь
В последние дни на нас снова обрушился вал критики, теперь в связи со статьей "Эксперта" "История фальсификатора". Ее автор приписывает нашей книге следующие утверждения:
"В нем, в частности, утверждается, что войну 1941-1945 годов нельзя называть Великой Отечественной, а необходимо именовать «советско-нацистской», и в обоснование этого странного утверждения приводится аж три причины. Первая: «Советский режим был более кровавый, более губительный, нежели нацистский». Вторая: «СССР начал и закончил Вторую мировую войну как агрессор и оккупант». И третья: «Победа 1945 г. превратилась в языческий культ, участники которого поклоняются человеческим жертвам по указке органов власти… Реальный, а не поверхностный подсчет безвозвратных потерь СССР в 1941-1945 гг., произведенный Б. В. Соколовым, позволяет в качестве главной причины военной победы СССР выделить лишь одну: неисчерпаемость советских людских ресурсов и совокупный военно-промышленный потенциал Великобритании, СССР и США, которые фактически не оставили странам оси не единого шанса…»
Ранее мы писали, что цитаты эти случайные и вырванные из контекста. После многочисленных вопросов мы решили проверить, есть ли вообще такие слова в нашей книге. Оказалось, что ни одного из приписанных нам"Экспертом" утверждений у нас нет!
Естественно, возникает вопрос о том, откуда возникли эти фразы. Выяснилось, что 17 марта 2010 года газета "Завтра" опубликовала статью "Великая Победа и мелкие пакости". Там речь идет, в частности, о работе НТС. Вот фраза, содержание которой почти полностью совпадают с "цитатами" из нашей книги:
"Исходя из содержания ряда статей "Посева", следует полагать, что такими "достойными подражания борцами" являются бойцы "Русской освободительной армии" Власова (коими и были многие члены НТС). Кроме того, в публикациях НТС делается однозначный вывод о том, что войну 1941 - 1945 годов нельзя называть Великой Отечественной, а необходимо именовать "советско-германской" по следующим причинам:
- "Советский режим был более кровавый, более губительный, нежели нацистский";
- "СССР начал и закончил Вторую Мировую войну, как агрессор и оккупант";
- "Государственное поклонение советскому участию во Второй мировой войне заменяет существующему режиму отсутствующую национальную идею. Многократно усиливаемые средствами массовой информации общественные скорбь и сопереживание по жертвам войны ежегодно 9 мая создают иллюзию "праздника со слезами на глазах" и призрачного национального единства. Горе и личная боль миллионов семей явились своеобразным способом манипуляции массовым сознанием - победа 1945 г. превратилась в языческий культ, участники которого поклоняются человеческим жертвам по указке органов власти… Реальный, а не поверхностный подсчёт безвозвратных потерь СССР в 1941-45 гг., произведённый Б.В. Соколовым, позволяет в качестве главной причины военной победы СССР выделить лишь одну: неисчерпаемость советских людских ресурсов и совокупный военно-промышленный потенциал Великобритании, СССР и США, которые фактически не оставили странам оси ни единого шанса… Такой ценой оказалась куплена победа мая 1945 г., и её беспристрастно уточнённый фактический итог в будущем послужит самым страшным обвинением компартии, активно участвовавшей в развязывании Второй мировой войны и принесшей десятки миллионов в жертву собственному идеологическому господству. С выдвижением обвинения рухнет и последний номенклатурный миф о "Великой Победе", празднику которой в будущей России неизбежно суждено превратиться в День Скорби и Памяти".
Автор статьи не называет источник этих публикаций НТС. Скорее всего, речь идет о статьях из журнала "Посев". При случае мы попробуем найти эти статьи. Однако к нашей книге эти фразы не имеют никакого отношения. Обратите внимание на то, что в статье из "Завтра" говорится о "советско-германской войне", а не о "советско-нацистской", как у нас.
Как говорится, без комментариев. Видимо, придется требовать опровержения статьи или подавать в суд.
"В нем, в частности, утверждается, что войну 1941-1945 годов нельзя называть Великой Отечественной, а необходимо именовать «советско-нацистской», и в обоснование этого странного утверждения приводится аж три причины. Первая: «Советский режим был более кровавый, более губительный, нежели нацистский». Вторая: «СССР начал и закончил Вторую мировую войну как агрессор и оккупант». И третья: «Победа 1945 г. превратилась в языческий культ, участники которого поклоняются человеческим жертвам по указке органов власти… Реальный, а не поверхностный подсчет безвозвратных потерь СССР в 1941-1945 гг., произведенный Б. В. Соколовым, позволяет в качестве главной причины военной победы СССР выделить лишь одну: неисчерпаемость советских людских ресурсов и совокупный военно-промышленный потенциал Великобритании, СССР и США, которые фактически не оставили странам оси не единого шанса…»
Ранее мы писали, что цитаты эти случайные и вырванные из контекста. После многочисленных вопросов мы решили проверить, есть ли вообще такие слова в нашей книге. Оказалось, что ни одного из приписанных нам"Экспертом" утверждений у нас нет!
Естественно, возникает вопрос о том, откуда возникли эти фразы. Выяснилось, что 17 марта 2010 года газета "Завтра" опубликовала статью "Великая Победа и мелкие пакости". Там речь идет, в частности, о работе НТС. Вот фраза, содержание которой почти полностью совпадают с "цитатами" из нашей книги:
"Исходя из содержания ряда статей "Посева", следует полагать, что такими "достойными подражания борцами" являются бойцы "Русской освободительной армии" Власова (коими и были многие члены НТС). Кроме того, в публикациях НТС делается однозначный вывод о том, что войну 1941 - 1945 годов нельзя называть Великой Отечественной, а необходимо именовать "советско-германской" по следующим причинам:
- "Советский режим был более кровавый, более губительный, нежели нацистский";
- "СССР начал и закончил Вторую Мировую войну, как агрессор и оккупант";
- "Государственное поклонение советскому участию во Второй мировой войне заменяет существующему режиму отсутствующую национальную идею. Многократно усиливаемые средствами массовой информации общественные скорбь и сопереживание по жертвам войны ежегодно 9 мая создают иллюзию "праздника со слезами на глазах" и призрачного национального единства. Горе и личная боль миллионов семей явились своеобразным способом манипуляции массовым сознанием - победа 1945 г. превратилась в языческий культ, участники которого поклоняются человеческим жертвам по указке органов власти… Реальный, а не поверхностный подсчёт безвозвратных потерь СССР в 1941-45 гг., произведённый Б.В. Соколовым, позволяет в качестве главной причины военной победы СССР выделить лишь одну: неисчерпаемость советских людских ресурсов и совокупный военно-промышленный потенциал Великобритании, СССР и США, которые фактически не оставили странам оси ни единого шанса… Такой ценой оказалась куплена победа мая 1945 г., и её беспристрастно уточнённый фактический итог в будущем послужит самым страшным обвинением компартии, активно участвовавшей в развязывании Второй мировой войны и принесшей десятки миллионов в жертву собственному идеологическому господству. С выдвижением обвинения рухнет и последний номенклатурный миф о "Великой Победе", празднику которой в будущей России неизбежно суждено превратиться в День Скорби и Памяти".
Автор статьи не называет источник этих публикаций НТС. Скорее всего, речь идет о статьях из журнала "Посев". При случае мы попробуем найти эти статьи. Однако к нашей книге эти фразы не имеют никакого отношения. Обратите внимание на то, что в статье из "Завтра" говорится о "советско-германской войне", а не о "советско-нацистской", как у нас.
Как говорится, без комментариев. Видимо, придется требовать опровержения статьи или подавать в суд.