Дума одна, а депутаты - разные
В связи с последними событиями, которые в последние пол года касались депутатов ГосДумы несколько начинает меняться её имидж. В понимании обывателей, это такая цитадель, где заседают депутаты, при этом некоторые занимаются там своими делами, бизнесом, кто-то из них обвиняется в мошенничестве и ни кому за это ничего не делается. Никто им ничего не может сделать, неприкосновенны. Теперь же, когда есть прецеденты лишения мандатов, на примере эСэРа Гудкова, и прикосновенности заодно, некоторые теперь задумаются: а стоит ли незаконная деятельность, приносящая прибыль, того? Ведь теперь мандат - не броня от закона.
Как многие уже знают, два парламентария (Ширшов - коммунист и Михеев - справедливоросс) подозреваются в покушении на мошенничество с продажей мандата в Думу за 7,5 миллиона евро. Помимо "продажи" депутатского кресла, Михеева подозревают в мошенничестве с недвижимостью Волгоградского моторостроительного завода на 500 миллионов рублей, а также в покушении на хищение 2,1 миллиарда рублей Промсвязьбанка. http://ria.ru/incidents/20130123/919300428.htmlУчитывая, что теперь не дается 100% защиты, такие немалые деньги вкладывать захочет гораздо меньше людей Но эти депутаты намерены биться до конца, и так просто не готовы распрощаться с местами в Думе Михеев дошел о того, что лично и каждому депутату написал слезное письмо с просьбой не голосовать за лишение его мандата. Еще бы, кто просто так был готов оставить такие хорошие местечки.
На их фоне немного выделяется еще один депутат Вадим Булавинов, которого тоже подозревают в незаконной деятельности, но при этом он на все обвинения тветил так: "Готов! Захотят проверять на полиграфе - добровольно его пройду. Абсурдность этой сегодняшней ситуаций, поверьте, мне не доставляет радости и удовлетворения. Кстати, ещё 10 лет назад в Думе я голосовал «за» лишение статуса неприкосновенности всех депутатов потому, что прикрываться этим нельзя".
На мой взгляд такой ответ вполне заслуживает уважения, учитывая что "коллеги по цеху" придерживаются диаметрально противоположных мнений. Всячески цепляются за авторитет партии, чтобы те их прикрыли. К тому же тянут и какой-никакой авторитет партии за собой, и явно что не вверх.
Тот же Булавинов сказал: "Закон един для всех, независимо от политической принадлежности" так и должно быть, он прав. А вы как считаете?