Вниманию русской диаспоры!!!

[russian_syrian]

Уважаемые соотечественницы, редакция журнала считает своим долгом известить вас о вопиющем факте, позорящим всю русскую диаспору в Сирии.

Председатель Координационного Совета Сергеева Н.Н. написала донос  в сирийские органы безопасности на Представителя Русской православной церкви архимандрита Александра.  Какую цель преследовала Сергеева, совершая

Comments

[anonymous]

К стукачеству в России особенно непримиримое отношение - проходили эту школу поколениями и десятилетиями. Но ведь и ныне вариации всяческого доносительства благословляются всеми правителями и их прислужниками всех государств мира, всех массовых объединений человеков. Клевета - их оружие. Вывести всех их на чистую воду - это утопия. К сожалению. И никогда никакая борьба не давала тех плодов, какие были в мечтаниях революционеров. Только духовная практика, искусство и Любовь поддерживают огонёк в костре жизни.
Лидия Терёхина (член Союза писателей России
г.Пенза)

[a_grischov2010]

… Пишу по поводу статьи «Вниманию русской диаспоры

[russian_syrian]

Вряд ли такой человек, как Сергеева Н.Н. способен к раскаянью.

[anonymous]

Так называемая ассоциация Дар признана только Сарымовым лично. Местные власти не дали разрешения на осуществление ее деятельности. Может быть.Сергеева своим доносом пыталась добиться определенного к себе отношения (типа пряника) со стороны органов безопасности. Во всяком случае.позор на наши головы.мы живем с Сергеевой в одном городе и волей-неволей контактируем. Нам стыдно за Сергееву. Тем более.что она всюду кричит.что представляет Латтакию на международном уровне. Такое вот у нас выросло.Комплексы плюс желание хоть чем-нибудь занять себя .плюс возраст и нереализованные мечты о лидерстве.как следствие неуважительного отношения к другим на фоне собственных амбиций-- бывают диагнозы и похуже. Но писать доносы-- это ж додуматься надо!

[russian_syrian]

Разбираться с Н.Н.Сергеевой должны те, кто её выбирал на посты: сначала на пост председателя ДАРа, а затем - КС. Избирателям и карты в руки. Стоит напомнить, что общественные организации представляют интересы меньшинства, ведь в РОДНИКе, например, немногим более 50-ти членов, тогда как в Дамаске проживает около
2 000 соотечественниц.Очевидно, такой же расклад и в Латакии. Если члены КС неудовлетворены деятельностью Н.Н.Сергеевой, они могут созвать конференцию и расставить точки над "и".

[anonymous]

А члены общества Родник как-нибудь комментируют деяние Сергеевой? Интересно было бы узнать. Председателем ассоциации Дар она сама себя назначила. А на пост председателя КС ее кандидатуру кто предложил? И в связи с чем? За какие заслуги? Стоило бы нашим дамасским подругам поинтересоваться репутацией Сергеевой в Латтакии .прежде чем доверять ей какую либо работу.И потом - Родник хотя бы легитимен.а Дар - нет. О каком КС может идти речь?

[russian_syrian]

Родниковцы пытаются объяснить сарымовскому руководству РКЦ, что Н.Н.Сергеева не тот человек, который должен стоять во главе Совета. Да только не по адресу они обращаются. Сарымову нужна именно Сергеева

[anonymous]

А вы имеете достоверную информацию о работе общественных организаций других городов

[ramsess2_korean]

Значит так. Ответ автору данного комментария - анониму: Я Сарымова лично не знаю, но знаю что творится в РКЦ Дамаска в эти и в те годы, в которых РКЦ управлялось Сарымовым, и знаю от разных людей, в том числе от своей мамы, какие там серъезные проблемы и злоупотребления. А если Вы живущий человек за передлами этих событий имеете гепотетические знания о происходящем, Вам бы не следовало сливать слепо обвинения авторам журнала о сплетнях. Я так не считаю - все грамотно и по существу. Читайте внимательней. И подписывайтесь, чтобы был интерес отвечать на Ваши комментарии дальше.

Ирина Валентинова. Дамаск

[anonymous]

Цитата: * Моральную оценку деянию Сергеевой дадите вы сами, уважаемые соотечественницы. Члены КС должны решить, может ли она представлять интересы соотечественников в Сирии, на международных конференциях и форумах.*
Подлость и гадость, разумеется. Вообще, я считаю, нас должны представлять уважаемые и достойные во всех отношениях люди - Сергеева к таким явно не относится - достаточно вспомнить ее поведение на собрании в КЦ . Нужно заметить, что возникают подобные негодяйки на руководящих должностях в том числе и по нашей вине, которая состоит в равнодушии, лени, отсутствии инициативы большинства. А есть ли возможность ее переизбрать, кто-нибудь знает?