Варламов и хорда: мэрия пытается перехватить протест
Блоггер Илья Варламов ВНЕЗАПНО вспомнил про который уж месяц развивающиеся и довольно-такие неприятные для жителей северо-запада Москвы события вокруг насильственной прокладки там властями т.н. "северо-западной хорды" (коротко говоря, через жилые кварталы хотят провести новый МКАД - расширенную транзитную трассу без светофоров, шириной кое-где до 12 полос, что даже покруче 10-полосного МКАДа будет; то-то удовольствие тем, у кого это будет шуметь и газовать все сутки под окнами).
Написал он (сам или нет, не знаю - все-таки он фотограф и бизнесмен, а не аналитик и текстовик) вчера большой-пребольшой пост о том, как все плохо, с большим количеством красивых картинок (явно не им нарисованных, опять же). С выводами в конце, собственно к предыдущему тексту его поста имеющими отношение достаточно опосредованное. Строго говоря, сам пост - просто красивая ширма для предложения своих выводов. То есть расчет на то, что люди, устав от чтения "очень умного" текста, к концу поста должны преисполниться чрезвычайного преклонения перед Варламовым, и от этого "одобрям-с" его предложения.
Итак, как же предлагает "отбиваться от хорды" Варламов?
"- Мы слабы и остановить эту историю аппаратно не сможем,
- Союзников в мэрии у нас мало и они нам вряд ли помогут, так как строительное лобби очень сильно и может раздавить нам единственный очаг адекватности в этом вопросе - департамент транспорта,
- Мэр проявляет какие-то признаки адекватности, поэтому для начала обратимся к нему и предложим взять консультации у экспертов-транспортников перед тем, как строить эту всю историю. Есть Михаил Блинкин у нас, есть Вукан Вучик в США, можно устроить открытую дискуссию или побеседовать с теми, кто попробует объяснить, зачем это строится. Пока на всех таких встречах выступающие лишь повторяют успокаивающим тоном мантру «это всё на благо жителей, мы специалисты, мы знаем что делать» - надо что-то адекватное.
- Главная в данный момент тактика - пишем мэру и просим привлечь Вучика или Блинкина к оценке проекта, в идеале нужно, чтобы у них заказали независимое публичное экспертное исследование. Это тактический шаг: если привлечёт, то появится интересная дискуссия и мы лучше поймём что происходит, если не привлечёт, то мы поймем, что по делу с нами говорить не хотят.
- А пока будем информировать своих друзей, знакомых, родственников, репостить эту историю, рассказывать устно, распечатывать и давать почитать бабушке с дедушкой - чем больше людей будет знать, что реально происходит, тем лучше,
- На случай, если слушать нас не будут, начнём подготовку Московского городского разъяснительного штаба. Эта организация скоординирует всех разрозненных активистов в районах, соберёт деньги, подготовит и напечатает сотни тысяч газет, где мы системно и без истерик объясним жителям, что происходит. Сейчас около 70% жителей в районе строительства Северо-Западной хорды, например, не знают, что будет стройка. Так вот, мы сделаем так, что узнают все, и объясним там, что именно можно и нужно делать, кто принимал решения и т.д. Вся Москва станет большим Химкинским лесом.
- Штаб готовить долго, трудно и дорого, сами мы это сделать не сможем - понадобится ваша помощь. Это дело нескольких месяцев, будем надеяться, что этого делать не придётся, а правительство Москвы обратится к транспортным экспертам, и всё это дело от нас отстанет".
Чем-то все это, простите, напомнило шутки про борьбу власти и общества в царской России с революционерами: "Они нас бомбами и браунингами - а мы их круглыми столами и банкетами" :) Варламов, видимо, решил пустить протест по пути "Оккупай Абая" - собираться, обсуждать, писать петиции, газеты раздавать друг другу... но результата-то, как мы помним, никакого. Хотя, допускаю, участники процесса получили собственно от самого процесса большое удовольствие, но он так и остался на том же численном уровне и уровне поддержки в обществе. Просто, увлекательно поиграли друг с другом и властью, и разошлись по "Жан-Жакам" и Фейсбукам.
Есть еще и пара других, не очень приятных моментов.
"Штаб готовить долго, трудно и дорого, сами мы это сделать не сможем - понадобится ваша помощь". Очень знакомо. Немного не столь уж давней истории. В апреле этого года Варламов решил ВНЕЗАПНО выдвинуться в мэры Омска, где как раз оппозиция вела борьбу с единороссами. Тоже написал большой-пребольшой пост, где красиво и со ссылками на "мировой опыт" рассказывал, что и как надо делать... Итог, правда, - не сделал ничего. Хотя эфир всем позабивал основательно. В итоге еще и заявил дословно следующее - а я ничего делать и не собирался, это местные жители должны были для меня делать (подписи собрать для выдвижения), в итоге они не собрали (правильно, никто им не помогал организационно и финансово) и я умываю руки. (То же, что и сейчас, кстати, пишет: "Штаб готовить долго, трудно и дорого, сами мы это сделать не сможем - понадобится ваша помощь. Это дело нескольких месяцев...". Разумеется, жители не смогут сделать Варламову "руководящий организующий штаб всего", и через несколько месяцев он напишет пост про это, что, мол, жители сами виноваты. А этих нескольких месяцев как раз хватит чтобы везде уже начать прокладывать хорду, пока жители будут заняты Варламовым. А потом все - "поезд ушел") Вот еще: "Сразу было ясно, что собрать 10,000 подписей честно очень тяжело, но местные руководители оргкомитета утверждали, что это не так, - теперь понятно, что они имели ввиду. 30-ти адекватных человек, которые с горящими глазами готовы ходить и собирать подписи по 5 часов в день, оказалось недостаточно, чтобы в этом болоте куда-нибудь уплыть". (Первая фраза прям дословно из того что он пишет сейчас про хорду - "да ничего сделать и нельзя, мы слабые". В общем, "Кац предлагает сдаться".)
После той кампании в Омске (в итоге которой там победил единоросс) очень многие стали обвинять Варламова в умышленном спойлерстве. Вот например хорошая статья Олега Кашина об этом. А еще ранее, в феврале этого года, были опубликованы взломы почты нашистов, где была и переписка пресс-секретаря "Наших" Кристины Потупчик с Варламовым, как он готовит им заказные посты про Селигер; и прайсы на эти посты - по 400 тысяч рублей за каждый. Варламовский сайт Ридус также раскручивался на деньги нашистов и вообще оказался оформлен на КамАЗ, с которым в свое время был тесно связан делами Василий Якеменко.
Целый детектив получается уже. Но и это еще не все.
Читая блог Варламова, нетрудно заметить забавные "синхроны" его постов с инициативами мэрии. Например, пишет Варламов 4 апреля этого года большой-пребольшой пост "Москва для людей", где уже в самом начале на основании "мирового опыта" постулируется необходимость того, чтобы "все парковки в пределах Третьего транспортного кольца должны быть платными". Не прошло и недели- бац, мэрия реально запускает закон о платных парковках в центре Москвы :)) Когда летом прошлого года Собянин решил (через фирму своей жены, которую, как говорят, в Ханты-Мансийске ласково называли "Ирина-бордюр") замостить всю Москву плиткой и возникли вопросы по поводу транжирства на это огромных сумм денег из бюджета (ни много ни мало - 4 миллиарда рублей), бац - у Варламова сразу появляется пост "Плитка для джентльменов", где говорится: "Все пешеходные зоны современного европейского города должны быть вымощены плиткой либо бусчаткой. Это даже не предмет для дискуссий. Так должно быть и все. Асфальт - для машин. Плитка - для людей". Он такой заботливый, Варламов-то. Что как ни напишет - все "для людей". Вот "Москва для людей" у него потом была. Аж заедать стало на одинаковых выражениях. Как говорится "утром мажу бутерброд - сразу мысль, а как народ?.." Правда, мнением народа-то как раз он особо не интересуется: "Плиточная реформа, как и любая другая, столкнулась с несправедливой критикой со стороны вечно недовольных москвичей. Видите ли им не нравится плитка. Видите ли плохо и некачественно ее кладут! Ну и что?..." Ишь, "недовольны тут еще". Как заявил дословно на днях Хуснуллин по поводу хорды, ну да, кто-то ей недоволен, но всем же не угодишь. А строить все равно будем.
Так что появление этого "милого мурзилки-волосатика", давно и плотно кормящегося с руки мэрии и прочих властных структур, в теме протеста против хорды с предложением "объединиться под его руководством для борьбы... с мэрией", выглядит мягко говоря, удивительно. А грубо говоря - провокационно.