В недавно вышедшей книге "Кризисное обществоведение",
в первой её главе, выдающийся мыслитель современности Сергей Георгиевич Кара-Мурза высказывает следующую мысль:
"Нам нужно достоверное знание, но мы поневоле смотрим на события через призму добра и зла, через фильтр тех ценностей, которым мы привержены. Знание, которое достигается при таком
(
Read more... )
Comments 45
Либо можно было бы обосновать некоторые Ваши утверждния.
Важно понять, что перед нами не только и не столько естественный процесс (человек отнюдь не обречён на деградацию и возвращение в пещерное состояние), сколько управляемый и подталкиваемый. Вычисленный с помощью социологической науки, на основе огромных знаний об обществе, накопленных за столетия наблюдений и десятилетия переработки.
Извините, я не социолог. Я - математик. И если кто-то утверждает, что нечто вычислено, хочу вслед за этим ( ... )
Reply
"посадить всех взяточников, всех судей, принимающих решения не в соответствии с законом, всех "ментов-беспредельщиков" и "оборотней" и т.п." - от имени власти торжественно клянусь, что взяточники и судьи исчезнут, как только вы избавите общество от преступности. Ведь тогда взятки некому будет давать, а судить будет просто напросто некого.
Жду вашего выхода, до тех пор, увы, весь ваш пиздеж в интернетах просто повод для стеба.
Всех благ, бхх
Reply
Reply
Reply
О манипулировании зловредного запада.
Только вот ведутся на это те, кто не жил в СССР.
А это ничего, что когда все в очередях давились за простейшими товарами, "нравственные" отоваривались в спецраспределителе? А их зловредный запад придумал?
А самостоятельно зарабатывать(коли государство обанкротилось) тоже запад запрещал? Или КПСС "высоконравственная"?
А ИТР и студентов "на картошку" от высочайшей эффективности хозяйства гоняли?
А насчет совковой нравственности - все просто - ЕСЛИ ПОЛЬЗОВАЛСЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕМ - ЗНАЧИТ ПОДОНОК И МРАЗЬ. БЕЗУСЛОВНАЯ.
А критерий от всех манипуляций простой и эффективный - здравый смысл.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но свято место пусто не бывает, поэтому придется двигаться рационально.
Что такое наука, это люди. Для чего на самом деле люди идут в науку? Государство, а на самом деле - общество, платит за их увлечение. Они там развлекаются, сукины дети, знаю таких, и это вполне тянет на выборку. Тематическими грантами уже пытаются направлять, но это не панацея. МОжно накалякать грант и продолжать теребить свою чепуху.
Надо вытаскивать на должности людей, которым на самом деле интересны государственные темы. Окончательно вышибить перестроечную постпартактивную шелуху. ВОт и все, а дальше ждать и надеяться...
Reply
Его книги интересны и вызывают уважение к автору, хотя конечно он и в них грешит тем, что хотел бы удалить из практики анализа, а именно рассмотрения ситуации через призму ценностей...
Такие способы анализа существуют, вопрос в другом "кому они нужны?"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment