Как журналисты "МК" берут деньги за заказуху

[russkiy_malchik]

Собственно, кто бы сомневался

Click to view

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vk_7U63HXQ8
взято у xs17В главных ролях: выпускающий директор Шельмаченко, руководитель отдела экономики Александр Гришин, автор по церковной теме Сергей Бычков,

Comments

[werwolf_tamboff]

Я в шоке)))
Сенсация века)))
Журналисты берут не взятки. а гонорары.

[russkiy_malchik]

вообще-то именно взятки. в моральном смысле - это самые что ни на есть грязные деньги. журналист, а не журналюга, должен нести моральную ответственность за написанное, а не просто обслуживать хозяина

[vatson]

взятка - это деньги за то, что ты должен делать, но без денег делать отказываешься. Какое это имеет отношение к показанному? В моральном смысле это были бы грязные деньги, если бы журы и редакция писали за деньги то, что сами считают аморальным. Но поскольку это МК, то это и так их профильная тема. Так что вполне себе пишу то, что и сходится с их мировоззрением

[mr_volunteer]

Человек, хватающий денежки со словами "если что надо", безусловно, обладает развитым мировоззрением и очень многие вещи считает аморальными. Верю.

[mr_volunteer]

Вдоль Ленинградского шоссе в Химках тоже взяточниц полно вечерами.

[russkiy_malchik]

неее, то продажные шлюхи, а это неполживые журналисты, политические обозреватели, творческая интеллигенция, соль нации

[dmitri_zhukov]

ничего не видно.

[vatson]

ролик не грузится. Но я вот для себя лично пытаюсь представить ситуацию, когда я возьму взятку. Не могу придумать. Единственное, раскрутить рекламный отдел на пузырь коньяка, чтобы сданный позже срока макет воткнуть в полосу. А так - писать за деньги - это работа такая. Или вы думаете, что они бесплатно пишут? :о)) А цапнуть на лапу от заказчика бабло, чтобы пропихнуть нужный материал в номер журка физически не сможет. Они не имеют влияния на то, что пойдет в номер, а что нет и в каком виде. Если только начальство в отъезде, а с выпускающим и ответсеком вступить в денежную связь. Но и это возможно только один раз, строго до приезда начальства. А потом пинком в мягкую жопу искать другую работу.

[russkiy_malchik]

вы видео посмотрите. тогда станет всё ясно. там в том числе и редакторы (в частности экономического отдела)
деньги получать можно - но от работодателя и официально. а не вбросы писать за деньги от дяди со стороны

[vatson]

простите, я наверное сильно испорчен нарзаном, но не могу понять возмущения. Что тут не так? Написание статей по заказу - это обычная практика. Деньги поступают в кассу редакции. Ни за какие деньги редакция не примет статью, противоречащую ее редакционной политике или грозящую судебным преследованием - т.е. клевету публиковать не будут. Они не самоубийцы. Все проверяется редакционным юристом. Далее - насчет деньги должно получать официально. Это немного смешно, понятие черного нала вам неизвестно? Не, я понимаю, что это в принципе плохо. Но в наше время это к сожалению норма. Что "только от работодателя" - вы на чай никому никогда не оставляете? То, что выдали журкам - это оно и есть, чаевые. Просто крупные. Вы наверное даже заметили, что первый жур удивился, что деньги ему, а не в редакцию. Приятное дополнение

[mr_volunteer]

Перевожу: чтоб не чувствовать себя шлюхой, не имей совести.

[litlship]

секрет полишинеля.