Зря вы про сердюкова вставили. Все впечатление о статье испортили. Сердюков должен сидеть - однозначно. Я не говорю, что его должны пытать или обязательно расстрелять, но правовая оценка его действий должна быть дана обязательно. А то выходит невинный ягненок, которого вслепую использовала куча баб из МО, которых он кстати сам туда же и привел. Каждая новая новость о деле "бабского батальона", в котором тов. Сердюков проходит просто свидетелем - понижение доверие к судебной власти в принципе. Это сказывается и на доверии к Путину тоже к сожалению. И бьет это куда действенней идиотской сказки про дачный кооператив "Озеро".
А вы не допускаете, что бывший руководитель ФНС обладает такими знаниями и умениями, что, теоретически мог прикрыться со всех возможных сторон? Напомню историю Альфонсо Капоне, про которого тоже все "были в курсе", но привлечь которого к ответственности за его деятельность так и не удалось. Посадили его, ЕМНИП за неуплату налогов. Так что удачи Следкому, если он хоть какую то зацепку накопает на Эдуардыча.
А если не накопает, то либо Сердюков останется на свободе, либо "пытать и стрелять". Вы за какой вариант?
Опричнина это совсем другое. Рекомендую не путать понятия. Прискорбно, что люди не знают что такое опричнина и для чего была задумана. Только слышали о ее побочных эффектах.
Очень жаль. В настоящий момент она бы не помешала.
опричнина - по сути, особая, подчинённая лично главе государства, действующая параллельно официальным структурам система управления с карательными мерами. на самом деле, при всех нюансах и особенностях современного мира, в России происходит почти то же самое. появляются структуры и кадры, которые действуют независимо от либеральной системы и которые отстраивают новые национально ориентированные государственные институты. в том числе и карательные
Особенно доставила фраза - "... если украл я или мой сотоварищ, то это простительно и не грех, а чужак виноват уже в том, что он не наш...". Как точно она характеризует не только тех, о ком так "радеет" Маркин, а скорее нашу власть. "... Мы не с агитацией на выборы ходим, а с доказательствами к прокурору и в суд..." - точно, годами ходите с делами на "сотоварищей", а "сотоварищи" живут и здравствуют, и неплохо себя чувствуют.
>>Одна из главных причин - выход за рамки процессуальных норм, попытка решать вопрос о виновности, во-первых, списками, а не индивидуально, а во-вторых - «демократическим» путем, большинством голосов. Пусть даже речь идет о внутрипартийной демократии и решении пленума ЦК
• Так жёстко и справедливо макнуть лицом в очевидное оппозиционеров всех видов - вообще то он не каких то там оппозиционеров макнул, а большую часть общества, потому как тот самый запрос на "37-ой" исходит не только от маргинальных "большевиков нигилистов", а от абсолютного большинства наших граждан. Притом стоит отметить, что ничего общего с нигилизмом этот запрос на "37-ой" не имеет. Тут принцип: каково действие - таково и противодействие. За преступления против МИЛЛИОНОВ граждан(казнокрадство) судят, как за административное нарушение. Такое правосудие не может вызвать доверия у потерпевших. Ими это воспринимается, как плевок с широко раскрытыми глазами. Не нужна народу кровь, НО "вор должен сидеть". Есть две крайности: "расстрелы без суда и следствия" и "абсолютный иммунитет к ответственности за …" Как вы думаете, какой из этих крайностей обществу хлещут по щекам со страниц газет?
Comments 25
Каждая новая новость о деле "бабского батальона", в котором тов. Сердюков проходит просто свидетелем - понижение доверие к судебной власти в принципе. Это сказывается и на доверии к Путину тоже к сожалению. И бьет это куда действенней идиотской сказки про дачный кооператив "Озеро".
Reply
На каком основании он должен однозначно сидеть?
Закончилось следствие, был суд?
Или просто он лично вам не нравится и на этом основании вы требуете внесудебной расправы?
Именно об этом Маркин и пишет.
Reply
Reply
Напомню историю Альфонсо Капоне, про которого тоже все "были в курсе", но привлечь которого к ответственности за его деятельность так и не удалось. Посадили его, ЕМНИП за неуплату налогов.
Так что удачи Следкому, если он хоть какую то зацепку накопает на Эдуардыча.
А если не накопает, то либо Сердюков останется на свободе, либо "пытать и стрелять".
Вы за какой вариант?
Reply
1575ый ))
Reply
Reply
Очень жаль. В настоящий момент она бы не помешала.
Reply
Reply
"... Мы не с агитацией на выборы ходим, а с доказательствами к прокурору и в суд..." - точно, годами ходите с делами на "сотоварищей", а "сотоварищи" живут и здравствуют, и неплохо себя чувствуют.
Reply
Еще один упоротый "мыслитель".
Reply
- вообще то он не каких то там оппозиционеров макнул, а большую часть общества, потому как тот самый запрос на "37-ой" исходит не только от маргинальных "большевиков нигилистов", а от абсолютного большинства наших граждан. Притом стоит отметить, что ничего общего с нигилизмом этот запрос на "37-ой" не имеет. Тут принцип: каково действие - таково и противодействие. За преступления против МИЛЛИОНОВ граждан(казнокрадство) судят, как за административное нарушение. Такое правосудие не может вызвать доверия у потерпевших. Ими это воспринимается, как плевок с широко раскрытыми глазами.
Не нужна народу кровь, НО "вор должен сидеть". Есть две крайности: "расстрелы без суда и следствия" и "абсолютный иммунитет к ответственности за …" Как вы думаете, какой из этих крайностей обществу хлещут по щекам со страниц газет?
Reply
Leave a comment