Державный социал-капитализм Путина. Часть IV. Образование и Церковь

Feb 10, 2011 14:44


Терпеть не могу длинные тексты в интернете, а тем более целые серии статей в жж на одну и ту же тему со всеми этими "часть 1, часть 2 ...", потому как предпочитаю читать книги и с удовольствием бы читал бумажные журналы, если бы в нынешних толстых журналах было бы что-нибудь толковое.
Но иногда такое многословие просто необходимо. Когда речь заходит ( Read more... )

Церковь, образование, державный социал-капитализм, власть, Россия, Путин

Leave a comment

Comments 26

al_lex_ey February 13 2011, 09:15:49 UTC
Читал с интерсом, пока не наткнулся на эти строчки:
"специально с целью воспитания людей, которые будут строить стабильное государство, успешную и не мятущуюся страну, по заданной программе действий".

Автор запрятал их глубоко в текст, чтобы были восприняты скоее подсознательно, чем аналитически. А они там - самое главное. Ибо содержат основной посыл и идею. Идея в том, что все хорошо, все по плану, все пучком. Не напрягайтесь, за вас и вашу страну умные люди уже все продумали, волноваться не надо.

Примерно так говорят о роли капитана и правильности курса пассажирам Титаника.

Reply

russkiy_malchik February 13 2011, 09:28:32 UTC
Это по той причине, что вы ждали от автора однозначно негативной реакции на такую стратегию власти. Как это делают многие. Но я открыто и честно пишу в самом конце:
"в данном тексте, как и в предыдущих, я не давал оценку державному социал-капитализму, даже если кому-то так и показалось...
Могу только сказать, что при всей моей нелюбви ко всему, связанному со словом "капитализм", я не вижу лучших решений существующих перед страной серьёзнейших задач, чем те, что предлагаются державным социал-капитализмом".

Зря вы подозреваете в этом моём тексте зомбирование. Хотя бы по той причине, что зомбировать имеет смысл миллионы людей одновременно, а не пару сотен, которые прочтут мои домыслы.

Reply

al_lex_ey February 13 2011, 09:46:31 UTC
1."В заключении повторюсь: в данном тексте, как и в предыдущих, я не давал оценку державному социал-капитализму, даже если кому-то так и показалось... 2.Могу только сказать, что при всей моей нелюбви ко всему, связанному со словом "капитализм", я не вижу лучших решений существующих перед страной серьёзнейших задач, чем те, что предлагаются державным социал-капитализмом".

Извините, но если вы, как мне кажется, очень прошу прощения, незнакомы с элементарной логикой, нельзя подозревать в этом и тех, кто читает ваши тексты. В первом предложении вы говорите "не-А". Во втором говорите "А". Одно из этих утверждений должно обязательно быть истиным, второе ложным.
Перевожу на более понятный язык. В первом предложении вы не дете оценку. Во втором вы даете именно ее, эту самую оценку, в самом натуральном виде. Оценка положительная.

Reply

russkiy_malchik February 13 2011, 09:59:29 UTC
Вы бы поменяли свой хамовитый тон и спросили бы меня про этот момент, я бы разъяснил.

"не вижу лучше" - это отнюдь не положительная характеристика. многие православные консерваторы открыто и яростно не принимали революцию и потом большевиков, но посчитав, что не видят в данный момент никого лучше, не стали им сопротивляться, а иногда даже сотрудничали с новой власть. Вот что такое "не вижу лучше".

P.S. Я никогда не понимал, почему в инетрнетах каждый второй выбирает хамоватый тон, когда хочет поспорить. Ну потрудитесь быть вежливым, и люди отнесутся к вам так же.
Логичный вы наш.

Reply


al_lex_ey February 13 2011, 09:51:17 UTC
Продолжу. Все попытки починить сломанную машину могут содержать:
ее мойку, ее покраску, замену лампочек, установку новой аудиосистемы, замену номеров и даже... водителя.

Однако если не будет устранена сама неполадка, эти действия, хоть и полезные, не дадут ожидаемого эффекта. Именно это я и наблюдаю, подазумевая под машиной догадайтесь сами что.

Reply

al_lex_ey February 14 2011, 18:06:24 UTC
Сделаем населению лоботомию и заживем счастливо !

Reply


svetlaya_n February 14 2011, 10:25:50 UTC
спасибо большое за Ваши рассуждения ( ... )

Reply


ruskom February 18 2011, 17:57:15 UTC
"Болонская система образования с делением на элитный и общий отделы, последний из которых построен на узкой специализации и тестовом мышлении, вводится в России Путиным специально с целью воспитания людей, которые будут строить стабильное государство, успешную и не мятущуюся страну, по заданной программе действий."

"Зато остальное население проходит ту самую тестовую модель образования, которая выпускает узких специалистов, мыслящих стандартно, готовых исключительно к восприятию уже созданных кем-то установок и тем самым являющихся гораздо более легче управляемыми властями."

Это антиправославное и антихристианское утверждение. Ибо сказал Христос: "И последние станут первыми". Вы смеете ему противоречить?

Я разочарован. Хочется сказать много резких слов, но сдержусь.

Reply

russkiy_malchik February 20 2011, 07:43:07 UTC
1. Прежде чем так сильно разочаровываться, надо хотя бы до конца внимательно прочитать ( ... )

Reply

ruskom February 22 2011, 12:06:30 UTC
По п.1. ваша сноска понятна. Я верю, что вы, как думающий и безусловно образованный человек не желаете закрыть двери настоящего (а не "тестового") образования будущим детям России ( ... )

Reply


ruskom February 23 2011, 12:43:31 UTC
Для чего нужно в этой стране высшее (элитное, по вашему) образование) читайте
http://martinis09.livejournal.com/230262.html

Вы ждете 2012 года, когда Путин станет президентом и замочит этих "образованцев" в сортире?

Reply


Leave a comment

Up