Свободу Ким Дэвис

[russkiy_malchik]

Comments

[lazyvad]

как оказывается, "протестующая" сама далеко не безгрешна: http://kilativ.livejournal.com/1950980.html

[russkiy_malchik]

она должна быть святой, чтобы поддержать её нежелание признать нормой педерастию?

Practice what you preach

[lazyvad]

Не обязательно, но не надо тогда давить на то, то ей ее христианские принципы не позволяют однополые браки регистрировать. Тут уж "либо трусы, либо крестик".

[russkiy_malchik]

эта фраза очень популярна сейчас. но претендуя на обличение двуличия, она сама пошла по своей сути. любой человек грешен и у каждого есть неправильные поступки, даже у христианина (у него порой особенно, потому как с него строже спрос). но если даже преступник называет чёрное чёрным, а белое белым, его нельзя за это осуждать по той причине, что он преступник. ровно наоборот - его в этом надо поддерживать.

у меня когда-то был текст об этом - что любимейшее дело пошляков и грешников, это кричать, да какое право ты можешь меня учить, смотри, сам весь грешный. тут важный момент - если кто-то действительно принуждает к добру и при этом творит зло, то да, это недопустимо. но если человек просто сам пытается поступить по правде, а раньше поступал иначе, это ни в коем случае не делает его попытку неправильной. и нельзя его за это стыдить

[trmpnghdghg]

Давайте расставим все точки над Ё
Дама получила ровно то, что наделала.
Она точно такая же "однополобрачная" как и те, чьи браки она отказалась регистрировать.
Потому что:
1. Имеешь гражданскую позицию - хорошо, это твоё право.
2. Если ты чиновник - ты обязан исполнять принятые законы. Это твоя работа. И тут, если гражданская позиция идет в разрез с законами, или уходишь с должности, или засовываешь свою позицию куда подальше.

Дама с должности не ушла. Но саботировала свою работу.
Так что как минимум саботаж и неуважение к суду на лицо. Так что пусть сидит.

[russkiy_malchik]

в том-то и дело - формально государство право, а она нет. но по существу Соединённые Государства Америки оккупированы педерастами, которые заставили узаконить их извращения, и неподчинение этим извращением является борьбой за правду.

[trmpnghdghg]

В том то все и дело, что она такой же педераст. Вы просто не улавливаете сути.
"Не подчиниться" она могла только одним способом - уйдя с поста. Уйдя тогда, когда эти законы были приняты. Это уважаемая гражданская позиция.
Она же осталась. Она согласилась быть частью того педерастического правительства, принявшего педерастические законы. И она даже хуже этого правительства, так как правительство хотя бы исполняет свои законы.
Так что она и по существу и по совести не права дважды. Во-первых, она приняла и согласилась с этими законами, во-вторых, она отказалась исполнять те законы которые она приняла и обязана была их выполнять.

[russkiy_malchik]

да-да, мы знаем - если уж это правовое государство решило, что Ирак делает ядерную бомбу, даже не имея тому доказательств, то оно разбомбит к чертям всю страну. и ничего не обнаружив, просто разведёт руками

права человека и демократия - всего лишь инструменты в руках этого чудовища

[andrey_ryndin]

Для меня, та самая, старая Америка перестала существовать с после того, как Белый дом окрасился в разные цвета. Если раньше они были педерастами де факто (особенно во внешней политике) то после этого стали де юро.

[glaue2dk]

Поправку №1 они попрали казуистически: ведь не Конгресс, а Верховный Суд ввёл однополые браки!