Leave a comment

Comments 7

nest_nik October 9 2016, 08:48:51 UTC
"Стоит ли объяснять, что таким образом понимаемая «свобода» и такой «прогресс» являются абсолютно противоречащими всему 2000-летнему христианскому пути и убийственными для человечества?" - мысль, конечно же, интересная, но противоречащая это "пути" в историческом смысле.

Про Китай.
"По той простой причине, что для Китая противостояние с США - это чисто экономический спор двух гигантских бизнес-структур, не более" - да-да. Просто Китай понимает, что хрен редьки не слаще - он уже имел опыт с Хрущевым.

И о Гитлере

"Гитлер рвался к бакинской нефти не ради нее самой, а чтобы отрезать от нее Москву и добить СССР. Называть инструмент целями непозволительная подмена, уводящая от сути" - оно-то, конечно же, так, но весь 2000-летний путь показывает, что рвутся как раз за нефтью, чаем, углем, металлами и прочими такими штучками. Потому как жизнь не метафизична, и кушать хочется.
Е-ссно, Москва нефть не хотела отдавать, а потому ее надо было и уничтожить. Вместе с населяющим народом. И никакой метафизики...

Reply


larionov_d October 10 2016, 15:00:01 UTC
Прекрасный пост, огромное спасибо!

Reply


Leave a comment

Up