Новая Конституция России

[russkiy_malchik]

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования после пяти лет работы в 2011 году опубликовал и выдвинул на обсуждение работу под названием «Научный макет новой Конституции России». Учитывая, что этот Центр ранее выпустил книгу «Новые технологии борьбы с российской государственностью», где предельно честно и

Comments

просьба

[russkiy_malchik]

Уважаемые, поскольку текст этой Конституции очень большой и через строчку там очень интересные и порой даже сенсационные места, всё самое-самое в один пост я поместить не смогу, а разбивать на несколько не считаю нужным.
Поэтому прочтите Конституцию целиком по возможности сами. Это действительно того стоит.

И второе. Опять же по возможности попытайтесь перечислить моменты, которые вас наиболее взволновали в этом макете, и хотя бы кратко проанализировать. То есть не просто нравится-не нравится, а что конкретно и почему, и как по-другому.
Мне это крайне интересно. Думаю, что и вам тоже. Давайте обсудим самое животрепещущее.

Своё мнение о проекте в целом я выскажу позже в отдельном тексте.

Геннадий genadij1@inbox.ru

[russkiy_malchik]

Эта очередная сталинская Конституция Которую будет принимать народ, который в этом нихрена не понимает. Этих Конституций мы уже напринимали много и это главная ошибка Русского народа. Нельзя принимать целиком свод законов которые противоречат друг другу. Мы в очередной раз примем эту галиматью и тем самым спасём уголовника от ответственности. ВОР должен СИДЕТЬ на нарах, а не в Кремле.

[shiiva_]

Это не юридический документ, это политическая декларация.

Инструмент, крайне требовательный к тому, кто будет им пользоваться: слишком много моментов, которые можно понимать противоположным образом.

Наверное, я слишком циничен в своих прогнозах, но мне совершенно не хочется, чтобы мои честь, совесть и нравственность оценивала российская бюрократия по собственному разумению.

[anpaza]

Никто вашу честь трогать не будет.
Просто честь и нравственность других обложат красными флажками, и Вам запретят туда мочиться.
Если это вызывает раздражение - увы.

[shiiva_]

Я о том, что у большевиков из организованных сил в своё время была и раскрученная идеология, и партия, а у дяди Вовы из таких глобальных инструментов только российская бюрократия, которую ещё Салтыков-Щедрин воспел, других я что-то не наблюдаю.
Вот в связи с этим у меня и опасения...

И не надо идиотских предположений в мой адрес, ага?

Николай Ломов:Конституция - Основной Закон и НАДЕЛЯЕТС

[ybrjkfq60]

Профессор Топорнин сказал, что Конституция НАДЕЛЯЕТСЯ ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ Основного Закона!
Почитайте все наши Конституции - они были ПУСТЫМИ ДЕКЛАРАЦИЯМИ..., например, с ДОЛОЙ БУРЖУЕВ при "ленине" или с "ВРАГАМИ НАРОДА" при "сталине", но и та и другая сработали ОБЪЕКТИВНО, т.е. независмо ни от кого.
Кстати, когда Брежнев в 1977 году убрал из Конституции "штыковые подпорки" в виде сталинских ВРАГОВ НАРОДА, но оставили дурацкую ленинскую с виду оЧЧЧень пустую декларацию ДЕКЛАРАЦИЮ о """Праве каждой республики на свободу ВЫХОДА из состава СССР""", то я сразу сказал, а вскоре смог и опубликовать статью о том, что Конституция СССР-77 развалит этот СССР!
И через четыре года после того, как я написал статью...,СССР не стало!

ПРедставленная здесь с виду декларативная Конституция после своего утверждения сработает как красно-фащистский Основной Закон со всеми соответствующими результатами его ДЕЙСТВИЯ!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

[basegprm]

первое впечатление, просто восхищение! ценности нации и орган отвечающий за их исполнение - это уже даже не декларация, а рабочий документ, после принятия которого измениться вся система управления государством! и я понимаю, какое сопротивление это вызовет у 5-й колонны и их хозяев! Но также, как это воодушевит стороникам Путина!

[kroshka_cat]

все прекрасно. было. пока не обнаружила запрет на аборты. абалдеть. запрет на аборты, внесенный в конституцию страны - это сильно, ничего не скажешь.

Какая может быть у этого документа претензия на _научность_? с каких пор _научно_ человек считается человеком с момента зачатия?

это прекрасно, я считаю..

Если не от зачатия, то с какого момента?

[kroshka_cat]

Re: Если не от зачатия, то с какого момента?

[kroshka_cat]

с того самого. меня вполне устраивает медицинская классификация и медицинский подход к вопросу.

Re: Если не от зачатия, то с какого момента?

[anix_moldova]

То есть запрет на смертную казнь в Конституции Вас не расстраивает, а аборты расстраивают? И там и там прерывание жизни...
Если устанавливается существование человека с момента зачатия, то опыты и манипуляции с стволовыми клетками и прочими компонентами плода де юре становятся нелигитимными.

[quiet_persons]

Можно подробнее о тупости,глупости и недомыслии?

[basegprm]

думаю большего он не скажет, это верх его мыслительного анализа!

[quiet_persons]

похоже на то.