Итак, моё мнение о монографии Центра проблемного анализа
«Новый макет Конституции России».
Сразу хотел бы сказать, что это не «Конституция Путина», как её уже успели прозвать особо ретивые комментаторы. Тот факт, что Центр курирует Якунин, человек команды Путина, не гарантирует любому его продукту официального статуса и поддержки российской власти.
(
Read more... )
Comments 34
Reply
В ней например утверждается что в основе любого общества лежит определенная концепция управления, которая может быть справедливой либо несправедливой. Идеология является оболочкой для концепции управления. Вот даю ссылку где очень хорошо и доступно объяснено http://wiki-kob.ru/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F. Несправедливая концепция управления заключается в паразитировании одних членов общества над другими и создании структуры общества при которой невозможна полная реализация творческого потенциала каждого члена общества. Что мы в принципе сейчас и наблюдаем. Когда мир оказался в руках банкиров, которые кстати поступают так как и учит библия "дают взаймы и господствуют над теми кому дают в долг".
Reply
Reply
2. Слишком многие обзавелись зем. участками. Народ не поймет такую экспроприацию.
----
А мне кажется, что примет, если нормально, спокойно и доходчиво объяснить.
Но проблема не в народе и в их жалких двух сотках, проблема - и власть это прекрасно понимает - в огромных кусках земли, раскупленных элитой. В заповедниках, на берегах моря, вокруг больших городов. И вот преодолеть сопротивление этих ребят будет трудно, да. Но надо.
3.Полностью согласен с вами про земли промышленности. И вообще, эта часть требует серьёзной доработки.
Reply
Их "звания" указаны на стр.5 Макета.
Это вообще-то корифеи государственного права, по их учебникам я учился на юрфаке.
Что касается земельного вопроса, конституционно запрещать частную собственность вообще
было бы не разумно. А провести ревизию "огромных кусков", заповедников и т.д. , выявить факты незаконного выделения участков и изъять их - это было бы неплохо. Но вспомните пресловутый "Речник", что было... Это сложная проблема.
Reply
Reply
Просто вы опять ищите теорию. И зря. Её не будет. Попытайтесь взглянуть на мир проще и глобальнее, не ищите чётко вычерченных формул. И тогда вы увидите, что мировоззрение у авторов довольно-таки цельное. Не идеальное, конечно, нет, этого в принципе не может быть, но цельнее, чем у всех сторонников теорий.
Reply
Reply
Reply
((((В чём выражается «национальный вопрос» в России?
----------------------------------------------------------
В исконно русские земли понаехало слишком много инородцев, за счёт русских содержатся национальные окраины 15.58%
Русским не хватает толерантности, чтобы уживаться с инородцами в рамках «мультикультурного проекта» по подобию европейского 1.74%
Социокультурный кризис единой нации, которую раньше называли «советский народ», как следствие распада Российского государства 20 лет назад 76.70%
В России нет «национального вопроса» 5.98%))))
Конечно эти цифры не корректны, но в какой-то мере отражают настроения, судя по оценке произошедшего. Одинаково даем оценку, одинаковы мыслим.
Reply
Leave a comment