Кончаловский о кризисе Запада и поиске альтернативы неолиберализму

Dec 22, 2019 17:37

image Click to view



На редкость содержательная беседа для нынешнего ТВ состоялась на программе «Агора». И прежде всего благодаря Андрею Кончаловскому и Евгению Водолазкину. Просто удивительно, как изменил мнение Андрей Сергеевич под влиянием брата Никиты Сергеевича - от ярого западника, поддержавшего белоленточников, до традиционалиста, хоронящего Запад и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

forlaiten December 22 2019, 14:44:54 UTC
о рыночности капитализма лучше читать Маркса, чтобы преодолеть его. Но это очень сложно. Солженицин - просто коньюктурщик.

Reply

russkiy_malchik December 22 2019, 15:01:20 UTC
Маркс для своего времени был велик, хоть и ошибочен, но и он устарел. хотя бы по той причине, что уже нет пролетариата в таком количестве и такого типа. нынешний рабочий человек - хоть и малооплачиваемый винтик, но неплохо встроенный в капитализм, и ему ничего принципиально иного не надо

Reply

cambria_1919 December 22 2019, 17:27:33 UTC
Рабочий человек - не дядька с одним классом ЦПШ и с кувалдой в руке.
Москва полна пролетариев - т.е. тех, у кого нет ничего, кроме своих классических цепей. Ни собственного жилья, ни доли в бизнесе, на который они работают, ни уверенности, что завтра их не попросят на выход, не интересуясь, куда они денутся. Переработка, безразмерный рабочий день, работа в выходные, бесплатные переделки и пр. - обычное дело.
Как в начале ХХ века.
Капитализм, объявленный венцом творения и единственной формулой счастья, больше никого не стесняется и спокойно наглеет.

Reply

demetrius_d2019 December 23 2019, 07:01:21 UTC
В принципе вы всё метко подметили. "Как в начале ХХ века." Но есть единственное исключение - химия и научно-техническая революция в области химии накормили человека, чтобы подохнуть от голода сейчас надо постараться. Зрелища созданы научно-техническим прогрессом - иллюзии визуализируются. В том числе иллюзия материального благополучия - смартфоны, телевизоры и машины есть у этих пролетариев-обладателей. Так что есть отличие. Но в целом подмечено правильно!

Reply


montrealex December 22 2019, 16:43:16 UTC
Кончаловский оказался невостребованным и неконкурентоспособным на Западе, вот и шипит теперь.

Reply

ruslan_lek January 5 2020, 14:54:56 UTC
Не понимаю, зачем он нам теперь...

Reply


inojj December 22 2019, 22:17:45 UTC
Обратите внимание как ловко г.Эрнст тасует ( ... )

Reply

russkiy_malchik December 23 2019, 07:17:41 UTC
кхм... Агора Швыдкого выходит на Культуре, а это Добродеев. но дело не в этом. здесь как раз проявилось то, что даже некогда адепты либерализма понимают тупик и пытаются найти нечто новое. вот о чём речь

Reply


wayfarer999 December 23 2019, 22:38:44 UTC
Там, где нет Бога, все всегда идет в одно место и через него - в задницу ))
И пока наше новое государство не сформулирует для себя четкую позицию в нравственно-идеалонической сфере - мы так и будем топтаться на месте все более оболачиваясь и прорастая ряской, увы...

Reply


demetrius_d2019 December 24 2019, 06:58:38 UTC
Кончаловский, одарённый свыше даром художника, видит в себе некую миссию по выхода нашего народа из сложившегося тупика - обещали одно, а идём куда-то, да и всё человечество в целом, не туда. В тупик. Вот и ищет пути выхода, чтобы потом не поздно оказалось ( ... )

Reply


Leave a comment

Up