Событие как бы и неприметное.
Случайно на Фейсбуке мне попалось
сообщение, что какие-то молОдцы решили надстроить третий этаж вот над этим домом - на углу Калинина и Янышева (Возвиженки и Крестовоздвиженского). Дом исторический. Многое в его истории связано с Толстым тесно: когда-то принадлежал его деду по материнской линии - прототипу старого князя Болконского из «Войны и мира». Но и помимо этого, у дома история богатая - пересказывать долго, кому интересно легко найдет в Википедии.
Меня этот рассказ задел еще и потому, что это мой кусок Москвы. Мои одноклассники по 57-й школе, еще когда она не была математической, жили в треугольнике, ограниченном Москва-рекой, Гоголевским и Калинина. Калинина, Янышева, Маркса-Энгельса, Фрунзе, Грицевец не были для нас именами людей, это были топонимы нашего мира - названиями его кусков. Только вчера в Википедии я нашел биографию Янышева: пламенного революционера, эмигранта, затем палача-чекиста и, наконец, павшего на гражданской «комиссара в пыльном шлеме».
Но для нас ничего этого не было: Янышева был просто дорогой от дома к Военторгу. Здесь жили ребята из четвертой октябрятской звездочки нашего класса (потом - четвертого звена нашего пионерского отряда). На Янышева была прачечная, куда мы с папой носили белье. Здесь в подвале была ближайшая к нашему дому овощная лавка.
Это был кусок старой Москвы. Потом в квартале между Янышева и Арбатской площадью как будто взрыв прогремел: весь квартал был уничтожен, чтобы построить Министерство Обороны (мы тогда думали, что это расширение Генштаба). Но «дом Болконского» уцелел. Впрочем, я тогда не знал, что он - «Болконского».
Один из сотен не так чтобы уж очень примечательных в архитектурном отношении домов, которые и создавали архитектурный облик Москвы. Тот самый облик, который не смогли уничтожить ни пожар 1812-го года, ни безумное бездумье советских архитекторов. Только ничем не контролируемая алчность в последние 20 лет сумела сделать то, что не смог сделать огонь.
Именно этот облик делал Москву «очень хорошим городом», как говорит герой «Служебного романа». Побывав почти во всех крупных городах мира и любя многие из них, могу подтвердить: это БЫЛ очень хороший город. Очень!
Один дом. Еще одна жертва алчности. Ясно, не первая. И, конечно, не последняя. И едва ли стоило занимать внимание читателя моими ностальгическими воспоминаниями. Но вот что еще меня заинтересовало в этой заметке: собственником-вандалом исторического дома, является Межрегиональный общественный фонд «Центр развития межличностных коммуникаций». Ничего себе!
Объясню свое удивление. Все известные мне психологические учреждения, включая факультет психологии МГУ или Институт психологии РАН, теснятся в куда менее роскошных помещениях. Что же это за фонд такой?! Кто из психологов сумел так расстараться, чтобы отхватить под 6000 квадратных метров в пятистах метров от Кремля, да еще и такой дом?! Я перебирал фамилии наиболее благополучных психологов и никого их них, даже самых известных и самых богатых в этот дом «заселить» не смог. Никто из них на «домик» ценой в несколько сотен миллионов долларов не тянул. Любопытство нарастало, и я решил покопаться в Интернете.
Копать пришлось недолго. Большую часть информации о себе предоставил
сайт самого Центра. Правда, найти имен владельцев или устава Центра на сайте нельзя. Но можно узнать, что Центр был создан в 2000-м году и его «патроном» (хотя слова «матрона» здесь звучало бы естественнее) является... кто бы вы думали? Правильно, вы угадали - Людмила Путина. Значительная часть проектов Центра проходила в Калининграде, откуда первая леди родом и где ее хорошо помнят и горячо любят - по крайней мере, любили несколько лет назад, когда публиковались статьи о большом стройке «Центра развития межличностных коммуникаций» в Калининграде.
Ну, понятно: не батуринский размах, но тоже неплохо. А чем еще занимается этот Центр? Понятно, что межличностные коммуникации определенного рода он развивает. А что еще?
На сайте вывешено еще несколько проектов. Толковых, содержательных. Например, международные конференции по когнитивной науке. Или проект «Школа без стресса». В архиве проектов можно найти и другие.
Но... но странное чувство не оставляет от знакомства со всей этой деятельностью. Вот читаю про Четвёртую международную конференцию по когнитивной науке. Ее организовали Томский государственный университет (понятно - конференция проходила в Томске), Институт психологии РАН (тоже понятно), Межрегиональная ассоциация когнитивных исследований (МАКИ) - и это понятно, Российский научный центр «Курчатовский институт» - и это понятно (здесь работает один из ведущих российских когитологов, мой бывший коллега и соавтор, член-корр. РАН Борис Митрофанович Величковский, такое дело без него обойтись не может) и... межрегиональный общественный фонд «Центр развития межличностных коммуникаций». А этот-то с какой здесь стороны?..
Но дело даже не в этом. Если разделить все проекты, осуществленные Центром, на 12 с лишним лет его существования, то становится ясно, что для такой деятельности не нужно ни 6000 квадратных метров, ни даже 600. И в голову закрадывается кромольная мыслишка, что психология и педагогика здесь являются лишь прикрытием какой-то другой, главной, настоящей деятельности этого Центра. Возможно тоже связанной с межличностными коммуникациями и их развитием. Но с межличностными коммуникациями иного рода. Ведь у нас, в конце концов, вся жизнь стоит на них, на межличностных коммуникациях.
Настройка третьего этажа увеличивает площадь дома, а вместе с ней и его стоимость в полтора раза. Речь идет о сумме в несколько сотен миллионов долларов. Выгодополучатели этого предприятия тесно связаны с семьей президента. Естественно, против этого не устоит никакой архитектурный надзор, никакая префектура и никакая московская мэрия. Если этот дом и можно защитить, то только всем миром.
Но вот что здесь интересно. Ведь мир - это все мы. Включая и тех гуманитариев, психологов, филологов, педагогов, которые работают в этом Центре или тесно с ним сотрудничают. Но они молчат. И их легко понять - «Не влезай - убьет!». Но ведь здесь вандализм идет не от какой-то приблатненной шпаны, не от нуворишей, не от оргпреступности во власти. И даже - не совсем от «клятой гебни». В данном случае надругательство над Москвой идет от вполне даже интеллигентного фонда, очень даже гуманистичного, ратующего за бесстрессовую школу, проводящие круглые столы о счастье. И есть масса людей, которые считают себя вполне интеллигентными и даже оппозиционно настроенными, знающих обо всей этой истории. И молчащих. По вполне понятным причинам молчащих.
Вот я и спрашиваю - до чего мы с вами, дорогие друзья, доразвивали наши межличностные коммуникации?