Российская подземная база подводных лодок в Балаклаве

Jun 19, 2015 20:13

Давным-давно, в далекой-далекой галактике я с друзьями поехал в Балаклаву. Одной из целью было посещение подземной базы подводных лодок. Ох, тогда мы там нагулялись. Облазили все :)

Не побоюсь сказать, что тогдашний мой репортаж открыл этот музей широкой общественности и послужил первым толчком для роста популярности моего блога.


Read more... )

подземелья, объект 825, Крым, Балаклава

Leave a comment

apollo65536 June 19 2015, 19:24:07 UTC
Был на этой базе 30 мая сего года - можно сказать прям на кануне курортного сезона. Был по рекомендации одного знакомого военного, который сказал мне, что это стоит сейчас посетить, пока её не закрыли - сейчас в Крыму активизировались работы по восстановлению различных подземных сооружений для военных нужд (это по его словам). Восстанавливать готовы из любого состояния всё, что может пригодиться в военных целях. Хочу сразу сказать, что 30 мая (суббота) народу было раза в 3-4 меньше. Билет стоял 150 р. Экскурсию проводила тётушка, которая косвенно подтвердила, что есть вероятность закрытия. С её слов: в марте месяце сего года приезжали военные инженеры и изучали вопросы возможности отведения понтонного моста, закрытия порталов, и осушения дока. Экскурсия была интересной, вправду не давали шагу в сторону сделать. Очень порадовал фрагмент подлодки проекта "Кефаль". Для справки: подлодка строилась и использовалась в качестве мишени при проведении учений. Подлодку выпускали в море С ЭКИПАЖЕМ и расстреливали реальными боевыми зарядами. А ( ... )

Reply

spapipa June 19 2015, 21:15:50 UTC
Неясно, если макаревич обладал там недвижимостью, то ему как раз лучше чтобы краым стал россией. Нет ?

Reply

texconten June 19 2015, 21:44:32 UTC
Не совсем. На Украине законодательство во многих вопросах совершеннее российского (говорю со слов знакомой севастопольской юристки, которая сейчас занимается темой перепродажи "выморочной" при живых владельцах собственности). С другой стороны - своеобразная украинская правоприменительная практика, живо воспроизводящая средневековую Польшу... Короче, при Украине Макаревичу было определенно спокойнее по поводу его имущества :)

Reply

spapipa June 19 2015, 21:47:10 UTC
Хммм... Получается все жители крыма должны быть недовольны переходом в россию из за этих законов ?

Reply

texconten June 19 2015, 21:51:11 UTC
Чччего? Это Вы откуда такое вычитали?! Я бы сказал - должны быть довольны из-за существенно более качественного применения местами менее качественных законов :))

Там много заморочек. Интегрировать часть другого государства это не лобио кушать. Если грамотно работать - будет результат. Если плясать с байками насчет исконно русских земель - они быстро перестанут быть русскими. Точнее, останутся русскими, перестав быть российскими.

Reply

spapipa June 19 2015, 22:11:53 UTC
Если все довольны более качественным применением, то почему макаревич должен быть не доволен ?!
Что то вы темните...

Reply

texconten June 19 2015, 22:23:05 UTC
Применение законов не приносит радости тем, кто раньше их обходил. Так понятнее? Украинские чиновники продавались существенно (несопоставимо) дешевле, чем российские. Крымские, на волне патриотизма и надежды на нормальную жизнь, берут сейчас на лапу вообще неохотно.

Reply

spapipa June 19 2015, 22:26:41 UTC
Извините, но очень сложное обьяснение без каких либо доказательств.

Reply

texconten June 20 2015, 00:47:21 UTC
Бывает :))))))

Reply

spapipa June 20 2015, 03:50:38 UTC
Да, так бывает когда никакого обьяснения, кроме идеологически мотивированного и за уши притянутого обьяснения нет

Reply

apollo65536 June 19 2015, 23:36:22 UTC
На сколько я понимаю, теперь Макаревичу придётся платить внушительный налог на недвижимость. Да ещё могут и капнуть на тему законности всех приобретений.

Reply

spapipa June 20 2015, 03:51:23 UTC
Только ему придется платить или все жители крыма возмущены ?

Reply

(The comment has been removed)

spapipa June 24 2015, 05:10:10 UTC
Это не начнем, это закончим :)))

Reply

sasza June 19 2015, 22:43:33 UTC
Раньше Макаревича связывали с крымским виноделием - оказалось, врали. Теперь с недвижимостью. Уверен, тоже врут. Рашистам и невдомёк, что быть честным можно не только бесплатно, но и себе в ущерб. А ущерб Макаревичу очевиден.

Reply

kirill_kulagin June 20 2015, 09:35:32 UTC

Ну а в чем фишка его заинтересованности в сохр в составе укр крыма? Ну стал он российским, что у макаревича изза этого какие то проблемы появились с недвижкой, даже если она его? Если бы у него был реальный интерес, у него была бы совсем другая позиция своя и уж у него, как человека более чем известного и со связями, проблем с любой возможной его недвижкой в крыму при рф точно бы не было.

Reply


Leave a comment

Up