Что «священную корову» превращает в агнца для заклания! Судьба ООПТ: табу или развитие

[rustam_scorp]

В любом крупном городе зелень играет не только санитарно-защитную роль, что очевидно, но также выполняет важную эстетическую и рекреационную функцию. Это очевидная до банальности истина, тем не менее уживается с некоторыми особенностями Москвы, о которых хотелось бы коротко поговорить

Comments

[mamadeti]

Какой, какой контроль? "Общественный"!
Уж чего-чего, а власти, лучше всего научились имитировать именно это - общественный контроль.
Где вместо реальных общественников, податливые бакланы, которые за коврижки сделают, проголосуют, скажут, всё, что хочет хозяин, даже не задумываясь о сути.

[rustam_scorp]

Именно поэтому и говорится о независимом контроле. Критерии могут быть различны, но в любом случае общественный контроль должен опираться на компетентностную конкуренцию между ОГВ. Подчеркиваю, конкуренцию, а не борьбу/возню за бюджет...

[mamadeti]

От того, что Вы называете это "независимым" ничего не меняется.
Уверяю Вас, это - ничто. Лишь пустой звук, наполненный совсем другой сутью.
Ничего независимого - не будет.
Да и, собственно, это не важно, т.к. заложенная Вами идея того, что всё так и должно быть, развитие и все такое, это утопичная идея.
И по ситуации принятия этой идеи, как данности, дальше уже говорить не хочется.

То, что для Вас, неизбежность, для меня, отторжение всего имеющегося опыта других стран, которые давно уже повернулись в другую сторону, по отношению к этой Вашей " Но это неизбежность. Город будет расти вширь".

[rustam_scorp]

Специально указал на то, что независимость общественных институтов должна опираться на "конкуренцию между ОГВ" - это важно... Решение тоже есть.
Относительно расширения города и мирового опыта - депопуляция Лондона и трансформация его в Большой Лондон с 60х годов прошлого века - это не опыт. Большой Париж, Гамбург и т.д. Список Вы лучше меня знаете. Кроме того, в РФ есть один город - это Москвы. Все остальное - это пригороды, по существу...