О стаях и вожаках.
Как-то так получилось, что тема "Вожаков и стай", если угодно"Лидеров и групп" в последнее время все чаще стала внезапно обрушиваться мне на голову, хотя причин казалось бы нет. Казалось бы..Но вот свалилось. Поэтому мозг пытаеся сварить из всего этого кашку. Хотелось бы все же съедобную. Последний на данный момент импульс послужил просмотр фильма "Эксперимент 2: Волна" Денниса Ганзеля. Собственно, следом в голове всплывает и первый "Эксперимент". Психологии разные, но лидеры и группы/вожаки и стаи никуда не делись. В общем-то никуда и не денутся. Тысячи тысяч раз повторялась человеком фраза "Человек - существо стадное". Повторялось человеком стадом на протяжении долгих-долгих лет. Собственно, если бы даже это и было когда-то неправдой, слова произнесенные такое количество раз по неволе станут правдой.
Лирическое вступление, кажется, подзатянулось.
Еще внезапно вспоминается книга Мариам Петросян "Дом, в котором.." со своими детскими на первый взгляд стаями, жестокими по-взрослому, и мудрыми, по сравненинию с подавляющей массой взрослых, вожаками.
Это, пожалуй, одна из извечных тем для разговоров. Почти что каждый так или иначе касается этой темы - политика, работа, учеба.
Разница лишь в масштабах. Чем меньше масштаб - тем больше контроля как и со стороны вожака, так и со стороны стаи. И не в последнюю, а даже в первую очередь - самоконтроля.
Возвращаясь к "Волне" и построению тоталитарного сообщества несложно придти к выводу - идея-то может быть(вообще - абстрактная идея) и хороша - реализация как всегда хромает. Это фатальное судьбоносное "как всегда". И что тут виной - время ли, люди ли, или что-то другое - "как всегда" берет свое. Потеря самоконтроля любой из сторон превращает виноград и не в изюм даже, но в плесень.
Это одна сторона картины. Но тут их даже и не две, и не три, а вообще черт знает сколько.
Ключевая единица - человек - не монетка - не одно ребро и не две грани.
Стаи - были и будут. Вожаки - будут и был. Вопрос - какие. Тут вспоминается диалог из Стругацких:
- Что бы вы попросили у Бога?
- Я бы попросил дать людям вволю хлеба, мяса и вина, дать одежду и кров. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей.
- Бог ответил бы вам:"Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
- Тогда я бы попросил оградить слабых. «Вразуми жестоких правителей»,-сказал бы я.
- Жестокость есть сила. Утратив жестокость правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
- Накажи жестоких. Чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Придется карать всех, а я не хочу этого.
- Тогда сделай так, чтобы людди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
- И это не пойдет им на пользу. Тогда они получат все без труда-даром. Потеряют вкус к жизни, способность к труду и станут моими домашними животными.
- Не давай всего сразу! Давай постепенно.
- Постепенно люди сами возьмут все, что им надо.
- Теперь я вижу, что это не просто. Тогда я попросил бы, чтобы всемогущий стер нас с лица земли.
- Сердце мое полно жалости. Я не могу сделать этого.
Сложно осознать где заканчивается личность и начинается масса. Где заканчивается масса и начинается толпа. Где заканчивается толпа и начинаются трупы. Можно рассмотреть множество ситуаций, но "как всегда" никто не в состоянии отследить момент перелома. Важнее понять, жизненно важно понять за что держаться личности? За искусство?
Лирическое вступление, кажется, подзатянулось.
Еще внезапно вспоминается книга Мариам Петросян "Дом, в котором.." со своими детскими на первый взгляд стаями, жестокими по-взрослому, и мудрыми, по сравненинию с подавляющей массой взрослых, вожаками.
Это, пожалуй, одна из извечных тем для разговоров. Почти что каждый так или иначе касается этой темы - политика, работа, учеба.
Разница лишь в масштабах. Чем меньше масштаб - тем больше контроля как и со стороны вожака, так и со стороны стаи. И не в последнюю, а даже в первую очередь - самоконтроля.
Возвращаясь к "Волне" и построению тоталитарного сообщества несложно придти к выводу - идея-то может быть(вообще - абстрактная идея) и хороша - реализация как всегда хромает. Это фатальное судьбоносное "как всегда". И что тут виной - время ли, люди ли, или что-то другое - "как всегда" берет свое. Потеря самоконтроля любой из сторон превращает виноград и не в изюм даже, но в плесень.
Это одна сторона картины. Но тут их даже и не две, и не три, а вообще черт знает сколько.
Ключевая единица - человек - не монетка - не одно ребро и не две грани.
Стаи - были и будут. Вожаки - будут и был. Вопрос - какие. Тут вспоминается диалог из Стругацких:
- Что бы вы попросили у Бога?
- Я бы попросил дать людям вволю хлеба, мяса и вина, дать одежду и кров. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей.
- Бог ответил бы вам:"Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
- Тогда я бы попросил оградить слабых. «Вразуми жестоких правителей»,-сказал бы я.
- Жестокость есть сила. Утратив жестокость правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
- Накажи жестоких. Чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Придется карать всех, а я не хочу этого.
- Тогда сделай так, чтобы людди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
- И это не пойдет им на пользу. Тогда они получат все без труда-даром. Потеряют вкус к жизни, способность к труду и станут моими домашними животными.
- Не давай всего сразу! Давай постепенно.
- Постепенно люди сами возьмут все, что им надо.
- Теперь я вижу, что это не просто. Тогда я попросил бы, чтобы всемогущий стер нас с лица земли.
- Сердце мое полно жалости. Я не могу сделать этого.
Сложно осознать где заканчивается личность и начинается масса. Где заканчивается масса и начинается толпа. Где заканчивается толпа и начинаются трупы. Можно рассмотреть множество ситуаций, но "как всегда" никто не в состоянии отследить момент перелома. Важнее понять, жизненно важно понять за что держаться личности? За искусство?