Лучшее за неделю (13-19)
<...>
К великому сожалению, наша молодежь изуродована настолько, что не способна самостоятельно отличить добро от зла, хорошее от плохого. Например, я расфрендил несколько человек за странное для меня поведение - как и многие они вчера и сегодня активно постили фотографии и лозунги, бурно радовались и приветствовали события на Манежной. А потом, видимо от переполнявших их чуйств, запостили голых девок и ссылки на какое-то бля.ство.
Как это все у них в голове сочетается с русским национализмом - понять невозможно.
<...>
И вот такое изуродованное поколение формирует какую-то новую общность, которую они называют русским народом.
А куда нам, традиционным русским деваться? Кто мы теперь?
http://dersay.livejournal.com/390730.html
<...>
Национальный фактор есть. Он заключается в том, что в РФ уходят от ответственности те, кто это умеет. А те, кто не умеет, возмутились. Совпало почему-то с национальным фактором. Кто из русских сможет вот так внаглую отмазать своего от убийства? Прийти, расположиться, заплатить немеряно? Не потому, что денег нет. А потому, что русские так не могут, так не приучены.
<...>
http://1st-figure.livejournal.com/39263.html
Интересно все же, придем мы в результате всех этих бурных событий последнего времени не просто к пониманию, но к волевому усилию общества и власти установить, наконец, в стране нормальный правовой порядок, декларируемый имеющимися законами?
Ведь так все элементарно и очевидно: вор должен сидеть в тюрьме, главным правозащитником для граждан должен быть милиционер, ВСЕ должны быть равны перед законом. Нет ни русского, ни чеченца - есть гражданин. Все ведь уже написано в Конституции, приняты законы, есть УК и УПК... Дело только за волевым усилием, но вместо него продолжается вялотекущий пиздец. В отчаянии развожу руками. Извините.
http://vagonka-man.livejournal.com/174626.html
<...>
Западное философское наследие не освещено, можно сказать, совсем. То что есть -- отписки, годящиеся разве что освежить в памяти что-то уже некогда слыханное. А теперь -- для сравнения -- вбейте в вики-поиск: "Адвайта-веданта", "Мадхьямика", "Вайшешика"... Вы получите... что? Нет, вы попробуйте, мои дамы и господа, сами попробуйте. К вашим услугам прекрасно оформленные, лёгкие для понимания статьи, красиво отформатированные, и осмысленными внешними ссылками. Всё для блага человека. А ведь дхарма немногим проще апперцепции. Но кому она нужна, апперцепция. От брахмана сразу анатман твердеет и кровью наливается. А региональные онтологии что? Заумь одна.
Вот это, мои дамы и господа, и есть Унтерганг дес Абендландес. Он же зверь Пицзеци.
http://schwalbeman.livejournal.com/191166.html
<...>
Действительно, не каждый кто взял в руки оружие -воин. В большинстве случаев - это бандит. Впрочем, для некоторых разницы между этими понятиями нет - а она все же есть, и очень существенная.
По мне есть куда более простой способ отличить воина от бандита.
Воин способен выполнять заранее поставленную задачу в тактически неблагоприятных условиях. Бандит этого делать неспособен.
Другими словами, для воина первоочередной вопрос -насколько важна задача. Для бандита - насколько слаб противник.
Нападения вдесятером на двоих-троих (вооруженными -на невооруженных, сильными - на слабых) это черта именно бандитов. Это не означает что воины откажутся нападать на врага, если тот в меньшинстве или неблагоприятных условиях, вовсе нет. Это значит что для тру воина этот вопрос второстепенный, и он будет сражаться практически в любых условиях. Под "сражением" я понимаю не только беготню по горам с автоматом и езду в танке - нет, толкуем более широко. Нет, "сражаться" - это вплоть до способности выдерживать психологический прессинг со стороны более сильного противника.
<...>
http://killa-kan.livejournal.com/19925.html
Путин сыграл на рояле
Но более всего его увлекала жажда успеха, и он ревновал ко всем, кто чем бы ни было возбуждал внимание толпы. Ходил слух, что после своих театральных побед он собирался через положенные пять лет выступить в Олимпии атлетом: действительно, борьбою он занимался постоянно, а в Греции при всех гимнастических состязаниях на стадионах он непременно занимал место на земле между судей, и если какая пара в борьбе отходила слишком далеко, он своими руками толкал ее на место. Сравнявшись, по общему признанию, с Аполлоном в пении и с Солнцем в ристании, собирался он померяться и с Геркулесом в его подвигах: говорят, что наготове был и лев, на которого он должен был выйти перед народом в амфитеатре голым и убить его палицей или задушить руками.
В последние свои дни он открыто поклялся, что если власть его устоит, то на победных играх он выступит сам и с органом, и с флейтой, и с волынкой, а в последний день даже танцовщиком, и пропляшет вергилиевского "Турна". Некоторые уверяют, что и актер Парис был им убит как опасный соперник.
Светоний, "Нерон", 53-54.
http://users.livejournal.com/_aristeo/46546.html
<...>
Когда человеку нефиг делать, ему обязательно надо фанатеть, это придает смысл его существованию. Вникать в предмет фанатения не обязательно, достаточно кричалку кричать: «Спартак-акбар», «Аллах-чемпион», важен не контент, а размер кодлы.
Я не считаю всех этих пацанов на Манежной фашистами. Зиги и лозунги - это всего лишь ритуал оскорбления противника. И до националистов им тоже расти и расти, сомневаюсь что они читают хотя бы К. Крылова, который задним числом подкладывает им всякие парадигматические памперсы. Это тупо фанаты.
Фанаты - это естественный ресурс, который еще не научились качать и пилить. Якеменко нельзя считать идеологическим Газпромом, он к ресурсу сразу с пилой прибежал, про насос забыл.
Знаете что самое дерьмовое? Они договорятся. Манежная - это начало диалога фанатов с Кавказом. На понятном для сторон языке. С властями диалог невозможен, с нами, разумными хомячками, - бессмыслен, а вот с джигитами можно. Есть точки соприкосновения.
http://domkratov.livejournal.com/110288.html
<...>
У них, у галлов, древняя культура,
А наш народ, чуть что, за арматуру -
Кругом разруха, пьянство и тоска,
И в головах бредовые идеи...
Комиции, подозрительно:
А вы, простите, не из Иудеи?
Коррупций, стоически:
Всему виной фанаты Спартака.
Наноконсул, нервничая:
Народу нужно дать духовной пищи.
Пусть хлеба нет, но зрелищ дохренища -
Всё лучше, чем проклятый нацвопрос.
До бриттов мы не доросли, положим,
Но молдаван послушать всяко можем!
Где кифаред Геронтофил Бедрос?
Организатор игр и празднеств:
Он эскулапам сдан на двое суток.
Юпитер помрачил его рассудок -
Рабыню бил, беда невелика.
Наноконсул:
Пустить сюжет по Первому каналу,
А что до галлов... К черту ваших галлов.
Всему виной фанаты Спартака!
http://the-mockturtle.livejournal.com/513365.html
<...>
Реальный человек устроен не по Маслоу. Он может быть босым и голодным, но чувствовать себя счастливым и реализованным. Значительным себя может чувствовать.
А может наоборот: быть физически сытым и при этом ощущать себя дерьмом. Которого никто не уважает, и сам он себя не уважает.
<...>
...наши власти должны относиться к нелегальным и прочим мигрантам с почтительной благодарностью: они служат амортизирующей прокладкой. Не будь их - народный гнев обратился бы прямиком на властей, и мало б не показалось.
<...>
Вот недавно в «Комсомольской правде» сравнили положение 25-летнего молодого советского инженера 25-летней давности, работающего на заводе или в НИИ, как тогда было принято, и сегодняшнего молодого «менеджера», работающего, как нынче водится, офисным планктоном. Получается, что нынешний московский офисный сиделец гораздо зажиточнее своего условного «отца». Но именно это сравнение и доказывает лишний раз, что «не хлебом единым». Тот давний инженер считал, что живёт в осмысленном мире и имеет перспективу. Сегодняшний офисный планктон -никакой перспективы не ощущает. Его жизнь радикально бессмысленна, как бессыслен и бесперспективен мир вокруг него. Он ведёт полунаркотическую жизнь, прихлёбывая «духовной сивухи» в виде телевизора, музыки, интеренета, видеоигр.
<...>
Человеку не меньше хлеба необходима какая-то достойная жизненная перспектива, ощущение своего достойного жизненного места, пускай скромной, но уважаемой жизненной роли. «Хочу приносить пользу людям» - писали мы сорок лет назад в школьных сочинениях. И мы писали, и наши родители и даже приснопамятные Карл Маркс вкупе с Володей Ульяновым писали что-то подобное. И правильно писали! Это ощущение своей вписанности в ткань жизни -необходимо каждому, что бы он сам по этому поводу ни думал.
<...>
...если говоришь о безобразиях - надо решительно наказывать виновных. Не можешь (не хочешь, не умеешь, нет сил) наказать - не говори. С этой точки зрения замалчивание безобразий в Советском Союзе эпохи упадка было осмысленно. Я не говорю, что -правильно. Неправильно было. С безобразиями надо повседневно бороться, а не замалчивать их.
Но болтать и ничего не делать - ещё хуже.
Это базовый закон управления людьми. Говорить и не наказывать - самое вредоносное, что только можно придумать. Если руководитель говорит о безобразиях (или допускает такие разговоры, что одно и то же) и при этом всё остаётся по-прежнему, народу даётся сигнал: можно! То есть тем самым ты безобразия - легализуешь. Они становятся обычным бытовым явлением. Поэтому либо молчи, либо - бей. Это касается любого управления людьми - от страны до бригады или группы детсадовцев.
<...>
http://domestic-lynx.livejournal.com/33167.html
<...>
Наша очень-очень толерантная интеллигенция очень любит рассуждать, что москвичи не хотят работать настройке, на рынке, дворниками, что нам без мигрантов - смерть. Странное дело, еще 20 лет вполне себе работали и там и там. А где же москвичи хотят работать? В милиции, прокуратуре, больнице уже тоже не хотят. А владеть магазинами, ресторанами, рынками они тоже гнушаются?
Я думаю, что господам журналистам не понравилось бы, если бы им рассказали, что москвичи, что русские, что евреи не хотят работать журналистами, а поэтому во всех газетах, на всех каналах и волнах будут одни кавказцы, как более приспособленные к этой тяжелой работе, что без мигрантов-журналистов нам никак.
<...>
http://uborshizzza.livejournal.com/1187911.html
<...>
А еще может сбыться самый страшный сон любой власти - это когда кавказцы и русские вместе выйдут на Манежную площадь.
Русским же не надо вестись на пропаганду национальных вождей - не о них они думают. Вполне возможно, что они нарочно переводят стрелки на национальный вопрос, чтобы заглушить классовый.
http://uborshizzza.livejournal.com/1190056.html
Про кардиолога из Иванова и умного Рамзана Кадырова
Каждый второй пост во френдленте - про звонок кардиолога из Иванова Путину. Суть всем известна, но напомню:
"Уж не знаю каким чудом пробивается в эфир звонок из Иванова - врач-кардиолог "открывает глаза" премьеру на то, как к его приезду в больницу делали из нее "потемкинскую деревню" - привозили спешно оборудование, медперсоналу наказали врать про то, что они получают по 15 тыщщ рублей, и прочие прелести."
Тут всё ясно. И ясны причины взрыва негодования в интернете - продолжают строить потёмкинские деревни.
Мне другое непонятно. Вот куда-то в область приезжает Первое лицо. И перед его визитов начинается аврал: кладётся асфальт, красится трава, фасады домов по трассе проезда кортежа подправляются, завозится оборудование... ну и так далее. Так было всегда - при Хрущёве, при Брежневе, при Горбачёве. Губернаторы жаждут показать: зацени, хозяин, какой я замечательный руководитель. Всё у меня блестит и радует глаз. Но умнее поступать по-другому: оставить всё, как есть. По примеру Кадырова. К нему собрался приехать Медведев.
"- Когда к нам приезжают руководители, я показываю, чего нам не хватает, а другие показывают, что у них получается. Когда еще Медведев был вице-премьером, он собирался в Чечню, и наш министр образования хотел ему показать хорошую школу. Нет, говорю, покажи худшую школу! Он увидит ее и поможет нам. А что, бояться его? Я выполняю свои функциональные обязанности и бояться его не должен абсолютно. Мы -дотационная республика. Нам надо показать гостю из Москвы то, что не получается. А показали бы ему больницу с евроремонтом, он бы похвалил и пошел дальше"
Вот и Ивановскому губернатору, будь он умнее, тоже показать областную кардиологическую больницу, как есть: с убогим оборудованием, да чтоб врачи и медсёстры пожалилиь на маленькие зарплаты. Глядишь, Путин и подкинул деньжонок.
http://saapin.livejournal.com/123010.html
<...>
Так что, видимо, сейчас, как и во времена поздней Римской империи, наиболее подходящий способ реализовать себя сильным и выдающимся личностям -не политическая карьера, а подвижничество и отшельничество. Потому что не в политических интригах и кровопролитных войнах рождается новый мир -наоборот, мы дожили до такого состояния, когда в них мир гибнет.
Зарождаются же зёрна нового в душах отшельников.
http://users.livejournal.com/_aristeo/47017.html
<...>
современная эпоха отличается тем, что, во-первых, технологии нигилизации, технологии производства контрзнаков и т.д. стали именно технологиями, а не интуитивными приемами талантливых нигилистов. Поэтому нашу эпоху еще имеет смысл называть информационным обществом. Не потому информационным, что мегабайты, процессоры и интернет, а потому, что манипулирование сознанием людей с помощью информации стало технологией. А во-вторых, впервые в истории нигилистические технологии стали оружием сильных мира сего, а не андеграунда. С помощью этих технологий власть предержащие атакуют любой идеальный позитивный проект, атакуют саму возможность такого проекта, сохраняя status quo.
<...>
http://smirnoff-v.livejournal.com/133141.html
<...>
Если почтенный чиновник, бывший советский замминистра или секретарь обкома, честный коммунист, вдруг после 1991-го года, в возрасте за 50 лет начинает воровать и прикарманивать всё, что плохо лежит, значит вором он был всегда. Он был к этому готов, и вот - случай представился. Потому что в 50 лет люди не меняются. И в 40 не меняются. Они и в 20-то меняются с трудом...
<...>
Истинная революция, по всей вероятности, - это так называемая «реакция», если воспользоваться расхожим термином. Она - не возврат к старому. Она - начало нового созидания после разрушения.
<...>
Часто говорят: при коммунистах строились заводы и вводились электростанции. Да, это было. Строились. Вводились. Но в 70-е, а паче того - в 80-е годы это происходило исключительно в силу инерции, накопленной в предыдущий период - когда сажали.
<...>
Кто-то перехватил какие-то богатства, кто-то кого-то переиграл, перешустрил - это бывает. Но общее направление -остаётся прежним: выжать из «совка» оставшиеся соки. Ничего нового никто создавать не намеревается и не планирует.
<...>
Именно тогда, когда развал и растаскивание стало открытым и зримым - именно это и была наша революция. Великая августовская капиталистическая революция 1991 года. Она не закончилась. Она идёт, она продолжается: экономический, культурный, инфраструктурный развал идёт. Выедите за МКАД - и вы его увидите. Развал продолжается. По-прежнему продолжают закрываться предприятия, возрастает износ дорог, инфраструктуры и всего прочего. Это значит, что революция продолжается.
И вот сейчас есть признаки окончания революции. Невнятная, но угрожающая и могущественная сила собирается на площадях наших городов. Она вполне может обрушить существующий порядок и закончить революцию. Революции в том смысле, как я описала выше.
Находящиеся у власти наследники советской номенклатуры 70-х, верные коммунисты-брежневцы, -вполне могут пасть. Могут пасть именно сейчас. Вернее, похватать свои чемоданчики и разбежаться. Трудно сказать, как пойдут события. Их могут подхлестнуть неизбежные техногенные катастрофы, а могут и не подхлестнуть. Я не вижу силу, которая сможет оседлать волну народного возмущения и твёрдой рукой прекратить революцию. Но то, что не вижу её я, - ещё не значит. Что её вообще нет. Вполне возможно, она есть и она сможет возглавить переход, как выражались в оны дни, « к мирному строительству». Потому что до сих пор -вот уж двадцать лет кряду - страну только разрушают и растаскивают. Это и есть революция - догнивание старого мира.
Но пора строить новый мир. И возможность поворота я вижу в тех уличных волнениях. Которые в эти дни начались. Очень хочется верить, что наконец настанет Термидор: контрреволюция и переход к созиданию. Жаль только, что уж больно богата Россия: всегда есть ещё, что украсть.
http://domestic-lynx.livejournal.com/33303.html
Про собак
Есть такой общеизвестный факт - если простую, необученную собаку больно тыкать палкой, она будет кусать эту палку, а не человека, ее палкой тыкающего. Зоопсихологи объясняют сей факт отсутствием у собаки понимания, что палка - всего лишь инструмент, а подлинная причина ее неприятностей держит палку в руке.
Внимание, вопрос: на кого похожи "русские фошисты", которые упорно кусают кавказцев, а не соплеменных милиционеров и чиновников, за деньги или по иным причинам способствующих кавказскому беспределу?
<...>
http://randolphpain.livejournal.com/63784.html