Лучшее за неделю (14-20)
<...>
За всеми этим разговорами о принуждении, о самооценке, о индивидуальности, о постиндустриальном обществе проглядывает простая, как три копейки (ладно, как рубль на сегодняшний день - все обесценилось) мысль: учить всех дорого и опасно. Индивидуальностями будут признаны сами знаете кто и чьи дети, а остальные должны побыстрее сдохнуть, успев за свою короткую жизнь потребить как можно больше всякой дряни. Вот наркотики, например, очень хороши: себестоимость малая, живут наркоманы недолго, но пока живут, все отдают производителю зелья - идеальные потребители.
Каждый раз, когда вычитаете про реформы образования, знайте, реформаторы хотят только этого. А своих детей они планируют учить в частных английских школах, где не только принуждение есть, но и телесные наказания не так давно были, но карцер остался.
http://uborshizzza.livejournal.com/1282294.html
<...>
Иудеи и масоны понимают, что разрушить мечети можно только при условии глобальной войны со всем исламским миром и зачистке от арабов всего Ближнего Востока. Иначе ведь они не позволят. А это можно сделать только при участии всей Европы, желательно, вместе с Россией.
Именно для этого наши, казалось бы, «демократы», наши «голуби мира», практически сразу как пришли к власти занялись разжиганием конфликта на Кавказе. Именно они организовали и поддерживали все время нахождения у власти Чеченскую войну, которая по их планам должна была разгореться на весь Кавказ и Поволжье. Их задачей было четкое разделение по религиозному принципу России и превращение русских со всеми нашими вооружениями в передовой эшелон будущей большой войны со всем исламским миром.
А на Западе для этого масонские правительства и парламенты создали условия для переселения в Европу миллионов мусульман, которые должны спровоцировать в европейцах горячее желание уничтожить эту орду. Не только желание, но и святую уверенность в том, что это сделать просто необходимо.
<...>
Во-первых, мы, как христиане, знаем, что в Третьем Храме воцарится Антихрист. Поэтому наша естественная задача -не допустить это строительство. Вернее - как можно дольше сопротивляться ему. В этом вопросе мы -безусловные союзники мусульман и защитники мечетей на Храмовой горе.
Во-вторых, так как в наши интересы не входит строительство Храма и война за это с мусульманами, мы должны всеми способами уходить от конфликта с ними, как бы нас не провоцировали террористы и сепаратисты. Мы должны понимать, что втянуть нас в такой конфликт выгодно, прежде всего, антихристианским силам.
В-третьих, мы должны понимать, что вопрос мира с мусульманами - это вопрос единства Российского государства.
<...>
http://dersay.livejournal.com/429881.html
«Советская Россия» пишет про то, что Китай официально признан второй экономикой в мире. Раньше это место занимала Япония. По итогам за 4квартал 2010 года ВВП Китая 5,8 трлн. долл., а у Японии -5,5 трлн. долл. Подумаешь, когда мы были социалистической страной, то тоже вторые были. Но нам тогда казалось, что это как-то маловато будет, что социалистическая экономика ужасно неэффективная. Теперь с капиталистической эффективной экономикой занимаем почетное 10 место. И это не предел! Мест-то всего 180 - есть, куда расти. Впрочем, всем нам далеко до США. У тех одних долгов, как у Китая ВВП. Через 10 лет Китай догонит США, только я не поняла - по ВВП или по долгам?
http://uborshizzza.livejournal.com/1285968.html
<...>
Западной концепции мультикультурности дан ассиметричный ответ - нанокультурность. В Москву для ускорения процессов заслан ханты-мансийский терминатор, который успешно стирает грани между городом и деревней, дорогой и сугробом, вокзалом и аэропортом, третьим Римом и колыбелью революций и так далее.
Все чувствуют себя понаехами, так что ехать уже никуда не надо.
<...>
http://domkratov.livejournal.com/118636.html
<...>
Американский журналист беседует с А.Н. Яковлевым.
«Александр Яковлев в течение долгого времени был ближайшим союзником Горбачёва в руководстве страны. С его точки зрения, психологическая зависимость от отеческого попечения государства ведёт к массовой инерции, к появлению «советского склада ума, который он называет «самым изнуряющим препятствием» на пути реформ.
- Общество привыкло к иждивенчеству, и не только в материальном смысле, - объясняет Яковлев. - Человек хочет быть уверен в том, что ему заплатят, даже если он не работает. Но так же и в политике он хочет иметь уверенность в том, что ему дадут инструкции... Во всех сферах это общество является обществом иждивенцев, иждивенческого социализма. Если мы не вырвемся из этого состояния, ничего не получится».
Прошло двадцать лет, и господин Юргенс, один из неофициальных советников президента Медведева, произнесёт примерно то же самое. Только все изъяны отнесёт уже не к советскому, а к русскому народу. Народ как был не тот для реформаторов, так им и остался. Ни о каких собственных ошибках, собственном неумении речи не идёт.
<...>
http://uborshizzza.livejournal.com/1287605.html
<...>
Никто почему-то (не буду фантазировать почему) не задал вопрос: что делает в Правительстве Москвы г-н Ресин. По идее все следственные изоляторы столицы должны с нетерпением ждать этого персонажа. Таки нет! Поменяли всех ключевых начальников из его департамента, всех чиновников, определяющих стратегию градостроительного развития, заменили на каких-то татарских варягов. А творец и идеолог всех безобразий процветает на старом месте.
<...>
http://domkratov.livejournal.com/119100.html
<...>
коррупция - это всегда отклонение от правильной работы. То есть государственный аппарат работает неким образом, а тут какой-то винтик, соблазнённый левым прибытком, вдруг взял да уклонился от правильного движения всех этих трансмиссий и шестерёнок. Вот тогда это коррупция. А если по-другому просто не бывает - то это уже не коррупция - это нечто другое.
Другое - что?
Я бы назвала происходящее у нас приватизацией госаппарата. То есть: каждый столоначальник имеет частную лавочку на своём «столе», где он торгует некими казёнными услугами: справками, разрешениями, согласованиями, подключениями к тому и этому и т.п. полезными вещами. Устроено это по-разному: иногда в виде взятки, иногда в виде обращения в частную контору, созданную при данном органе, но всё это технические детали. Главное - что государственные услуги продают гражданам сами чиновники, как частник частнику.
<...>
Если центральная власть слаба - система кормлений - единственный выход. Вернее так: система кормлений сама собой возникает, когда центральная власть слаба. И исчезает, когда Центр накачивает мышцы и оказывается способным содержать и контролировать чиновничью рать.
Сегодня наша центральная власть на это не способна. Она не имеет приводных ремней к своим органам на местах, она не влиятельна. То есть она не может, приняв какое-то решение, настоять на его исполнении всеми и постоянно.
<...>
Мы скатились к Средневековью? Не без того... В СССР чиновничьий аппарат был существенно более управляемым. И сам он управлял гораздо лучше, хотя количественно был гораздо меньше - сужу хотя бы по занимаемым зданиям. Но скатывания к прошлым историческим эпохам - дело возможное, и в истории наблюдавшееся. Вот и с нами это случилось. Мы потеряли свою индустрию, науку, научно-техническое образование. Произошла деиндустриализация, в первую очередь, сознания народа. Этому громадному историческому откату вполне соответствует откат в области государства и права.
<...>
правовое государство тесно связано с индустриальным этапом развития общества. Выражаясь по-марксистски, это надстройка над обществом промышленного капитализма. Это и понятно: именно индустриализм нуждается в прочных и длительно действующих правилах игры, поскольку промышленные инвестиции - длительные. Торговый, финансово-спекулятивный капитализм ни в каком правовом государстве не нуждается. Правовое государство возникает и развивается вместе с промышленностью, причём ведущим элементом в этой паре ялвяется промышленность.
<...>
Всем известно, что в каждом пригородном посёлке самые богатые виллы принадлежат чиновникам или связанным с ними бизнесменам (всяким там поставщикам в госрезервы и т.п.). Все это знают. Но по бумагам на месте этих вилл часто числятся старые дачки-развалюшки, или вообще ничего не числится, или принадлежат терема бабушке-старушке. Вот и проверить, кому они в самом деле принадлежат, каков его официальный доход и не забыл ли он уплатить налоги. Рассказывают, что, когда Лукашенко только собирался провести такую проверку, примерно четверть загородных особняков были брошены своими владельцами.
Вообще, налог на жилую недвижимость - самый простой, древний и ясный налог. И именно он у нас практически отсутствует! Богатство человека лучше всего проявляется в его доме, большом участке. Психологи даже считают, что увеличение влиятельности человека, расширение его «присутствия» в мире приводит к потребности в более просторном жилье, даже если технически это не требуется. Сегодня в нашем подмосковном посёлке «уважаемые люди» устраивают настоящие поместья. Так что лихоимцев даже особо ловить-то не надо: вот они. Но никто ими не интересуется, что ясно свидетельствует о том, что систему кормлений серьёзно тревожить не намереваются. Даже имущество казнокрада сегодня боятся тронуть.
<...>
Исторически систему кормлений разрушила сильная монархия, чего в настоящий момент нет и близко. «Красный монарх» тов. Сталин расстрелял несколько генераций чиновников, прежде чем ему удалось привести свой аппарат в управляемое состояние.
<...>
перспектива выгона с работы как средство борьбы с мздоимством и воровством не только не полезна, но и вредна. Это приводит только к обратному эффекту. Эффективен был бы расстрел казнокрада и лишение прав состояния всех членов семьи.
<...>
Сегодняшняя коррупция - это отдалённое следствие гуманизма. Не в смысле человеколюбия, а в том смысле, как это понималось в эпоху Возрождения - в смысле человекобожия. Человек занял то место, которое в традиционном обществе занимал Бог. Началось это не вчера - давно началось, с Ренессанса. Но в прошлые века такие воззрения не распространялись дальше интеллектуальной элиты: ну, умствовали там Фейербах или Ницше, а народ - землю пахал, Богу молился да слушался начальство. А вот в наше время «гуманизм» дошел, что называется, до всех слоёв населения. Человек занимал-занимал место Бога - да наконец и занял. Сегодня человек не знает никого и ничего главнее себя. Я - главный. Не человек для государства, а государство для человека. «Всё во имя человека, всё для блага человека» - такой с виду правильный и даже умилительный лозунг, а на самом деле - бомба. От этих умилительных лозунгов - всего шаг или даже полшага до того, чтобы залезть в карман этого самого государства. Ну, если оно для меня - почему бы и нет?
<...>
Гласность могла бы в принципе иметь действие, если бы в обществе присутствовал такой социальный регулятор, как честь. Когда-то он был, и от бесчестья стрелялись. Честь Монтескьё считал несущей конструкцией, материалом (он говорил «элементом») монархии. Похоже, что с уходом настоящих монархий и дворянства с исторической сцены честь ушла вместе с ними.
<...>
http://domestic-lynx.livejournal.com/36293.html
<...>
Нет, с тем, что против старика Батурина и его гениальной жены в любой демократической стране давно должны были быть уголовные дела, у меня сомнений нет. Единственное, что смущает - это почему совершенно независимая и объективная правоохранительная система, подчиняющаяся только закону, терпела все это до тех пор, пока Лужкова на выгнали с госслужбы, и почему она продолжает быть удивительно близорукой по отношению к тем, кто еще находится на своих постах?
А тем временем в Москву вместо сбежавшей в Лондон Батуриной из Лондона возвращаются абсолютно кристальные личности. Например, Чигиринский, кинувший Москву на постройку гостиницы «Россия» на месте снесенной и достройку небоскребов в Сити.
http://uborshizzza.livejournal.com/1288644.html
<...>
Интересно, что антисталинисты связаны с бывшей советской верхушкой, а сталинисты вышли из широких народных масс. Отец Ерофеева был дипломатом, личным переводчиком Сталина с французского. Про Стаса Намина (Микояна) и говорить нечего. Его дед, как известно, продержался «От Ильича до Ильича», т.е. вся семья со времен революции не покидала кремлевских окрестностей. Гусев сообщил, что его дед был комиссаром у Чапаева, а в 1937 году его репрессировали, за что Гусев и ненавидит советскую власть. И Гусев предлагает судить не только Сталина, но и Ленина.
Вот с этого момента поподробнее. Дед Гусева и устанавливал советскую власть. Он ведь был не рядовым бойцом и даже не командиром, а именно идеологическим партработником, присланным к довольно анархически настроенным казакам Чапаева, чтобы они держались правильной линии. Что же, на нем не было крови? Если Гусев ненавидит советскую власть за репрессии, то он должен признать, что его дед получил в 1937 году по заслугам. А он не рад. Он явно считает, что власть, ради которой его дед проливал свою и чужую кровь, не должна была его расстреливать, а должна была наградить. Наградить за то, что дед сам проводил репрессии в отношении тех, кто не был согласен с большевиками. Вообще-то вначале и наградили, дали какую-то хорошую должность и то, что к ней прилагалось, но потом пришел страшный 37 год -и все отняли вместе с жизнью. Получается, зря старался?! Вот этого Сталину и не могут простить такие, как Гусев.
<...>
А родня сталиниста Проханова жила на Кавказе. Их всех репрессировали, т.к. под репрессии попадали и самые простые люди. Но Проханов за это советскую власть не проклинает. Он ей благодарен за то, что выучился, что стал писателем, за то, что он видел гигантские стройки и многое другое. Он считает произошедшее со своей семьей несчастьем, но оно не застит ему глаза на все хорошее, что было в СССР.
Вот в этом и есть разница между антисталинистами и сталинистами. Одни возводят несчастья своих семей в абсолют, считая, что по справедливости лица, приближенные к верхам, не должны были ничего бояться и должны были вести ту жизнь, которую сегодня ведет правящая верхушка.
<...>
http://uborshizzza.livejournal.com/1289569.html
Одна общая особенность всех антихристиан -
Они всегда скулят о том, что мы плохие христиане, что мы очень агрессивные, грубые и нарушаем заповеди Христа. И вообще никакие не христиане.
А нужно их любить, жалеть, относиться как к братьям, и обязательно подставлять все щеки, носы, глаза, солнечные сплетения, печень и почки под их удары. Да еще и жен и детей своих приводить для избиения.
Вот тогда мы станем для них хорошими христианами.
То есть - когда нас, толерантных и любвеобильных до смерти забьют, только тогда мы станем хорошими.
Сколько раз уже встревал в бессмысленные диспуты с язычниками, атеистами, всякими оккультистами -результат всегда один. Они сыпят цитатами из Писания (читают, суки...), щебечут всякие благоглупости про еврейского Бога, которому мы поклоняемся. Но поклоняемся плохо. Не нравится им, как мы еврейскому Богу поклоняемся. Надо бы как-то иначе. Наверное, чтобы мы сами с балконов прыгали или под электрички кидались?
Вот чего их колбасит, а? Церковь давно уже не в том состоянии, чтобы поднимать народные массы и государства на борьбу с бусурманами. Давно уже не может она искоренить оккультные, еретические и сектантские заразы. Вся эта сволочь цветет пышным цветом.
Единственное, что у Церкви никогда не отнимешь - она обличает ложь.
Вот за это и ненавидят. Одно это вселяет в них ужас и дикую, бесовскую ненависть. Видишь ли - не любим мы их неправду. Да, не любим.
Знайте это и не ждите от нас никаких чувств.
http://dersay.livejournal.com/435232.html
<...>
В деревне работы навалом - были бы руки. Но никому неохота. Собственно и вся т.н. безработица - это не отсутствие работы как таковой - это недостаток мест в офисе за компьютером и чтобы ни за что не отвечать.
<...>
http://domestic-lynx.livejournal.com/36432.html
<...>
Все эти нацмены, все эти автономии сегодня паразиты на теле страны, но особая «мякотка», как говорит Крылов, здесь в том, что паразиты сегодня все, за редкими индивидуальными исключениями. Русские такие же паразиты, как и нацмены, только у русских это дело хуже получается. Чужда эта роль русским.
<...>
http://smirnoff-v.livejournal.com/137063.html