современные дети созревают быстрее. и от того, что им запрещать ни чего не изменится. созревшие всеравно полезут в постельку. с ними нужно говорить и предостерегать от ошибок. НУЖНО. но важно и ЧТО ИМЕННО ИМ ГОВОРИТЬ.
"современные дети созревают быстрее" - ваша уверенность на чем основана? Цифры, факты, релевантность? Что значит "созревают"? - только физиология имеется в виду, или человеческое, культурно-социальное тоже? Если тоже, то критерий социального созревания - в чем? "созревшие всеравно полезут в постельку" - да даже животные не столь примитивны, как ваши представления о людях. У высших молекопитающих, у высших пернатых (лебеди), есть не только физиологический, но и психологический и социальный отбор партнеров, к вашему недосведению. А уж человека низводить до скотины неразборчивой - это точно провокация во имя прибыли и экспансии
Не зря разврату дали, якобы красивое определение - сексуальная революция. Надо понимать, что революция прошла в психике, и если была человеческая психика, то какой она стала… правильно, животной. И кого устраивают разумные животные, есть желающие превращаться в обезьян? Да здравствует инволюция!
Дело не в том, что детей учат не тому, а в том, что тому, чему надо учить не учат. А бороться с теми, кто учит не тому и не предлагать ничего равного взамен это реакция.
Пока не дочитала до ролевых игр на лекциях по ВИЧ-просвещению, всё вроде нормально. Но методика преподавания - да, именно она выдаёт с рогами авторов-просветителей
"плохо что детей учат" - детей, да. Учат. Больше-то учить нечему да и не умеют ничему путнему больше... научить. А так да. Без разницы. Когда целенаправленно учат, в массовой аудитории и в форме лектория, тому интимному и абсолютно индивидуальному, до чего дети все по-разному дозревают - это и есть оно, растление. Для скотства норм. Для человеческого - нет. Люди начинают с любви. Скоты - с секса.
Растление малолетних. И, следовательно, очевидное покушение на воспроизводство человека. И это с нашими-то демографическими проблемами. Про то, что молодых людей в начале жизненного пути собственно жизни, нормальной, полноценной, человеческой лишают, подсовывая вместо нее ублюдочный суррогат, и говорить не приходится. А лучшая профилактика ВИЧ, которой пытаются оправдывать это безобразие, - человеческое воспитание, которое в школе отменили, устои-стержень, творческие интересы и возможность их реализовать. Общество же оголтелого потреблядия обещает его членам разностороннее разложение, деградацию и неминучий кердык. За что боролись, на то и напоролись.
Comments 10
и от того, что им запрещать ни чего не изменится. созревшие всеравно полезут в постельку.
с ними нужно говорить и предостерегать от ошибок. НУЖНО.
но важно и ЧТО ИМЕННО ИМ ГОВОРИТЬ.
Reply
Что значит "созревают"? - только физиология имеется в виду, или человеческое, культурно-социальное тоже? Если тоже, то критерий социального созревания - в чем?
"созревшие всеравно полезут в постельку" - да даже животные не столь примитивны, как ваши представления о людях. У высших молекопитающих, у высших пернатых (лебеди), есть не только физиологический, но и психологический и социальный отбор партнеров, к вашему недосведению. А уж человека низводить до скотины неразборчивой - это точно провокация во имя прибыли и экспансии
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
... есть не только физиологический, но и психологический и социальный отбор партнеров, к вашему недосведению. ..
а у них нет. им просто интересно.
Reply
Reply
Reply
Но методика преподавания - да, именно она выдаёт с рогами авторов-просветителей
Reply
(The comment has been removed)
А так да. Без разницы. Когда целенаправленно учат, в массовой аудитории и в форме лектория, тому интимному и абсолютно индивидуальному, до чего дети все по-разному дозревают - это и есть оно, растление.
Для скотства норм. Для человеческого - нет. Люди начинают с любви. Скоты - с секса.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment