friend in rvs

Leave a comment

Comments 25

v_ml December 24 2014, 18:23:33 UTC
Каждый раз как с омбудсменами заходит разговор, так они - что вы что вы, ювенальная юстиция нам чужда, это западная модель. как Путин где-то выступает - что вы что вы, мы стоим на страже семьи и детства. как доходит до дела - пишутся сомнительные законы аля 442й в начинают судорожно пропихиваться, в надежде что никто не вчитается, и поверят на слово что там все хорошо. Хорошо другое - что находятся люди, который все таки вчитываются!!!

Reply


petr_kargin December 24 2014, 18:23:42 UTC
С этими юю-шниками ни на день нельзя бдительность ослаблять. Не успеешь отбить их в дверях - они уже в окна лезут.
Впрочем, удивляться не приходится. Поскольку ЮЮ - крупный международный бизнес, то пока в России "капитализм", ЮЮ будут пропихивать всеми способами. "Грех-то большой, так ведь и деньги немалые!"
Глаз да глаз нужен за такими "радетелями о детишках".

Reply


bav_eot December 24 2014, 18:25:02 UTC
Президент обязан услышать родительскую общественность в такой сложный период для нашей страны!

Reply

eotufa December 24 2014, 22:20:15 UTC
А не пора ли уже гнать взашей ювеналов из властных коридоров? Достали!

Reply


arvolga December 24 2014, 18:37:49 UTC
Путин уже дважды сказал, что нам это чуждо. Первый раз слово было подтверждено делом - 2 закона завернули.
Сказавши А, надобно и Б сказать.

Reply


kamrad2213 December 24 2014, 18:40:52 UTC
> 6. Внедряемые модели социальной работы вытесняют политику защиты семьи политикой обеспечения новых рынков - рынка содержания детей и рынка обслуживания семей. Эти рынки имеют коррупционную природу, так как их субъекты, включая негосударственный сектор, обеспечиваются работой путем вмешательства силового аппарата в семьи.

Вот, кстати, интересно, что они оперируют рыночными понятиями и при этом постоянно говорят об НКО.

И что ещё интересно. НКО судя по всему должны функционировать на гранты государства. А государство соответсвенно будет решать, кому дать, а кому не дать. Давать, понятно, будут только правильным НКО. Надо полагать, только идеологически верным и финансово сознательным, т.е. блюдущим откат и иностранные интересы.

Reply

marina_cunitsa December 24 2014, 19:37:46 UTC
Медико-психологические центры. центры "Здоровья", которые чиновники "выстроили" за бюджетные и, частично за частные вложения в различные кабинеты и клиники и приспособили под платное "оздоровление" населения числятся как ООО и ОАО. НКО, ООО, ОАО - все общества и организации с ограниченной ответственностью или вовсе без таковой. Клиент сам выбирает, кому отдать жизнь и здоровье, свое и своих детей. Только его не предупреждают, что это безвозвратно.

Reply

yuliana_chka December 24 2014, 19:52:02 UTC
НКО в их понимании - не просто "общественные организации", а "социальный бизнес". Примерно так: есть люди, которые хотят вписаться в рынок, но при этом не хотят или не умеют "работать на дядю", а хотят работать "на себя", при этом ещё и воображая, что они "выполняют миссию" - защищают детей, оказывают помощь, помогают кому-то... НКО плодятся как тараканы, причём, при прямом участии администраций. Семинары, курсы, и прочее "обучение" - как зарегистрировать НКО, написать заявку на грант, отчитаться за грант и пр...- щедро финансируются. Немалую часть суммы гранта составляет "вознаграждение" грантополучателя. Быстрыми темпами растёт ещё один паразитический класс. Пока он в пелёнках и его кормят из бюджета и из разных фондов. Но когда он подрастёт и начнёт сам формировать себе рынок сбыта... нам всем мало не покажется.

Reply


Leave a comment

Up