Т.н. "творческая элита" всегда жила как хотела. И в советское время у них были роскошь, слуги, загранка. Не удивительно, что сейчас они почти всей кодлой клеймят "проклятый режим", который хоть как-то пытался их ограничивать.
Советский режим был настолько тоталитарным, что никого по этой статье десятилетиями не сажал. Насколько я понимаю, эта статья использовалась только для того, чтобы данные лица свои пристрастия не демонстрировали.
Статья применима, когда есть доказательства по составу преступления.
В случае мужеложества, если оба участника его отрицают, и нет свидетелей, готовых подтвердить факт преступления, дело в суд даже не примут. А при грамотной постановке дела совращенные не чувствуют себя пострадавшими, и не соглашаются дать показания против совратителя.
К сожалению, в СССР начиная с Хрущева была проиграна идеологическая война. Многие люди, мнившие себя "творческой элитой", бравировали "диссидентстовом", и любую мерзость оправдывали "протестом". Тот самый случай, когда привычное словосочетание "гнилая интеллигенция" оказывается предельно правильным во всех смыслах.
Как же я рад, что человек, который после некой роли (Констанция) стал для тебя ОСОБЫМ (как Боярский - д`Аратьян, Ливанов - Шерлок Холмс и т.д.) и в этой клоаке не превратился в гниду, как довольно много её коллег по цеху! Долгих лет Ирине Ивановне!
Comments 11
Reply
Reply
Reply
В случае мужеложества, если оба участника его отрицают, и нет свидетелей, готовых подтвердить факт преступления, дело в суд даже не примут. А при грамотной постановке дела совращенные не чувствуют себя пострадавшими, и не соглашаются дать показания против совратителя.
К сожалению, в СССР начиная с Хрущева была проиграна идеологическая война. Многие люди, мнившие себя "творческой элитой", бравировали "диссидентстовом", и любую мерзость оправдывали "протестом". Тот самый случай, когда привычное словосочетание "гнилая интеллигенция" оказывается предельно правильным во всех смыслах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment