«От секспросвета - к социальному сиротству»

[friend]

Click to view

http://youtu.be/Y1pyK1ERh5URead more... )

Comments

[coersu]

Возможно, одной из второстепенных причин выбора этого направления атаки - некая традиционная "табуированность обсуждения" этих тем и связанной с ними терминологии. Решусь объяснить свою позицию. Мне непривычно обсуждать вопросы, применяя термины "контрацепция, сексуальный опыт, мастурбация, оргазм и т.д." (впервые перечислил...). Когда этот специализированный словарный запас используют профессионалы: педагоги, психологи, соц. работники, врачи, и т.д. - это атрибутика выполняемой работы. Когда такую информацию читаю и стараюсь разобраться в угрозах - есть непроизвольное желание "отбросить". "Высокоморальным" себя не считаю, но как-то сложно... Может, этим и пользуются "продвигатели секспросвета", предполагая невысокие отклики.

P.S. Прошу не считать сообщение призывом глубоко окунуться в специфику этих направлений. Для того, что бы эта "волна" не накрыла, придётся следить и реагировать на посягательства на детей, семьи. Достаточным считаю работу с взвешенными материалами, такими, как эта статья.

[not_belong_to]

Табуированность сама по себе является очень серьезным барьером против вещей, разрушительных для социума. Поэтому и только лишь снятие табу (например, громкое провозглашение "педофилия-это плохо") является мощным разрушительным ударом. Как ни крути, а табуированность быть должна (по крайней мере, чтобы ее снятие прошло безболезненно - общество должно пройти огого какой путь восходящего развития - а сейчас, увы, не развитие, а регресс). Наверное, Вы действительно правы в том, что табуированные темы зачастую выбираются для атаки, поскольку их удобно атаковать простым снятием табу на обсуждение.

Доносить суть до каждого родителя

[boxer_w]

Доклад информативный,очень своевременная и полезная информация. Ну скажите,где еще об этих спецтехнологиях еще можно узнать? Неужели у нас во властных структурах сидят,я извиняюсь,"любители" детской клубнички и хотят научить и приучить наших деток к этой "бяке",как сказал бы мой сынок? Хорошо,что хоть какое то РВС организовалось для защиты деток,а то не видно больше никого на этом поле сопротивления. Ну родители,соберемся и дадим отпор этой "бяке"?

[bearlogin]

Я недавно присутствовал на встрече родителей с представителями социальной помощи семье и детям. Встреча была посвящена воспитанию детей и роли матери в формировании личности ребёнка. Предварял беседу юрист, но я его не застал. Так вот, главным логическим выводом со стороны социальных помощников стала необходимость терпимости и толерантности родителей по отношению к своему чаду. То есть - в образовательных учреждениях детей будут целеустремлённо растлевать, а родителям внушают сохранять невозмутимость(толерантность), и не вмешиваться в процесс формирования (специфического) личности ребёнка. Совершенно очевидное вмешательство в семью и угроза насилия. Всё это либо заставит родителей объединятся в защите своих прав и свобод, а впоследствии атаковать совершенно очевидного врага, либо институт семьи будет разгромлен и страна изведает невиданный доселе тоталитаризм.

А где же реальные выводы?

[eugen1962]

.
Ну так когда уже РВС поставит вопрос о целесообразности выхода РФ из всех "евроструктур", а-ля Совет Евровы и прилагаемые, в т.ч. упомянутое Европейского регионального бюро ВОЗ и ФЦПСЗ?

Ежу же уже давно понятно, что без выхода из этой "гоп-компании" российские законодатели и чиновники продолжат плодить горы законодательного и нормативного подобия евро-мусора, о котором говорится в статье.
И с этим придётся всё время бороться, отвлекаться, распылять силы.

Программы - это хорошо!
Только сначала основу, базис для их разработки и внедрения надо бы создать.
Что б ничего не мешало работе.

Вот размежеваться с ЕС, пошедшим своим странноватым путём, и работать без окриков, упрёков и требований со стороны еврообщественности. А также мусора от отечественных графоманов.

ИМХО