Полицмейстер пишет городничему-2. Ответ.

May 14, 2014 19:29


Ранее мы предлагали для активистов РВС упражнение. В скольких грубейших нарушениях законодательства расписался полицмейстер в прилагаемом документе?

Отвлекаясь от весёлого синтаксиса письма, разберём письмо полицмейстера с точки зрения законодательства РФ.
Read more... )

Leave a comment

Comments 9

flip73 May 14 2014, 19:12:05 UTC
если честно то после фразы-имеет право не пустить даже после фразы-откройте, полиция не читал. Если в дверь стучат и говорят-откройте, полиция-то не открыть вы не имеете права. Другое дело, что сам полицейский зайти к вам в квартиру не может. Он обязан спросить-Можно пройти? Отказать можно и это будет законно. Но не открыть-нельзя. Кстати если он вдруг забыл спросить, или вы ему отказали, но он все-же прошел, то вот тогда он и преступник, хотя при некоторых обстоятельствах он все-же может пройти без разрешения, апеллируя к тому, что по его мнению, в данный момент в квартире нарушали закон. Так, что избивать человека в собственной квартире и при этом надеяться, что полицейский не сможет войти и задержать преступников ввиду отказа в доступе-не получится.

Reply

comrade_vo May 15 2014, 04:58:53 UTC
Можете подсказать закон, в котором это написано?

Reply

flip73 May 15 2014, 07:53:21 UTC
вы можете подсказать закон в котором значится обратное? Повторяю еще раз. На просьбу пройти-вы можете ответить отказом, вы можете и без просьбы сказать, что запрещаете проходить, но не открыть-вы не имеете права.

Reply

gol_olga May 16 2014, 10:41:45 UTC
Полиция может без разрешения зайти в квартиру только в экстренных случаях, при совершении преступления, с последующим извещением суда для решения вопроса о законности осмотра. Во всех остальных случаях граждане не обязаны пускать кого бы то ни было в жилье. Зачем открывать, если не собираешься пускать? Можно вести переговоры и при закрытых дверях.

Reply


stariy_skif May 20 2014, 15:01:28 UTC
Хороший разбор.

Reply


Leave a comment

Up