Занятно. Т.е. данная картина представляет, фактически, вывернутую наизнанку диснеевскую "Спящую красавицу" (персонажи явно взяты оттуда). Кстати, там и в оригинале принцу многовато помогали добрые феи, но он, тем не менее, сражался со злом за свою любимую.
Хуже того, это не вывернутая "Спящая красавица" Диснея, - еще за целых 300 лет до того, как Дисней снял этот мульт, некто Шарль Перро написал о спящей красавице сказку. Так что фильм замахивается на куда более древнюю, нежели Уолт Дисней, традицию
Тут даже неважна тема произведения. Задача западного кино в настоящий момент - делать все НЕ ТАК, как было. То есть систематически и методично разрушать традиционное общество. Возможно они думают, что таким образом демонстрируют свою продвинутость и креативность. Но они лезут в области, где последствия просчитать невозможно. Да и как просчитать их в произведениях искусства? Технические средства воздействия гигантски выросли, а вот понимания того, что делают - нет вообще. В чистом виде подростковый протест (праздник непослушания). Только тут нет родителей, которые одернули бы вовремя зарвавшихся "творцов". И последствия могут быть крайне опасными.
Если кратко, то не согласна со всем) Ну разве что за исключением поддерживаю - фильм снят очень красиво и очень масштабно. Все остальные высказывания автора - не более чем желание увидеть то что хочется там, где этого нет. Хотя я такой ход наблюдаю, к сожалению, нередко. Но людей умных куда больше, и отличить этот маразм от здравого смысла смогут :))) Что именно в тексте наркомания, рассуждать не хочется. Лень своё время тратить и что-то пытаться доказать. Все равно, все выше написавшие его не примут. Веселила буквально каждая фраза, особенно про гейлюбовь) Соболезную автору, ведь когда он целует своих детей на ночь он приучает их к инцесту. Так же в свою очередь он подвергался ему в детстве получается (в замес с гейлюбовью)
А вы не допускаете, что ваш разум не имеет целостной картины, и то, что вам кажется мусором, - всего лишь факты? Вы можете отрицать мнение клинического психолога о фильме под предлогом того, что это мусор, но объективные закономерности формирования личности ребенка от вашего отрицания не изменятся.
" Очевидно, что над идеей любви между мужчиной и женщиной авторы фильма открыто глумятся, обесценивают ее"
Автор, выпей яду. Вся завязка фильма строится на том, что любовь между мужчиной и женщиной ЕСТЬ, и что даже такие непохожие существа, как юный придворный и рогатая фея, могут полюбить друг друга...
Опять же, автор странно и двояко все преподносит. То возмущения, что в фильме 12+ показываются лезбоотношения, то тут же надо в детском фильме про мужскую и женскую любовь как-то так рассказать чтобы все детишки поняли одно - поскорее бы влюбиться. Как надо было в сказке 12+ показывать мужскую и женскую любовь? Более чем тут? По-моему, как раз в фильме все очень грамотно и показано, Аврора увидела принца, они встретились взглядами, понравились друг другу. Договорились что непременно еще будет свидание. Когда же феи просили принца "Ну целуй же!!!" он отпирался "А разве можно? Мы едва знакомы!". Или надо было сразу на нее запрыгнуть, как настоящему джигиту? Любовь рождается со временем, а не раз и на матрас. И это отлично показал фильм)) Что спешить не надо, и любовь между мужчиной и женщиной не должна быть необдуманной. И что родственная/материнская/родительская любовь очень важна для каждого человека и первоочередная во взрослении и воспитании.
П.С. К сожалению, не уверена что ваши сообщения тут примут как надо...
Ну меня растерзать - пупок развяжется :) А автор сей "гениальной" статьи молчит. Даже когда напрямую обращаешься) Видимо конструктивный диалог поддержать не хочет / не может :) Но с другой стороны, вот без таких забавных статей жить было бы скучно)
Comments 29
Reply
Reply
Возможно они думают, что таким образом демонстрируют свою продвинутость и креативность. Но они лезут в области, где последствия просчитать невозможно.
Да и как просчитать их в произведениях искусства?
Технические средства воздействия гигантски выросли, а вот понимания того, что делают - нет вообще. В чистом виде подростковый протест (праздник непослушания). Только тут нет родителей, которые одернули бы вовремя зарвавшихся "творцов". И последствия могут быть крайне опасными.
Reply
Reply
Reply
Reply
Все остальные высказывания автора - не более чем желание увидеть то что хочется там, где этого нет. Хотя я такой ход наблюдаю, к сожалению, нередко. Но людей умных куда больше, и отличить этот маразм от здравого смысла смогут :)))
Что именно в тексте наркомания, рассуждать не хочется. Лень своё время тратить и что-то пытаться доказать. Все равно, все выше написавшие его не примут. Веселила буквально каждая фраза, особенно про гейлюбовь) Соболезную автору, ведь когда он целует своих детей на ночь он приучает их к инцесту. Так же в свою очередь он подвергался ему в детстве получается (в замес с гейлюбовью)
Reply
Reply
Reply
Reply
Автор, выпей яду.
Вся завязка фильма строится на том, что любовь между мужчиной и женщиной ЕСТЬ, и что даже такие непохожие существа, как юный придворный и рогатая фея, могут полюбить друг друга...
Reply
То возмущения, что в фильме 12+ показываются лезбоотношения, то тут же надо в детском фильме про мужскую и женскую любовь как-то так рассказать чтобы все детишки поняли одно - поскорее бы влюбиться. Как надо было в сказке 12+ показывать мужскую и женскую любовь? Более чем тут?
По-моему, как раз в фильме все очень грамотно и показано, Аврора увидела принца, они встретились взглядами, понравились друг другу. Договорились что непременно еще будет свидание. Когда же феи просили принца "Ну целуй же!!!" он отпирался "А разве можно? Мы едва знакомы!". Или надо было сразу на нее запрыгнуть, как настоящему джигиту? Любовь рождается со временем, а не раз и на матрас. И это отлично показал фильм)) Что спешить не надо, и любовь между мужчиной и женщиной не должна быть необдуманной. И что родственная/материнская/родительская любовь очень важна для каждого человека и первоочередная во взрослении и воспитании.
П.С. К сожалению, не уверена что ваши сообщения тут примут как надо...
Reply
...чтобы они не попрали его ногами и, обратившись, не растерзали вас :)
Reply
А автор сей "гениальной" статьи молчит. Даже когда напрямую обращаешься) Видимо конструктивный диалог поддержать не хочет / не может :)
Но с другой стороны, вот без таких забавных статей жить было бы скучно)
Reply
Leave a comment