Росстат утверждает, что население России 146 млн. Но я не верю Росстату! Почему? Да потому что он врет, причем врет на каждом шагу и врет грубо и топорно
( Read more... )
смертность в пожилых возрастах РАСТЕТ. и это очевидно вплоть до аксиоматичности. другое дело, что чем старше люди тем их МЕНЬШЕ. но ок. смотрите: в 2001 году число стариков возраста 75-100 лет составляло 6 млн. в 2017 году это число (75-100 лет) уже около 10 млн
в 2001 году число 70-74 летних было 6,2 млн в 2017 это число было 3,4 млн
Ниже по возрасту не будем опускаться чтобы не усложнять пример (тем более, что там опять таки перевес в пользу 2017 г.) А теперь суммарно 2001 (70-100) = 12,2 млн 2017 (70-100) =13,4 млн. При том что (это очень важно) возрастная структура 2017 БОЛЕЕ СМЕРТНА чем 2001. Потому что вероятность смерти старика в возрасте 75-100 лет, очевидно и безоговорочно выше вероятности смерти старика в возрасте 70-74 года.
А теперь еще раз: если стариков в 2017 году больше чем в 2001, то смертей должно быть больше/меньше? нужное подчеркнуть!
" Потому что вероятность смерти старика в возрасте 75-100 лет, очевидно и безоговорочно выше вероятности смерти старика в возрасте 70-74 года". Вероятность смерти от возраста напрямую не зависит. Можно умереть в 50 от первого инфаркта или инсульта, или от онкологии, травмы и т.п. А можно в 75-80 мучиться остеохондрозом и давлением.
Разница между 2001 и 2017 колосальна - размер пенсии изменился значительно, обеспечение больниц и поликлиник оборудованием поменялось, лекарств стало больше. Количество операций по профилактике инсульта и инфаркта выросло кратно.
Если нас не 146 миллионов, а меньше - должно подтверждаться другими показателями. Потреблением, например.
Вероятность смерти от возраста напрямую не зависит. Можно умереть в 50 от первого инфаркта или инсульта, или от онкологии, травмы и т.п. А можно в 75-80 мучиться остеохондрозом и давлением. Вы уж извините, но ваша упертость и тупость начинают раздражать.
( ... )
в том что росстат нам врет я верю на все сто. И это делается для скрытия катастрофы в стране во всем. Я проанализировал количество умерших и родившихся по своей родне и друзей за 50 лет и..... в общем НИКАКОГО прироста нет, только убыль населения
Comments 7
Reply
другое дело, что чем старше люди тем их МЕНЬШЕ.
но ок. смотрите:
в 2001 году число стариков возраста 75-100 лет составляло 6 млн.
в 2017 году это число (75-100 лет) уже около 10 млн
в 2001 году число 70-74 летних было 6,2 млн
в 2017 это число было 3,4 млн
Ниже по возрасту не будем опускаться чтобы не усложнять пример (тем более, что там опять таки перевес в пользу 2017 г.)
А теперь суммарно 2001 (70-100) = 12,2 млн
2017 (70-100) =13,4 млн.
При том что (это очень важно) возрастная структура 2017 БОЛЕЕ СМЕРТНА чем 2001. Потому что вероятность смерти старика в возрасте 75-100 лет, очевидно и безоговорочно выше вероятности смерти старика в возрасте 70-74 года.
А теперь еще раз: если стариков в 2017 году больше чем в 2001, то смертей должно быть больше/меньше? нужное подчеркнуть!
Reply
Вероятность смерти от возраста напрямую не зависит. Можно умереть в 50 от первого инфаркта или инсульта, или от онкологии, травмы и т.п. А можно в 75-80 мучиться остеохондрозом и давлением.
Разница между 2001 и 2017 колосальна - размер пенсии изменился значительно, обеспечение больниц и поликлиник оборудованием поменялось, лекарств стало больше. Количество операций по профилактике инсульта и инфаркта выросло кратно.
Если нас не 146 миллионов, а меньше - должно подтверждаться другими показателями. Потреблением, например.
Reply
Вы уж извините, но ваша упертость и тупость начинают раздражать.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment