Педиатрия. Часть 3. Сотрясения - Капитан Очевидность. Часть 4. е-сигареты

[ryba_barrakuda]

Сегодня объединим две небольшие, но по-своему важные темы.

Сотрясения мозгаДо нынешнего времени среди травматологов, неврологов и обычных педиатров не утихала ‎дискуссия, насколько важно/не важно и нужно/не нужно рекомендовать ребенку, перенесшему ‎сотрясение мозга, ограничить когнитивную активность, под которой понимают процесс ‎размышления и

Comments

Педиатрия. Часть 3. Сотрясения - Капитан Очевидность. Ча

[livejournal]

Пользователь scienceblogger сослался на вашу запись в своей записи « Педиатрия. Часть 3. Сотрясения - Капитан Очевидность. Часть 4. е-сигареты» в контексте: [...] Оригинал взят у в Педиатрия. Часть 3. Сотрясения - Капитан Очевидность. Часть 4. е-сигареты [...]

[muh2]

'... и кажутся более безобидными...на самом деле, таковыми не являются "

Это правда?

И еще - отсуствие когнитивной деятельности позволяет восстановиться быстрее. Но в том же объеме?

[ryba_barrakuda]

На текущий момент данных немного, но вот, например, интересный обзор на эту тему: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1438463913001533
Понятно, что для курильщика со стажем е-сигарета лучше, чем обычная сигарета - меньше смол и неидентифицируемых составляющих дыма. Но для некурильщика электронная сигарета вредна, и риски неприятностей повышает, при этом оставаясь под прикрытием легенды о полной безобидности.

Насколько я понимаю, да, объем тот же.

[muh2]

"для некурильщика электронная сигарета вредна"

Утверждение было не это. Неужели так тяжело честно пропагандировать вред курения? Я хотел было написать, что такие передергивания дискредитируют реальную информацию, но потом подумал, что, к сожалению, доктор Геббельс был прав и ничего они не дискредитируют.

[sergeyr]

Этот обзор показывает, что электрические сигареты _могут_ быть опасны для здоровья, а не что они таки опасны. А у Вас - уверенное утверждение, что опасны, а меж тем это, насколько я помню, никто до сих пор не показал.

(На всякий случай: я вообще никогда не курил, так что не примите за изощренную защиту своих дурных привычек.)

[sergeyr]

А шо делать таким психам как я, которые от угрозы скуки с детства в интенсивную умственную деятельность и уходят? Запрещать ребенку думать - довольно бесполезная мера...

И чем именно вредны электрицкие сигареты, если жидкость для них не тянуть в рот непосредственно?

[mithrilian]

По идее телевизор отвлекает, и в то же время умственной деятельности при его просмотре почти никакой нет.

[sergeyr]

Дык в посте написано - "Разрешается лишь _немного_ времени перед экраном телевизора."

[mysss]

Чем себя занять, чтобы не думать?
Даже представить себе не могу.
А средство получится многофункциональным. Не думать требуется не только при сотрясе.

[ryba_barrakuda]

Да, но доктора прописывают "не думать" только при ЧМТ, остальных случаях - самодиагностика и "не-думанье", как интуитивное лечение. А вообще, лучшего средства не думать, чем сосредоточенная, осмысленная работа, еще не придумано :))

[mysss]

а при осмысленной работе не думаешь?)
если петли при вязании считаешь - это можно?)

[ryba_barrakuda]

при осмысленной работе интенсивно думаешь О ДРУГОМ, а не о том, о чем не хочется, и нет этого постоянного "думательного шума" в голове - он заменяется стройной мелодией рабочих мыслей и логических связей :)) Но при сотрясении, конечно, не прокатит - тут лучше шум и рассеянное брожение. Вот, кстати, насчет вязания я тоже задумалась, когда ниже перечисляла, что можно. Но думаю, что все же это не считается - слишком большое напряжение для глаз, слишком высокая концентрация, чтобы не упустить петлю. Так что - только балет и керамика :)) А лучше - аудиокниги любимых авторов и музыка в колонках :))

[dinni]

Спасибо, теперь я знаю, что мои ужасные страдания в детстве (навскидку вспоминаю три сотрясения, возможно, были еще) были не напрасны :-) ("Он умер. Они не давали ему читать").

[ryba_barrakuda]

да, похоже, все было не зря :))