Передача, показательная для нынешнего курса развития России

[s0tnik]

Побывал вот сегодня на такой передаче. Какая-то сталинофобская оргия как в 90-х - миллиарды расстрелянных лично Сталиным, главный спикер - заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» Никита Петров. Специализируется на истории советских органов безопасности, защитился в Амстердаме на тему

Comments

[eugene_gu]

>Никита Петров...(см вики),
----
Не поленился, тыцнул. "Орден Заслуг перед Республикой Польша", ага :-/
Кого там им в России награждали? Боннэр, Ковалёв, Пономарёв.
Дальше читать не читал.

[wolfschanze]

ну, справочники у него хорошие

[eugene_gu]

Ну, с паршивой офцы - хоть что-нибудь хорошее.
---
Сахаров ведь тоже в первую очередь физик, а только потом фактор, благодаря которому слово "боннэр" получило хоть какую-то известность ;-)

[los_desdichados]

Я что-то перестал переживать по поводу их существования. Если за 20 (а если учитывать перестроечные времена, то и все 25) лет тотального контроля всех средств массовой (sic!) информации они так и не смогли никого убедить в том, что Россия - это только грязь и гавно, то и дальше у них уже ничего не получится.

[vetalt]

на вопрос "кто такой сталин?" 5-летний мне ответил "бандит"..
его семья явно не из либерастов..
через мультики им что ль загружают..

[vetalt]

[igo_su]

Ну тут все понятно.

А по сути чем вы то них отличаетесь? Вы конечно поливаете историю России до 1917 года, оправдывая реальные злодеяния во время правления Сталина, но в принципе это такая же русофобия. Те же большевистко-либеральные штампы.
Помню,как ты копал доказательства,что дескать все детки великокняжеской верхушки была трусами по сравнению с отпрысками сталинской номенклатуры.
Ну и дальше,что мол не было бы зверств большевиков, то пришел бы антихрист. А как еще оправдать зверства над людьми, только гипотетическими предположениями.

[kritik_grelkin]

А по сути чем вы то них отличаетесь?

Тем же, чем правда отличается от лжи, любовь от ненависти, день от ночи.

Вы конечно поливаете историю России до 1917 года

Когда это владелец журнала поливал такие периоды истории России до 1917 года, как например время правления Петра Первого и Ивана Грозного?
Их в основном такие вот либералы поливают.

оправдывая реальные злодеяния во время правления Сталина

Это какие именно "злодеяния"? Вы, я надеюсь, не придерживаетесь либерально-уголовного мировоззрения, согласно которому борьба с преступностью является "злодеянием"?

Ну и дальше,что мол не было бы зверств большевиков, то пришел бы антихрист.

Какие у большевиков были "зверства", которых бы не проявляли т.н. "цивилизованные" страны?

Или им можно "зверствовать", а большевикам - ни-ни?

А как еще оправдать зверства над людьми, только гипотетическими предположениями.Американский конгресс вон пытки легализовал, но эти современные зверства (без кавычек!) никому из либералов неинтересны, все бьются в припадках ужаса над событиями чуть ли не

[igo_su]

Я спрашивал Сашу, Ваша позиция мне понятна, но неинтересна.

[kritik_grelkin]

Т.е. вы спрашиваете лишь тех, кто вам скорее всего отвечать не станет. А на мои аргументы ответить вам нечего, потому и "неинтересно".

спасибо за ваше выступление

[anonymous]

Очень понравились ваши манера общения и выдержка, продолжайте пожалуйста по возможности участвовать в таких "шабашах". Нельзя давать уродам чувствовать себя правыми, а то у них обострения начинаются. И вы, вместе с Пучковым и Стариковым, в полной мере показали ущербность позиции и товарища из мемориала и одуванчика-американца. Еще раз спасибо.

Анонимно, потому что не имею аккаунта.
С уважением, Белоусов Сергей.