IMHO

Jul 01, 2009 10:03

Последние дни в жж френдов идут дискуссии о Сталине, РОА, поддержке гитлеровцев РПЦЗ и т.д.. Категорически не соглашаясь со сторонниками прот. Г. Митрофанова, не могу также согласиться и с почитателями Сталина. И вот по каким причинам ( Read more... )

Leave a comment

Пушкин становится понятней. az_from_belarus July 1 2009, 07:39:12 UTC
После подобных опусов некоторая часть творчества Пушкина становится ясней.
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной..."

Reply

Re: Пушкин становится понятней. s2mitr July 1 2009, 07:45:14 UTC
О, началось совковое быдлячество.
В баню?

Reply

Если не любите Пушкина... az_from_belarus July 1 2009, 10:28:59 UTC
Как Вам угодно.

Reply

Re: Если не любите Пушкина... s2mitr July 1 2009, 10:33:38 UTC
Пушкина то я как раз люблю. Но не в совоковой интерпретации (см. полное издание АН СССР).

Как Вам угодно.

Уж пожалуйте. Понимаю, что привычку совкового быдлячества с кондачка не изжить, но выставить за дверь хама никогда непредосудительно.

Reply

Напоследок. az_from_belarus July 1 2009, 11:07:55 UTC
На официальном уровне, первым Сталина оболгал, положив ложь в основу политики - Хрущев. Но век его в качестве политика после этого был недолог.
Порожденная им ложь созрев, подогревшись и массово воспроизведенная в период перестройки определила конец великой стране.
Политикам ложь издавна не возбраняется - это их работа. Но и для них не всякая ложь оказывается безнаказанной.
Неплохо было бы помнить об этом Церковным функционерам и просто священнослужителям. Для нит-то уж точно ни порождение, ни воспроизведение лжи - непростительно.
AZ_from_Belarus
PS. Быдлячество - это понятие более свойственное мировоззрению снобов да панства, как мне думалось до сих пор. Стоит ли в этот перечень добавить попов?

Reply

Re: Напоследок. s2mitr July 1 2009, 11:22:33 UTC
>>Быдлячество - это понятие более свойственное мировоззрению снобов да панства, как мне думалось до сих пор. Стоит ли в этот перечень добавить попов?

Да, иногда, чтобы пресечь смердяковскую "классовую ненависть", и попу не грех вдаться в "панский снобизм". Хотя, конечно, выставленный за дверь провонявший холоп, может потом с большим энтузиазмом жечь помещичьи усадьбы и срывать кресты с куполов. Во имя высшей справедливости, так сказать.

Reply

Одумайтесь, батюшка krf July 1 2009, 11:27:33 UTC
Может вот так 1905 и 1917 и накликали?

Кстати, "провонявший холоп" - а в этом классовой ненависти нет?

Reply

Re: Одумайтесь, батюшка s2mitr July 1 2009, 11:30:59 UTC
Да я это не серьезно. Просто человек зашел с оскорблениями в пролетарском духе, я этого не люблю.

Reply


Leave a comment

Up