Нашел у одного товарища в журнале этот список.
За что спасибо ему большое:
bazoid Надо скомуниздить его срочно себе, чтобы не потерялся.
Заодно можно в нем отмечать что прочитано.
И хотя создавать такие списки - довольно субъективное дело,
но как ориентир по типу "что не мешало бы прочесть" -
очень даже ничего.
(
Список... )
Comments 11
Reply
да, как верно будет правильно)
исправляю, сорьки что сразу этого не сделал
и спасибо за список %)
Reply
Reply
мне самого списка абсолютно достаточно
спасибо
Reply
Гарри Поттер... Бред. Как можно в один ряд ставить.Это в стиле америкашек.)
Reply
Согласен насчет Достоевского, Гарри Поттера и бреда.
Хотя тут же меня можно спросить: а зачем же ты этот бред повесил у себя в журнале?
И ответить мне будет сложно))
Reply
(The comment has been removed)
Все-таки в алхимике что-то есть... Да, я знаю, что мне могут сказать: банальность, распиаренная пустышка, попахивающая дешевым эзотерическим журнальчиком и т.д. и т.п.
Но я послушаю и не соглашусь. Что-то там есть, что заставляется задуматься, вернуться и перечитать, помечтать, поразмышлять над этими полунамеками, задать себе пару вопросов... Эта книга написана 10 лет назад. Сколько написано с тех пор, о чем никто даже не знает, не помнит и никогда не услышит? Миллионы. Так что не так уж и плохо как для повести-притчи.
Имхо, все-таки это получше, чем Г.Поттер. Ну что Поттер? Детская сказка. Я так в детстве Тарзана любил читать. Только Поттер еще приглянулся миллионам современных инфантильных взрослых, которые его теперь почитывают...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment