4.4. Следствия гипотезы больших циклов

Feb 21, 2018 15:44

Конечно, я далеко не первый, кто обратил внимание на существование больших циклов. Из известных ученых можно упомянуть британского историка Арнольда Тойнби, который рассматривал исторический процесс как череду сменяющих друг друга цивилизаций, каждая из которых проходит свой жизненный путь от рождения до гибели. С учетом того, что на этапе упадка ( Read more... )

Государство

Leave a comment

Comments 6

giovanni1313 February 22 2018, 14:31:47 UTC
>>Если каждый цикл заканчивается кризисом, а разрушительные возможности оружия постоянно возрастают, откат назад на каждом витке будет всё больше ( ... )

Reply

saavas February 22 2018, 15:35:39 UTC
По поводу всё бОльших откатов соглашусь, аргументации особой нет - скорее ощущения. Основанные на там, что с приходом промышленной революции резко увеличилась как мощь оружия, так и наша зависимость от технических благ цивилизации. Третья мировая нас, думаю, не уничтожит, но тенденция напрягает.
Более совершенная общественная система совсем не обязательно должна быть нацелена на максимальную эксплуатацию ресурсов. Вообще в приложении к обществу сложно определить понятие "совершенства", но я имел ввиду конкретные примеры, которые будут в продолжении.

Reply

giovanni1313 February 23 2018, 10:05:37 UTC
Так вопрос не в том, на что нацелена общественная система. Если уж на то пошло, сформулировать цели даже нашей цивилизации проблематично. Если только не самые общие фразы брать.

Вопрос в том, что для существования сложной системы _необходима_ энергия. Чем сложнее система, тем больше надо энергии. И в первую очередь используются наиболее доступные ее источники. Т.е. ископаемое топливо - невозобновляемый ресурс.

По поводу "совершенства" - да, наверное, правильный момент. Кстати, как раз этот термин требует четких целей, чтобы была возможность оценить "степень совершенства". Я же подразумевал более развитую систему.

Reply


justsociety February 22 2018, 14:47:22 UTC
>> Фактически марксизм предполагает поступательный (линейный, точнее, ступенчатый) характер развития общества. Отсюда - неизбежный вывод о том, что каждая последующая формация «прогрессивнее» предыдущей ( ... )

Reply

saavas February 22 2018, 15:40:41 UTC
Марксизм в данном случае плох тем, что предложив объясняющую модель, начал подгонять под неё факты. У меня готовы (почти) несколько следующих глав, лучше вернуться к этой теме после их публикации. Надеюсь, ваше представление о траектории и движущих силах развития изменится.

Reply


mkizub June 29 2018, 19:32:36 UTC
По поводу механизма "больших циклов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up