(Untitled)

Jan 17, 2015 13:56


Какие-то вещи бессмысленно объяснять.
Даже не потому что выйдет долго, нудно и заумно, а оттого, что это объяснение окажется чуждо собеседнику. Он не захочет слушать.

А потому кривишься, но миришься с логическими ошибками, некорректным использованием определений, мифологией и дремучими суевериями. Только вот как от печали избавиться? Ведь когда-то ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

wise_golem January 17 2015, 19:38:47 UTC
А как люди пишут детские книжки? Объяснение должно соответствовать уровню собеседника. Я, например, так до конца и не понял, что Вы мне наобъясняли в прошлый раз. ;)

Reply

wise_golem January 17 2015, 19:40:40 UTC
ой, прошу прощения, диалог был с другим уважаемым человеком http://fan-d-or.livejournal.com/134509.html

Reply

sabaytis January 17 2015, 20:03:39 UTC
А и не страшно. Вопрос про детские книги и объяснения хорош.
Но у ребенка есть то, чего так часто не хватает взрослому:
вера в собеседника и готовность использовать узнанное, пусть и сначала в игровом формате.
У взрослых же именно с желанием слушать проблемы чаще всего возникают.

Reply

wise_golem January 17 2015, 20:21:09 UTC
В этом и состоит суть ораторского искусства и публицистики - не просто подать мысль, а увлечь и провести за собой. ;)

Reply


vg_saveliev February 17 2015, 14:54:26 UTC
С Днем рождения!))) Счастья и удачи)))

Reply

sabaytis February 17 2015, 17:30:44 UTC
Благодарю!
Постараюсь отныне и впредь быть счастливым и удачливым...

Reply


aprelx July 2 2016, 14:21:50 UTC
Каждому своё, что можно сказать, но другие что-то подобное наверно думают, когда молчат:)

Reply

sabaytis July 2 2016, 20:23:50 UTC
Да, возможно. Потому и имеет смысл старательно подавать собеседникам, как явным так и потенциальным, знаки готовности слушать.

Reply


Leave a comment

Up