Размышления об Элевсинской игре
Вчера вечером поиграл в Элевсинскую игру. Если кто не в курсе, там загадывается какое-то правило (загадывающий играет роль божества или природы - кому как удобнее), а игроки выкладывают перед ним карты (стандартная колода 52 карты, без джокеров) и узнают от него - правильная их карта или нет.
Игроки пытаются угадать правило и тот, кто считает что узнал его - называет себя пророком, после чего сам говорит правильная ли карта у других или нет. Угадал определенное количество раз - сравнивают правила и если угадано верно, то побеждает пророк.
Удивительно, но игра оказалась много дольше и сложнее чем я предполагал когда загадывал простое чередование черного и красного цветов.
Было крайне занимательно наблюдать за ходом мыслей у игроков. Да, сказывалось отсутствие опыта, но все равно - наблюдалась тенденция к явному переусложнению реконструкций правила. В конечном итоге появился пророк (четвертый по счету) который все предсказал верно - но его правило оказалось лишь частным случаем моего.
При случае попробую поиграть уже по другую сторону баррикад ибо ситуацию хочется видеть с обеих сторон. Баги и барьеры мышления надо фиксить. И править.