ответ "Шаманки"
Здравствуйте.
Шаманка, о которой уже не раз упомянули в блоге Кадыкчанского, это яЭто статья не реклама, это желание все расставить по своим местам ( Read more... )
Шаманка, о которой уже не раз упомянули в блоге Кадыкчанского, это яЭто статья не реклама, это желание все расставить по своим местам ( Read more... )
Comments 515
Reply
Уверен ли ты,что это пороки? И что для тебя значит "порок"?
Если все таки считаешь,что они у тебя есть,может для начала сменить ник и аватар?
Я не знаю "кто у тебя тотем", тотемы есть не у всех. Но они есть только у людей. На твоем фото-странное существо,это может быть кто угодно,но не человек.
Прошу прощения, я не могу тебе помочь,обратись к своему создателю.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Смена полюсов уже идет,разве вы не заметили?
Если "Сибирь засияет и окажется на экваторе" логично бы было предположить,что большинство лесов погибнет от жары.
Reply
погибнут ли леса от жары или вырубки... не суть важно :)
(однако в африканским, индийским лесам жара не очень сильно мешает)
Reply
А разве африканские,индийские леса сейчас произрастают в аналогичном нашему климате?
И зачем сменять леса пашнями?
И разве не пустыня потом будет?
Reply
Reply
На вашем фото глаза увидеть проблематично). Можете написать в личку,если пожелаете.
Reply
Почему Земля против того, чтобы что-то делалось без участия людей? Типа Лемы с Таркхами нас сделали, Асы потом исказили, а Земля тогда тут причём? Зачем мы Ей нужны?
Что касается фразы про то, что "мы не млекопитающие, не совсем так, но почти что. Мы грибы, это наша основа.", то судя по той "картинке", что мне показали, это не совсем верное высказывание. Мы некий гибрид млекопиатющего с грибом. Тело есть млекопитающее животное, которое обеспечивает всем необходимым гриб - мозг. Как-то так...
Причём, насколько я понимаю, всё это вместе есть лишь некое биологическое приспособление для взаимодействия Души с физическим уровнем планеты.
Reply
Reply
Я примерно так и понял, но хотелось уточнить.
Из того, что было написано ранее, получается, что и Таркхи, и Асуры являются пришельцами извне. Кто из них являвется носителем технократического принципа взаимодействия с материей и энрегией, и кто является носителем паразитической идеологии?
Являются ли "Лемы" создателями/хозяевами Солнечной системы, или они тоже пришельцы? Насколько я смог понять, уровень знания свойств материи и энергий тех, кто создавал Землю и биологические организмы на ней превосходит наши сегодняшние на несколько порядков. Тогда почему они не смогли защитить свою систему и потерпели поражение от паразитов? Или это была их первая встреча с подобным явлением?
Reply
Из того, что было написано ранее, получается, что и Таркхи, и Асуры являются пришельцами извне. Кто из них являвется носителем технократического принципа взаимодействия с материей и энрегией, и кто является носителем паразитической идеологии?
Давайте сначала: Таркхи и Асы это я так слышу,вы можете услышать иначе,потому что у Вас другое восприятие. Вы согласны?
Разница в пришельцах в том, что Тархи "попросили" согласия планеты и жителей на вселение,они прибыли,что бы жить, а Асы-потерпели катастрофу. И как потерпевшим кораблекрушение им был предоставлен временный приют .
"кто является носителем паразитической идеологии?"
Асы. Внимание,мое мнение с Вашим может не совпадать.
"Являются ли "Лемы" создателями/хозяевами Солнечной системы"
Ответ: да.
"Насколько я смог понять, уровень знания свойств материи и энергий тех, кто создавал Землю и биологические организмы на ней превосходит наши сегодняшние на несколько порядков. Тогда почему они не смогли защитить свою систему и потерпели поражение от паразитов? Или это была их первая ( ... )
Reply
Leave a comment