25%

Feb 13, 2012 01:00

Вообще говоря,мужчины считаются умнее чем женщины, потому что у мужчин на 25% больше серого вещества. Поэтому считается, что мужчины могут лихо думать несколько мыслей одновременно, а женщины могут только вынашивать детей и заниматься хозяйством ( Read more... )

Познавательная страничка, activity, analize

Leave a comment

Comments 7

netmaxed February 13 2012, 03:57:14 UTC
кстати, спасибо за ссылочку :)

Reply

sableorchid February 13 2012, 08:27:28 UTC
Пожалуйста)
http://aidt.ru/

Reply

netmaxed February 13 2012, 14:20:34 UTC
согласен, статья написана ужасно.
кстати, математического я там ничего не увидел :)
видимая сложность предмета создается как раз кучей аббревиатур. на самом деле там все довольно очевидно, да и результаты работы не описаны: ну сделала она модель взаимодействия агентов и как это должно повлиять на что? в чем научная ценность?
но это я, наверное, уже придираюсь :)
кстати, это именно женская особенность думать о нескольких вещах одновременно, а мужчины концентрируются на конкретных проблемах. Но и исключения из обоих классов тоже есть и их много, так что не будем уж всех обощать.

Reply

sableorchid February 13 2012, 15:20:05 UTC
И в мыслях не было обобщать: от среднего до частного, как известно, может пролегать пропасть.

Reply


wormball May 21 2015, 12:07:27 UTC
А я вот только одну мысль могу думать :(. По крайней мере осознанно. А то и вовсе ни одной. И всегда полагал, что способность думать более одной мысли одновременно - не половое различие, а признак психического расстройства. (Есличо, у меня у самого справка есть.)

Reply


wormball May 21 2015, 14:28:43 UTC
На тему статьи. Я, конечно, в теме ни в зуб ногой и просмотрел статью по диагонали, но заметил следующее.

Во-первых, Рыбина Галина Валентиновна Окончила в 1971г. МИФИ Паронджанов Сергей Сергеевич Окончил в 2002г. МИФИ. Так что что-то мне подсказывает, что работу-то выполнял в основном Паронджанов и он же наверняка статью писал, а Рыбина разве что научно руководила. И авторы по-хорошему должны стоять в обратном порядке.

Во-вторых. Насколько я понял, это не научная статья в строгом смысле, а они просто сочинили очередную программу для какого-то широко известного в узких кругах предназначения и в статье попросту пытаются рассказать об том, что же за программа у них получилась. Ну и, понятное дело, они старались, а значит, программа получилась немаленькая, и в одной статье её описать проблематично. А модели, которые реализует сия программа, были изобретены за много десятилетий до них различными умными людьми (опять же в основном мужиками).

Reply

sableorchid May 22 2015, 03:13:16 UTC
Может и так все. Отзывы о ней от студентов не очень.

Reply


Leave a comment

Up