Слепота к изменениям - психологический эксперимент

[sadcrixivan]

Группа психологов и студентов-психологов воспроизвела классический эксперимент Саймона и Левина по слепоте к изменениям. Еще Уильям Джеймс отмечал, до какой степени люди могут игнорировать изменения в окружающей обстановке. Слепота к изменениям - это психологическое явление, когда явные изменения в визуальных образах совершенно не замечаются

Comments

[kofeman]

Ай, красава!

[marsianka_selma]

Со мной вполне могло бы произойти что-то похожее :) Я никогда не смотрю на людей при разговоре, особенно незнакомых.

[her_zenstube]

ну с другой стороны - что тут такого? вопрос приоритетов - ведь тут в приоритете объяснить адрес, а не кому.
вы не согласны?

[sadcrixivan]

Вопрос не в приоритетах, вопрос в том, как работает человеческий разум, и что он работает не так, как людям кажется интуитивно. Это интереснейшее психологическое исследование.

[marsianka_selma]

А вообще пол и комплекция "подсадных уток" оставались неизменными, так что не такая уж сенсация. :)

[keep_up]

Очень здорово сделано!
Но как человек из североамериканской психологической среды, я не могу даже представить, чего им столо получить одобрение комитета по этике не просто на воспроизведение эксперимента - но и на подобную запись и последующее ее использование... Наверняка, снимали всех, потом участник давал или отказывал в разрешении на использование кадров.
...А, посмотрев youtube user info: они из Латвии. Не знаю, как там со строгостью.

[sadcrixivan]

Ну, это не настоящий эксперимент. Просто иллюстрация и tribute известному эксперименту. Студенты развлекаются на улицах Берлина, довольно безопасно. Комитету по этике знать не обязательно)

[keep_up]

Меня смутили слова "Группа психологов и студентов-психологов воспроизвела классический эксперимент". В моей интерпретации, воспроизведение эксперимента = исследование. В США/Канаде, если какой-то психолог связал бы свое имя с таким проектом без разрешения от комитета по этике, даже если это просто несерьезная иллюстрация, то огрести можно было бы очень серьезно, вплоть до дисквалификации. Типа, наученные горьким опытом 20-го века, от ученых требуют полной ответственности.
Я только что подавала заявку просто на опрос с совершенно стандартным consent, и то мне пришлось перечислять все риски для участников...

[sadcrixivan]

Ну, я оговорилась - не воспроизведение в научном смысле, а реконструкция. Опрос - это уже исследование.

[scholar_vit]

Ну да, объясняющий видит роль (Турист, Спросивший Адрес), а не человека.

Точно так же, как он видит в другой ситуации Женщину, Инвалида, ещё кого - но не человека.