El Nombre de la Rosa

Oct 13, 2006 10:43

Ya he terminado "El Nombre de la Rosa" de Umberto Eco, y también la relectura de "Emma" y "Persuasión" de Jane usten. Anoche empecé "Las Torres del Olvido" de George Turner, pero vayamos por partes. Hoy os hablo del libro de Eco, y de los otros ya dirán los dioses.

OJO: Posibles Spoilers




En el invierno del año 1327, Adso de Melk y su mentor Guillermo de Baskerville llegan a una abadía, famosa por su impresionante biblioteca con estrictas normas de acceso, ubicada en los Alpes italianos para organizar una reunión entre los delegados del Papa y el emperador para dilucidar sobre la supuesta herejía de una rama de los franciscanos: los espirituales.

Sin embargo, esta reunión se ve amenazada por una serie de asesinatos que aparentemente siguen la pauta de un pasaje del Apocalipsis. Guillermo y Adso, saltándose en muchos momentos las normas de la abadía, intentan resolver los asesinatos hasta llegar al trepidante final.

La historia es contada en primera persona por el ya anciano Adso, que desea dejar un registro de lo que presenció siendo joven en la abadía. El empeño puesto en lograr una ambientación adecuada implica que el autor use en repetidas ocasiones citas en latín, especialmente en las conversaciones eruditas entre los monjes. También se reconstruye con detalle la vida cotidiana en el monasterio y la rígida división horaria.

Todo el mundo conoce "El nombre de la rosa". Si no ha leído el libro, al menos ha visto la película. Yo soy fan de la peli desde pequeñita, porque mi amor por Sean Connery ya viene de lejos. Concretamente, desde que descubrí que me gustaba más el Doctor Jones Padre que el hijo, y eso que fui a ver la peli al cine.

Tierna infancia, pero no os hablaré de eso.

El libro, sí. Ahora me parece increible no haberlo leído antes, pero con eso de que lo tenía en casa a mano y tal, pues nunca lo leía. Mal, muy mal. Es un libro fantástico. Maravilloso. El caso es que me habían comentado que se hacía un tanto pesado pero para mi nada.

Si has visto la peli puedes estar centrado en la parte policiaca. Error. Eco escribe por el placer de escribir y así te encuentras páginas y más páginas de descripciones. Particularmente genial la descripción de la portada de la iglesia y las emociones que despierta en Adso, nuestro protagonista. Un amigo me comentó que no pasó de ahí.

Lo que te perdiste.

Como os decía, el libro no se centra sólo en la resolución del misterio de los asesinatos que recorren la abadía. Describe también la situación política de la Europa del siglo XIV, las luchas de poder entre emperadores y papas, los conflictos con las herejías dentro de la Iglesia, además de abordar temas como la licitación de la risa como arma, los votos de pobreza de las órdenes mendicantes, etc etc.

Todo el libro es una batalla dialéctica. Y sin embargo, la acción es rápida y engancha de una manera increible, y el sentido del humor siempre está presente.

Los personajes. Fantásticos todos. Si bien el narrador es Adso de Melk, el protagonista total y absoluto de la historia es Guillermo de Baskerville, franciscano inglés, con un sentido del humor peculiar, inteligente y lógico, amigo de Guillermo de Occam (se ha hablado de una asimilación de los dos personajes algunas veces) y Roger Bacon. Es Guillermo quien con su uso de la lógica lleva a cabo la investigación , fallando y reconduciéndose continuamente. El resto de los personajes también están muy bien caracterizados: el Abad, el Bibliotecario, etc. Eco retrata durante 6 días la vida de abadía donde sus varones no son tan santos como debieran.

En resumen, un libro que merece mucho la pena. Hay capítulos en los que no he podido parar de reir, en serio, especialmente el de la "fraternal discusión sobre los votos de pobreza". Leedlo si podeis, aunque hayais visto ya la película, porque en mi opinión, los dos son obras de arte que se complementan.

me dejo los ojos en los libros, el nombre de la rosa

Previous post Next post
Up