Дзержинск и экологи. История о том, чем не занимаются экологические организации, хотя должны бы
Недавно я побывал в Дзержинске, где проходило заседание рабочей группы по вопросу подъема уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки. В программу мероприятия входило посещение некоторых предприятий города, общение с их представителями. Увиденное произвело на меня довольно неоднозначное впечатление и породило некоторые вопросы.
Типичный пейзаж Дзержинска. Фото отсюда - sasovo.com.ru/modules/newbb_plus/cache/attachments/1086_1256021979.jpg
Дзержинск - город большой химии, концентрация опасных производств в котором превосходит всякие разумные пределы. Наиболее активно эти производства создавались в 1930-х - 1970-х годах, когда об экологии задумывались не очень. Производили там чуть ли не все наиболее токсичные химические вещества:
Многие из химических предприятий уже прекратили свое существование, но их наследство в виде разнообразных свалок и шламонакопителей никуда не делось. Ладно, масштабный шламонакопитель “Белое море”, не смотря на свой устрашающий вид, относительно малоопасен, ибо накоплен там в основном карбонат кальция - обычная известь. Но вот “дикая” свалка “Черная дыра” куда десятилетиями сливались токсичные отходы - совсем другое дело. Это жуткий водоём с иссиня-черной водой, в которой растворяются даже пластиковые бутылки. Всего на предприятиях города по состоянию на 2001 год было накоплено почти 13 миллионов тонн промышленных отходов.
"Черная дыра". Особо впечатлительным, а также детям и беременным женщинам к просмотру крайне не рекомендуется. Ибо это действительно жутко.
Еще одна проблема - полигон глубинного захоронения токсичных отходов производства симазина. На глубину в километр с лишним через три скважины было закачено более 2 миллионов тонн токсичной дряни. После всех преобразований и банкротств предприятий полигон стал фактически бесхозным. Скважины в аварийном состоянии, их запорная аппаратура корродирует. В случае разрушения скважин, вся дрянь под давлением начнет вырываться наружу, образуя фонтан 30-метровой высоты - http://www.seu.ru/members/bereginya/2004/11/14-5.htm
Вот так выглядит оголовок скважины. Защита ограничивается никому не мешающей колючей проволокой. Вход замурован, в каком состоянии запорная аппаратура - одному богу известно. Это все, что мешает 2 миллионам тонн токсичной дряни под давлением вылететь наружу. Фото отсюда - sasovo.com.ru/modules/newbb_plus/cache/attachments/1086_1256022249.jpg
Но это далеко не все. Одних несанкционированных свалок - более 20 штук, причем недалеко от города есть крупнейший в Европе, вечногорящий Игумновский полигон захоронения бытовых отходов, который по сути свой является колоссальной несанкционированной свалкой, ибо разрешение на его функционирование Ростехнадзор никогда не давал. Ежегодно на полигон вывозится 4 миллиона кубометров мусора, количество скопившегося биогаза оценивается в 3 миллиона м3, площадь горения - 2000 кв.м. Впрочем, его вроде решили закрывать, но вместо него в Дзержинске строят новый полигон - http://www.solidwaste.ru/news/view/5349.html.
Видео с Игумновского полигона. С сайта Вестей не встраивается, посему предлагаю ознакомиться по ссылке - www.vesti.ru/only_video.html
Имеется крупная нерешенная проблема загрязнения почв в районе Дзержинска стойкими органическими веществами, в т.ч. и диоксинами. По итогам исследований 2008 г. и 2009 г. подтверждается факт загрязнения почв г.Дзержинска полихлорированными дибензо-п-диоксинами и дибензофуранами, также уровни загрязнения диоксинами куриных яиц из частных хозяйств пос. Горбатовка, которые составляют в пищевой диете населения заметную долю, значительно превышают допустимые уровни. Информация взята из официального доклада о состоянии окружающей природной среды в Нижегородской области в 2009 году - http://www.meteo.nnov.ru/cms/obsor/2009/er_2009_.doc
Уровень загрязнения воды в реке Ока в районе Дзержинска оценивается как высокий. По уровню загрязнения атмосферного воздуха Дзержинск является одним из наиболее неблагоприятных городов России - http://www.meteo.nnov.ru/cms/clauses.html?r=1&id=49
Стоки предприятий Дзержинска после так называемой очистки. Фото отсюда - sasovo.com.ru/modules/newbb_plus/cache/attachments/1086_1256022072.jpg
Содержание в атмосферном воздухе фенолов, формальдегидов, аммиака, окиси азота регулярно превышает ПДК. В 2009 году гидрометслужба в течение 248 дней выдавала предупреждения о превышающем нормы загрязнении воздуха в Дзержинске. Дзержинск внесен в Книгу рекордов Гиннеса как самый загрязненный небольшой город мира (издание 1999 года, стр. 254).
Казалось бы, такое скопище экологических проблем в отдельно взятом городе должно вызывать постоянное и пристальное внимание экологических организаций, особенно местных, нижегородских. Действительно, экологи периодически кое- что о Дзержинске публикуют. Но что интересно, это экологи либо общероссийские, либо уж совсем местные, непосредственно из Дзержинска. А какова же позиция экологических организаций Нижегородской области?
Наиболее крупной экологической организацией Нижегородской области является экологический центр “Дронт” - http://www.dront.ru/ Судя по его сайту, это весьма крупная организация - имеет более 30 структурных подразделений. Экоцентр является коллективным членом Международного Социально-Экологического Союза, с 1992 года издает ежемесячную газету, координирует деятельность других экологических групп Нижегородской области и в целом Поволжья. Уж кто-кто, а эта организация вроде бы должна обращать на проблемы Дзержинска самое пристальное внимание. Помотрим ее годовой отчет за 2010 год - http://dront.ru/reports/dront_report_2010.doc и поищем, что же там насчет Дзержинска сказано.
Логотип "Дронта" с их же сайта
Итак, чем же занимался экологический центр “Дронт” в 2010 году:
А как же Дзержинск? Дзержинск в отчете есть:
1. В Дзержинске устанавливали кормушки и искусственные домики для птиц
2. В Дзержинске проходил конкурс для преподавателей «Лучший урок о Волге»
3. В Дзержинске проведена акция в рамках "Единых Дней Действий в защиту рек", в ходе которой собирали мусор по берегам водных объектов
4. В Дзержинске проведена акция "Речные Дни в Дзержинске - 2010", в ходе которой проводился опрос населения и развешивались листовки с призывами к сохранению городских рек и опять же убирался мусор
5. В детском садике Дзержинская в рамках проекта «Растения дарят здоровье детям!» внедрены программы по оздоровлению помещений фитонцидными растениями
Белая лазоревка, о которой так заботится экологический центр "Дронт". Птичка конечно симпатичная, но мне почему-то больше жаль не птичек, а людей. Фото отсюда - club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/05/04/610796.jpg
Вот и все. Безусловно, уборка мусора с берегов рек - важное и полезное дело. Кормушками и скворечниками тоже нужно заниматься. Но при наличии всего того экологического ужаса в Дзержинске - это наверное не самое важное, чем может заняться крупнейшая в Нижегородской области экологическая организация?
Нижегородский экологический центр “Дронт” интересуют черепахи в Абхазии, но не интересуют жители поселка в десятке километров от Нижнего Новгорода, которые едят яйца с диоксинами. Его волнует состояние находящегося почти в 4000 км от Нижнего Новгорода Байкала, но совершенно не заботит находящаяся прямо под боком жуткая “Черная дыра”. Неужели проблемы находящегося в Краснодарском крае заказника Утриш жителям Нижегородской области намного ближе и важнее, чем 2 с лишним миллиона тонн токсичных отходов у них под ногами, готовых вырваться наружу из ржавых труб, или соседство с крупнейшей в Европе свалкой?
Интересно, да? Почему экологический центр “Дронт” очень волнует проблема подъёма уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки, но совершенно не волнуют те, кто сливают в Оку и Волгу огромное количество всякой дряни? Я вижу один простой, и все объясняющий ответ на этот и другие вопросы:
Экологический центр “Дронт” аффилирован с руководством Нижегородской области
Соответственно, руководство Нижегородской области дозволяет “Дронту” заниматься только тем, что этому руководству никак навредить не может. Скворечники, кормление птичек, защита Байкала, черепахи в Абхазии - пожалуйста. Поднимать же реальные экологические проблемы Нижегородской области - нельзя, это нервирует население и пугает инвесторов. Если не говорить о проблемах, то их вроде как и нет.
Очень показателен вопрос того же подъема уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки. Против него активно выступают власти Нижегородской области - и “Дронт” тут как тут, развернул активную деятельность по этому вопросу. Показательно, что на недавнее совещание по вопросам подъема уровня водохранилища, проходившее в Дзержинске при участии местных властей, представителей РусГидро и проектировщиков, представители “Дронта” приехать отказались, сославшись на занятость, хотя были приглашены. У организации с более чем 30 подразделениями не нашлось человека, который мог бы приехать в город, находящийся в 20 километрах от их штаб-квартиры - Нижнего Новгорода и на месте своими глазами посмотреть на проблему, высказать свои опасения заказчикам и проектировщикам.
Такие дела. Я сам эколог по образованию, и никогда не думал, что мне придется жестко критиковать экологическую организацию, при том не за то, что они делают, а за то, что они НЕ делают. Хотя обязаны согласно декларируемому смыслу своего существования. Такие дела.
Типичный пейзаж Дзержинска. Фото отсюда - sasovo.com.ru/modules/newbb_plus/cache/attachments/1086_1256021979.jpg
Дзержинск - город большой химии, концентрация опасных производств в котором превосходит всякие разумные пределы. Наиболее активно эти производства создавались в 1930-х - 1970-х годах, когда об экологии задумывались не очень. Производили там чуть ли не все наиболее токсичные химические вещества:
- Химическое оружие: иприт (отравляющее вещество кожно-нарывного действия), люизит (назначение аналогично, но само вещество другое - на основе мышъяка), фосген (газ удушающего действия). Производилась эта гадость со времен войны, к настоящему времени производство ликвидировано, но загрязнение почвы тем же ипритом, проливавшимся при не особо совершенном техпроцессе, осталось.
- Производство синильной кислоты и цианидов. До сих пор функционирует.
- Производство пестицидов - гранозана (на основе ртути) и симазина. Давно не работает, но оставило после себя малоприятное наследство в виде загрязнения производственных помещений ртутью и глубинного захоронения отходов симазина, о котором ниже.
- Производство тетраэтилсвинца (антидетонационной присадки к топливу). Давно не работает, использование этилированного бензина запрещено в связи с высокой токсичностью присадки и загрязнением окружающей среды свинцом. Впрочем, загрязение свинцом территории завода никуда не делось.
- Производство взрывчатых веществ и ракетного топлива, в частности крайне токсичного несимметричного диметилгидразина.
- Производство хлора (доживает последние годы), оргстекла, окиси этилена, ацетилена, соединений бора.
Многие из химических предприятий уже прекратили свое существование, но их наследство в виде разнообразных свалок и шламонакопителей никуда не делось. Ладно, масштабный шламонакопитель “Белое море”, не смотря на свой устрашающий вид, относительно малоопасен, ибо накоплен там в основном карбонат кальция - обычная известь. Но вот “дикая” свалка “Черная дыра” куда десятилетиями сливались токсичные отходы - совсем другое дело. Это жуткий водоём с иссиня-черной водой, в которой растворяются даже пластиковые бутылки. Всего на предприятиях города по состоянию на 2001 год было накоплено почти 13 миллионов тонн промышленных отходов.
Click to view"Черная дыра". Особо впечатлительным, а также детям и беременным женщинам к просмотру крайне не рекомендуется. Ибо это действительно жутко.
Еще одна проблема - полигон глубинного захоронения токсичных отходов производства симазина. На глубину в километр с лишним через три скважины было закачено более 2 миллионов тонн токсичной дряни. После всех преобразований и банкротств предприятий полигон стал фактически бесхозным. Скважины в аварийном состоянии, их запорная аппаратура корродирует. В случае разрушения скважин, вся дрянь под давлением начнет вырываться наружу, образуя фонтан 30-метровой высоты - http://www.seu.ru/members/bereginya/2004/11/14-5.htm
Вот так выглядит оголовок скважины. Защита ограничивается никому не мешающей колючей проволокой. Вход замурован, в каком состоянии запорная аппаратура - одному богу известно. Это все, что мешает 2 миллионам тонн токсичной дряни под давлением вылететь наружу. Фото отсюда - sasovo.com.ru/modules/newbb_plus/cache/attachments/1086_1256022249.jpg
Но это далеко не все. Одних несанкционированных свалок - более 20 штук, причем недалеко от города есть крупнейший в Европе, вечногорящий Игумновский полигон захоронения бытовых отходов, который по сути свой является колоссальной несанкционированной свалкой, ибо разрешение на его функционирование Ростехнадзор никогда не давал. Ежегодно на полигон вывозится 4 миллиона кубометров мусора, количество скопившегося биогаза оценивается в 3 миллиона м3, площадь горения - 2000 кв.м. Впрочем, его вроде решили закрывать, но вместо него в Дзержинске строят новый полигон - http://www.solidwaste.ru/news/view/5349.html.
Видео с Игумновского полигона. С сайта Вестей не встраивается, посему предлагаю ознакомиться по ссылке - www.vesti.ru/only_video.html
Имеется крупная нерешенная проблема загрязнения почв в районе Дзержинска стойкими органическими веществами, в т.ч. и диоксинами. По итогам исследований 2008 г. и 2009 г. подтверждается факт загрязнения почв г.Дзержинска полихлорированными дибензо-п-диоксинами и дибензофуранами, также уровни загрязнения диоксинами куриных яиц из частных хозяйств пос. Горбатовка, которые составляют в пищевой диете населения заметную долю, значительно превышают допустимые уровни. Информация взята из официального доклада о состоянии окружающей природной среды в Нижегородской области в 2009 году - http://www.meteo.nnov.ru/cms/obsor/2009/er_2009_.doc
Уровень загрязнения воды в реке Ока в районе Дзержинска оценивается как высокий. По уровню загрязнения атмосферного воздуха Дзержинск является одним из наиболее неблагоприятных городов России - http://www.meteo.nnov.ru/cms/clauses.html?r=1&id=49
Стоки предприятий Дзержинска после так называемой очистки. Фото отсюда - sasovo.com.ru/modules/newbb_plus/cache/attachments/1086_1256022072.jpg
Содержание в атмосферном воздухе фенолов, формальдегидов, аммиака, окиси азота регулярно превышает ПДК. В 2009 году гидрометслужба в течение 248 дней выдавала предупреждения о превышающем нормы загрязнении воздуха в Дзержинске. Дзержинск внесен в Книгу рекордов Гиннеса как самый загрязненный небольшой город мира (издание 1999 года, стр. 254).
Казалось бы, такое скопище экологических проблем в отдельно взятом городе должно вызывать постоянное и пристальное внимание экологических организаций, особенно местных, нижегородских. Действительно, экологи периодически кое- что о Дзержинске публикуют. Но что интересно, это экологи либо общероссийские, либо уж совсем местные, непосредственно из Дзержинска. А какова же позиция экологических организаций Нижегородской области?
Наиболее крупной экологической организацией Нижегородской области является экологический центр “Дронт” - http://www.dront.ru/ Судя по его сайту, это весьма крупная организация - имеет более 30 структурных подразделений. Экоцентр является коллективным членом Международного Социально-Экологического Союза, с 1992 года издает ежемесячную газету, координирует деятельность других экологических групп Нижегородской области и в целом Поволжья. Уж кто-кто, а эта организация вроде бы должна обращать на проблемы Дзержинска самое пристальное внимание. Помотрим ее годовой отчет за 2010 год - http://dront.ru/reports/dront_report_2010.doc и поищем, что же там насчет Дзержинска сказано.
Логотип "Дронта" с их же сайта
Итак, чем же занимался экологический центр “Дронт” в 2010 году:
- Проводил паспортизацию памятников природы и особо охраняемых природных территорий Нижегородской области
- Изготовил и установил 33 искусственных гнезда (синичника) для белой лазоревки в пригородных лесах Нижнего Новгорода
- Создал компьютерную базу данных по Красной книге Нижегородской области
- Изучал популяцию степного орда в Оренбургской области и Забайкальском крае
- Изучал условия жизни черепах в Краснодарском крае и Абхазии, птичий грипп на Сахалине, жаб в Казахстане и т.п.
- проведён трехнедельный экологический лагерь «Пустынь-2010: ТИХОЕ ЦАРСТВО ГРИБОВ», в котором приняли участие 50 школьников
- Издана брошюра «Чибис - птица 2010 года», фотоальбом «Природа Российского Прикаспия» и т.п.
- Организованы такие акции, как Всероссийский учет водоплавающих птиц (2 человека), Покормите птиц зимой (не менее 3000 человек), разные семинары для школьников и т.п.
- Проведен областной конкурс исследовательских и творческих работ среди школьников «Царевна - лягушка», фестиваль детских экологических театров «Равновесие» и т.п.
- Проведены кампании против подъема уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки, в защиту Утриша и Байкала.
- И много чего еще в том же духе.
А как же Дзержинск? Дзержинск в отчете есть:
1. В Дзержинске устанавливали кормушки и искусственные домики для птиц
2. В Дзержинске проходил конкурс для преподавателей «Лучший урок о Волге»
3. В Дзержинске проведена акция в рамках "Единых Дней Действий в защиту рек", в ходе которой собирали мусор по берегам водных объектов
4. В Дзержинске проведена акция "Речные Дни в Дзержинске - 2010", в ходе которой проводился опрос населения и развешивались листовки с призывами к сохранению городских рек и опять же убирался мусор
5. В детском садике Дзержинская в рамках проекта «Растения дарят здоровье детям!» внедрены программы по оздоровлению помещений фитонцидными растениями
Белая лазоревка, о которой так заботится экологический центр "Дронт". Птичка конечно симпатичная, но мне почему-то больше жаль не птичек, а людей. Фото отсюда - club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/05/04/610796.jpg
Вот и все. Безусловно, уборка мусора с берегов рек - важное и полезное дело. Кормушками и скворечниками тоже нужно заниматься. Но при наличии всего того экологического ужаса в Дзержинске - это наверное не самое важное, чем может заняться крупнейшая в Нижегородской области экологическая организация?
Нижегородский экологический центр “Дронт” интересуют черепахи в Абхазии, но не интересуют жители поселка в десятке километров от Нижнего Новгорода, которые едят яйца с диоксинами. Его волнует состояние находящегося почти в 4000 км от Нижнего Новгорода Байкала, но совершенно не заботит находящаяся прямо под боком жуткая “Черная дыра”. Неужели проблемы находящегося в Краснодарском крае заказника Утриш жителям Нижегородской области намного ближе и важнее, чем 2 с лишним миллиона тонн токсичных отходов у них под ногами, готовых вырваться наружу из ржавых труб, или соседство с крупнейшей в Европе свалкой?
Интересно, да? Почему экологический центр “Дронт” очень волнует проблема подъёма уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки, но совершенно не волнуют те, кто сливают в Оку и Волгу огромное количество всякой дряни? Я вижу один простой, и все объясняющий ответ на этот и другие вопросы:
Экологический центр “Дронт” аффилирован с руководством Нижегородской области
Соответственно, руководство Нижегородской области дозволяет “Дронту” заниматься только тем, что этому руководству никак навредить не может. Скворечники, кормление птичек, защита Байкала, черепахи в Абхазии - пожалуйста. Поднимать же реальные экологические проблемы Нижегородской области - нельзя, это нервирует население и пугает инвесторов. Если не говорить о проблемах, то их вроде как и нет.
Очень показателен вопрос того же подъема уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки. Против него активно выступают власти Нижегородской области - и “Дронт” тут как тут, развернул активную деятельность по этому вопросу. Показательно, что на недавнее совещание по вопросам подъема уровня водохранилища, проходившее в Дзержинске при участии местных властей, представителей РусГидро и проектировщиков, представители “Дронта” приехать отказались, сославшись на занятость, хотя были приглашены. У организации с более чем 30 подразделениями не нашлось человека, который мог бы приехать в город, находящийся в 20 километрах от их штаб-квартиры - Нижнего Новгорода и на месте своими глазами посмотреть на проблему, высказать свои опасения заказчикам и проектировщикам.
Такие дела. Я сам эколог по образованию, и никогда не думал, что мне придется жестко критиковать экологическую организацию, при том не за то, что они делают, а за то, что они НЕ делают. Хотя обязаны согласно декларируемому смыслу своего существования. Такие дела.