Leave a comment

Comments 4

denisafanasiev January 16 2012, 07:33:54 UTC
Елена, Вы знаете, что результатом объективно проведенной ОВОС может быть вывод и об отказе от деятельности. Но поскольку трудно назвать объективной ОВОС, проводимую инициатором строительства, то единственным способом помешать является саботаж общественного обсуждения.
Ситуация напоминает недавний нецензурный пост из топа ЖЖ про черенок от лопаты.

Reply

sakuryan January 16 2012, 08:26:11 UTC
Денис, я не очень увлекаюсь нецензурными историями, поэтому не понимаю, о чем Вы. Но если не можешь остановить процесс, возглавь его и проведи ОС. Это вместо того, чтобы использовать сомнительные схемы, которые описаны в статье.

Reply

denisafanasiev January 16 2012, 08:48:15 UTC
1. Суть нецензурной истории в том, что если с вами делают или собираются делать нечто для вас неприемлемое, то обсуждать какие-то нюансы этой деятельности вы не будете - для вас возможным будет только отказ от любого сотрудничества. Ссылку на историю закину в личку. Утрированно, но ситуацию отражает верно.
2. Готово ли РусГидро принять отрицательное для себя результаты ОВОС?

Reply

sakuryan January 16 2012, 09:01:54 UTC
Денис, не нужно закидывать мне эту историю ))
Что значит готово-не готово, есть закон, по которому надо работать. Чем больше будет замечаний от нижегородцев, тем лучше проект можно сделать, чтобы отработать все проблемные вопросы.

Reply


Leave a comment

Up