краткое содержание предыдущих серий

Jan 31, 2020 00:40

основной источник информации о компании в жж - сообщество Rushydro rocks.

не забывайте о нашем сайте. чтобы ничего не пропустить, подпишитесь на наши новости.

О СШГЭС: еженедельно мы размещаем на сайте сводки о гидрологическом состоянии, из которых станет ясно какой приток и расход, какой уровень верхнего и нижнего бьефа, какое оборудование в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 198

smthng_strange February 1 2010, 13:11:18 UTC
Интересуюсь ходом восстановления СШГЭС. Скажите, какие есть в Интернете источники информации на сей счет, кроме сайта rushydro.ru? Постоянно хожу туда, смотрю фотографии :). Но еще было бы интересно почитать про сам процесс восстановления: что требуется сделать, что уже сделано, каким образом восстанавливается ГЭС. А то фотографии смотрю, а что на них не всегда понимаю.

Спасибо!

PS. Фотографии в фотоотчетах о восстановлении на rushydro.ru, как я понимаю, Вы размещаете?

Reply

sakuryan February 1 2010, 16:30:46 UTC
мы сосредоточены на одном ресурсе - на сайте, и на втором - тут ))) это случайно вышло, во всем виноваты сибиряки

для Вас сделаю обзор по ГА, как идет работа, что будут делать.
фотографии одни и те же, да )

Reply

smthng_strange February 1 2010, 18:49:28 UTC
А чем бедные сибиряки виноваты? :) Кстати если кто-то еще в ЖЖ пишет про ГЭС, киньте пожалуйства ссылочку, с интересом почитаю :).

Буду ждать обзора по ГА, спасибо :). А то честно говоря уже задолбало читать в Интернете истерические статьи по поводу наледи, паводка, какой-то лютый бред про проделывание ходов в теле плотины для защиты от паводков или заливки бетоном гидроагрегатов.

Попутно небольшой вопрос, который давно интересовал: так я и не понял, какие ГА будут восстанавливать, а какие заменять. ГА1 - непонятно, по судя по фотографиям неплохо сохранился, ГА2 - тут все ясно, ГА3 и ГА4 походу и дальше разбирать будут, ГА5 и ГА6 - тут тоже все ясно, уже скоро под нагрузкой будут, ГА7 уже разобрали, делают перекрытие, ГА8 не понятно, с него пока даже крышку не сняли, ГА9 разобрали уже, с ГА10 никто даже не начинал ничего делать по-моему. Но на нем эстакада стоит, видимо, пока не уберут, не приступят.

Reply

sakuryan February 2 2010, 08:44:36 UTC
сибиряки долго меня "уговаривали" вести жж на постоянной основе и именно что про работу. так что спасибо им.

Из 10 гидроагрегатов 6 (1,2,3,7,9 и 10-й) выведены из строя безвозвратно. их будем менять сразу. а четыре, которые можно восстановить, сначала будут работать восстановленными, а затем, после первых шести, будут заменены.

окончание работ планируется в 2014 году

Reply


gstars_rus February 1 2010, 20:17:27 UTC
все будет хорошо(РусГидро)? )

Reply

sakuryan February 2 2010, 08:44:47 UTC
несомненно!

Reply

gstars_rus February 2 2010, 09:02:28 UTC
тогда какой потенциал роста у акций русгидро существует?

Reply

sakuryan February 2 2010, 10:32:36 UTC
Консенсус-прогноз от аналитиков ведущих инвестбанков предполагает примерно 20% рост в течение 12 месяцев к текущим котировкам.

вообще у инвестбанков достаточное количество отчетов по нашей компании. Там можно найти много полезного, но это их предположения.

Reply


(The comment has been removed)

sakuryan February 2 2010, 08:26:59 UTC
я думаю, никто лучше самой администрации это не прокомментирует

Reply


greenjumpingcat February 2 2010, 08:07:05 UTC
в интернете встречаются призывы вроде "Снизьте уровень, не делайте баблос на безопасности народа"
(на осовани например этой статьи - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6839/ )
то, что уровень водохранилища весьма колеблющаяся величина, конечно понятно, но интересендругой вопрос - насколько зависит, допустим, мощность выработки одного гидроузла от величины верхнего бьефа? что-то мне подсказывает, что прямой связи тут нет..

Reply

greenjumpingcat February 10 2010, 14:07:29 UTC
>ощность выработки одного гидроузла от величины верхнего бьефа? что-то мне подсказывает, что прямой связи тут нет..

Связь самая прямая. Чем больше перепад высот - тем больше потенциальная энергия. Чем ниже - тем, соответственно, меньше.

Формула для вычисления потенциальной энергии очень проста: E = m * g * h; m - масса воды, g - ускорение свободного падения, h - высота.

Запасенная потенциальная энергия воды в турбине превращается в механическую работу.

Делаем высоту в 2 раза больше - получаем в 2 раза больше запасенной энергии. И наоборот.

Менять массу воды не получится, расход воды в реке зависит от природы, а не от человека.

Reply

greenjumpingcat February 10 2010, 18:50:36 UTC
это понятно, меня скорее интересовало какая часть этого объема производит полезную работу а не сбрасывается в итоге впустую

Reply

greenjumpingcat February 11 2010, 07:02:49 UTC
Посмотрите на гидрологические характеристики. Зимой приток (1000 - 450м3/c) намного меньше расхода через ГЭС (10*358,5м3/c). Соответственно, водохранилище срабатывается.

Летом и во время паводка приток большой, часть воды запасается на зимний период, а часть излишков сбрасываются. Ничего не поделаешь, Енисей - такая река, что у него очень велики сезонные колебания стока.

ГЭС ведь не только электричество вырабатывает, она еще и функци регуляции водного потока осуществляет. Не будь этого, зимой Енисей практически бы не тек, а летом - заливал всю долину реки.

Reply


Фотомониторинг айсберга aprf February 4 2010, 05:47:17 UTC
У меня просьба: нельзя ли в рамках данного блога завести страничку, на которой выкладывать ежедневные фотографии состояния айсберга, сделанные с гребня плотины (примерно, как это сделано с фотографиями состояния гидроагрегатов). Те фотки, что я видел весьма фрагментарны, т.е. там не хватает общего плана, видно только часть айсберга. Достаточно выбрать пару фиксированных точек съёмки (например, с гребня плотины над водобойным колодцем, камера ориентирована вниз; и откуда-нибудь снизу, чтобы было видно всё тело плотины), и делать снимки с этих точек каждый день. Получится своеобразная фотолента, на которой будут хорошо видны все изменения айсберга. По ней потом даже фильм можно будет смонтировать.
А то сейчас приходится находить снимки в разных подозрительных местах интернета, что опять-таки порождает слухи и не приводит ни к чему хорошему.

Reply


Leave a comment

Up