есть что живое?
girtablilu задает вопрос: Читал, что из-за прохождения потока воды через ГЭС в ней погибают микроорганизмы, что может неблагоприятно сказываться на экологии. Так ли это? Интересно собственно, причина гибели? Вроде бы, что такого - вода с большой энергией крутит турбину и выходит...
*********************
тема гибели микроорганизмов после прохождения через гидроагреаты появилась давно, около 10-15 лет назад. дискуссия была очень громкой и активной. я ее не буду повторять целиком, тем более, что я в ней тогда и не участвовала, но отмечу самое главное.
гибель микроорганизмов, а точнее, изменение микрофлоры воды, по мнению противников гидроэнергетики, может привести к гибели флоры и фауны в нижнем бьефе. при этом речь идет о разнице между составом воды в верхнем и нижнем бьефе. между тем, в верхнем бьефе вода озерная, а в нижнем бьефе - она речная. соответственно, микроорганизмы в одном случае речные, а в другом озерные. и с гидроагрегатами это совершенно не связано.
ну а доказательством сохранности флоры и фауны и неопасности изменения в воде являются форелевые рыбохозяйства, расположенные в нижнем бьефе, наверное, каждой гидроэлектростанции. а форель ведь любит чистую проточную воду. и газет она не читала, живет себе спокойно и жабрами не ведет
и немного интересных цифр:
Россия занимает первое место в мире по запасам пресных поверхностных вод; здесь сосредоточено более 20% мировых ресурсов пресной воды. Среднемноголетние ресурсы речного стока России составляют почти 4270 куб. км в год (10% мирового речного стока, второе место в мире после Бразилии),
т. е. около 30 тыс. куб. м в год на одного жителя.
гидропотенциал центральной части России освоен на 50%, в Сибири освоено 20% потенциала, на Дальнем Востоке около 2%. подавляющая часть гидропотенциала сосредоточена в Восточной Сибири (41%) и на Дальнем Востоке (35%). для сравнения в Канаде использовано 99% гидропотенциала.
*********************
тема гибели микроорганизмов после прохождения через гидроагреаты появилась давно, около 10-15 лет назад. дискуссия была очень громкой и активной. я ее не буду повторять целиком, тем более, что я в ней тогда и не участвовала, но отмечу самое главное.
гибель микроорганизмов, а точнее, изменение микрофлоры воды, по мнению противников гидроэнергетики, может привести к гибели флоры и фауны в нижнем бьефе. при этом речь идет о разнице между составом воды в верхнем и нижнем бьефе. между тем, в верхнем бьефе вода озерная, а в нижнем бьефе - она речная. соответственно, микроорганизмы в одном случае речные, а в другом озерные. и с гидроагрегатами это совершенно не связано.
ну а доказательством сохранности флоры и фауны и неопасности изменения в воде являются форелевые рыбохозяйства, расположенные в нижнем бьефе, наверное, каждой гидроэлектростанции. а форель ведь любит чистую проточную воду. и газет она не читала, живет себе спокойно и жабрами не ведет
и немного интересных цифр:
Россия занимает первое место в мире по запасам пресных поверхностных вод; здесь сосредоточено более 20% мировых ресурсов пресной воды. Среднемноголетние ресурсы речного стока России составляют почти 4270 куб. км в год (10% мирового речного стока, второе место в мире после Бразилии),
т. е. около 30 тыс. куб. м в год на одного жителя.
гидропотенциал центральной части России освоен на 50%, в Сибири освоено 20% потенциала, на Дальнем Востоке около 2%. подавляющая часть гидропотенциала сосредоточена в Восточной Сибири (41%) и на Дальнем Востоке (35%). для сравнения в Канаде использовано 99% гидропотенциала.