Только для специнтересующихся

[salery]

Стараюсь не злоупотреблять узкоспециальной тематикой, но пред. пост вызвал много сходных вопросов (путь и не всегда доброжелательных) - «как, да откуда», и поскольку, вижу, б-во совсем не представляет ни х-ра ист-ков, ни возможностей иссл-я, ни объема имеющейся информации, счел нужным кратко это осветить (для поста, увы, все равно получится длинно

Comments

[1master]

Сломался на третьем параграфе. Хоть и интересно, но читать больше параграфа текста при таком количестве сокращений невозможно.

[gena_t]

А можно генералов опубликовать? Их ведь не так много. Можно будет хотя бы приблизительно оценить, кто куда пошел.

[salery]

ПУбликовать список - это все равно книжечка получится (3-4 тыс.), возни с изданием много - а смысл?. Была идея - уж всех кадровых (тысяч 60) или хотя бы штаб-офицеров (в пределах 20) вместе - года через 2-3. Другое дело - конкретно посчитать вместе с гражд. чинами "генеральских" рангов - такое иссл-е о судьбе всей элиты. Это, если руки дойдут, планировал в конце года сделать. А приблизительно и так ясно, я ж писал.

[enzel]

Да, это не может не впечатлить. А что с гражданскими? Понимаю всю бестактность вопроса на фоне огрмности уже проделанной Вами работы. Можно ли говорить о каких-то существенных различиях между этими массивами в смысле их судеб? Если более-менее понятно, как складывались судьбы военных (на уровне имевшихся вариантов), то, скажем, с вопрос с аппаратом министерств остается в тени - или это не так? Куда пошло русское чиновничество?

[shadow_ru]

Так Сергей Владимирович и делает базу на офицеров и чиновников.

[salery]

А вот только что пред.юзеру ответил. Вообще я этот вопрос в ряде статей и в "Инт.слое" затрагивал, и нек. цифры приводил. Хотя на персональном уровне ниже 4-го класса о чин-ве говорить не готов пока. Но в этом году вплотную приступаю к загрузке в базу гражданских, начиная с вып-ков вузов, по кот. есть списки. Но вообще это во всех отн-х другое. Совсем иная степень мобильности. Чин-ву "пойти" труднее было, в осн.осталось, где жило, и истребляли его в гораздо меньших масштабах.Офицер рассм-ся как насекомое предельно ядовитое, а чин-к - как вредное, но не опасное.

[burrarum]

Спасибо, очень интересно.

Только молю вас, нельзя ли писать без сокращений? (возможно вы к ним привыкли, но мне, например, тяжело)
Глаз об них спотыкается. Это не намного увеличит время ввода, а читабельность существенно повысится.
Что такое "объед-ми в эм-ции" я, например, так и не осилил понять.

[enzel]

объединениями в эмиграции

[alex_shor]

"Объединениями в эмиграции" - очень даже все понятно. Что Вы тут все об этом пишете?

[suhov]

Это титаническая работа. Спасибо Вам огромное.